※ 引述《b122771 (灣灣小土豆)》之銘言：
: 舉四個例子給參考
台北的都更，難根本不是難在一坪換幾坪、容積率獎勵多少。
是一堆老人就算都更也享受不到蓋好後的樣子。
啊都是六七十歲了，原本住得好好的。
蓋好都多久了？ 期間住哪？
我就有聽過位在中正區，實際上隔幾條路就大安區的案子。
終於談妥了。
期間住哪？ 安置去中永和。
哇咧，努力一輩子，精華區住的好好的，
結果被放到街道亂七八糟的地方過活，好幾年才能回來。
方不方便，很多時候比錢還重要啦。

確實，但也不算難。這就客觀因素尚不宜都更而已

幾年?期間住哪根本不用擔心都更後資產翻倍 人又沒這麼容易死 根本雙贏6.70歲根本還有10.20年可活 台灣醫療超強 根本很難死除非被撞死 跌倒跌死 但這跟有無都更根本無關都更難的是達到同意標準 只要過瞭這檻後面跑流程而已

談就談8年的樣子 ，人都淨空了，改好不知道要多久至於你說醫療，啊人家原本一站捷運台大醫院，現在搬去不知道什麼鬼地方。其實他們被說服我滿意外的

確實

= = 一站台大醫院和好幾站台大醫院 有差喔?別去東部那種半小時以上那種 北部到處都醫院可以急救

我聽到的是補助一家四口一個月5萬租金自己去找租 科技大樓站附近的都更

確實，叫老人家搬來搬去很折騰的

如果沒人卡單純蓋應該2-3年能蓋好吧

補助算坪數的吧

房租補助4-5萬你是不能租附近膩 怎麼可能洗到中永和==

真的 尤其屯一堆回(垃)憶(圾)的

天龍國貪婪自私的獨居老人太多了都不肯為了年輕人著想

不用說老不老的....我覺得老人家不想參與還能說腳麻走不動有些是壯年姿態在扮可憐的 哭建商無良的才扯

噓的人你70歲不見得願意搬家

安置是什麼意思？不是租補？

補償方式很多種啦 看怎麼談

中永和不讓行人、超速、貼車的低端不少 老人搬去那風險大增

說2-3年蓋好的，感覺活在自己世界

討論頂埔卻聯想到土城看守所的人，根本是雲評論家從沒在土城繞過吧？土城看守所位在亞東醫院跟海山站之間，是老市區的核心地帶離所有的重劃區都有一段距離，硬扯就有點離題了。

蠻有道理的 如果都更拉到5年以上 那真的有的折騰

就等自然都更嚴重一點就變成公園沒人敢住

中永和超擠，方便是方便，但是居民素質差路又窄又彎

都更動工到蓋好不會很久好嗎 久的是前面談條件人還住在舊房子內啊 你是沒都更過吧在那雲

補助六萬，五年就三百萬了

直接跑去住龜山長庚旁不就好了

等天然都更台北市五級以上地震，百年總會遇到一次時間不在危老建物那邊，建物建構強度遞減和大地震機率遞增在上台灣人基本沒有自主防災救援意識，台北市地震後天然都更，繼承人來談會順很多

台北市更多是七八十歲的屋主

五年三百萬很多

台灣人習慣方便，一分鐘要買到菸，五分鐘要上捷運，十分鐘要到醫院。