[請益] 屋齡較新的房子理論上會比老屋抗震嗎？ msis20 PTT批踢踢實業坊

作者: msis20 (Hi~) 2024-04-03 11:05:41

一早被震醒，一度覺得會不會GG了。
好奇在營造標準一樣的情況下，5年內的新房理論上會比30年以上的老房耐震嗎？

作者: jessicaabc98 2024-04-03 11:13:00

這我不敢確，921大樓倒一棟

作者: duriel3313 ( 4545) 2024-04-03 11:15:00

有什麼不敢確定? 五年內的"一定"比30年耐震

作者: carpfish (小魚) 2024-04-03 11:17:00

你的前提就錯了,5年的大樓跟30大樓建築規定完全不一樣所以5年內的大樓一定比30年大樓耐震(依規定蓋的話)

作者: Anyotw (Yoman) 2024-04-03 11:20:00

有什麼不敢確定，不信科學你要信啥

作者: leota 2024-04-03 11:23:00

肯定更耐震但實際上大樓比公寓就…

作者: giveme118 (118) 2024-04-03 11:26:00

你在震源一樣的地方是當然距離會有差啊

作者: carpfish (小魚) 2024-04-03 11:27:00

所有的證據都跟你講公寓根本不耐震...還有人迷信舊公寓

作者: Druid (Druid) 2024-04-03 11:36:00

請問樓上什麼證據？

作者: tfct (小尼) 2024-04-03 11:55:00

樓上那個沒證據的才最迷信

作者: piliwu (Love Ciroc!) 2024-04-03 12:09:00

東和鋼鐵有做過模擬舊公寓沒有比大樓抗震

作者: ccoca ( 謝謝對不起) 2024-04-03 12:39:00

花蓮倒塌的天王星二月有人剛入手套房

作者: PTTMAXQQ (美國時間) 2024-04-03 13:39:00

你不信法規不信科學….難道信道聽途說？房屋的使用年限大樓大多為60年啊你拿5年屋跟50年屋比誰耐震？這還需要判斷嗎？你還會判斷錯誤？

作者: dammbob ((D.T) Danny Tsai) 2024-04-03 13:48:00

不見得還是要看，舊豪宅遠超標準的跟新屋低空過標的比？但兩個都隨意蓋的話至少近年的法規標準比較高

作者: abomgo (謝絕正妹搭訕！) 2024-04-03 15:48:00

混凝土、中性化、耐久性、微裂縫，瞭解一下

作者: wseb (wtc=angel) 2024-04-03 19:51:00

921大樓倒一堆？你知道8成倒5樓以下公寓透天嗎

作者: PTTMAXQQ (美國時間) 2024-04-04 03:10:00

繼續閱讀