作者:
a386036 (骷髏怪)
2024-04-03 20:34:53單看SRC SC SS RC完全不準
最後結構設計還是看建商的要求
要求到了施工有無到位
只要你地下超過4樓總樓高超過65米，達到一樣都有一定水準
好建商做錯做偏了打掉重來，爛建商雕回去灌起來看不到
其實要分辨你就挑地下室挖越深越好的，挖越深結構越厲害
你看G泰就去閃12米蓋11.95，高度也不超過65米
當初G泰如果是B4的照就不會發生那事了
你挖B4就鐵定超過12米
另一方面挖越深不可控問題越多，你要求沒問題你就要先地質改良
筏基大底，連續壁做更好
不然你還沒出土就被埋了
結構外審就夠你建商忙
基本上會願意花大錢搞地下室的，上面都不馬虎
地下室你幹到B6B7造價可能會來到出土後部分的*3*4，幹越深貴
出土之後你用戴雲發的中柱中柱，還是潤泰的那個圓鋼筋柱，跟一筆箍
還是135+135還是135+90，蓋出來都不一樣
SRC會減少鋼筋用量，混凝土用量，用H鋼去置換
接下來你H鋼粗細焊接工法，連接工法都有差
重劃區你去看就知一樣SRC不同建商粗細不同
都是符合法規以上.............
再來你結構綁好有無第三方認證後才能封板模，封好在檢查才能灌
要求氣候環境怎樣才能灌漿
作者:
kiii210 (HelloWorld!)
2024-04-03 20:40:00請問B5,地上30，1～7是SRC,8以上是RC，有耐震標章的大樓如何呢？
作者:
ffvr4 (AKIRA)
2024-04-03 20:41:00認同 超過50米 五位結構技師認證比啥都實用
作者:
tfct (小尼)
2024-04-03 20:42:00好文推
確定？我看現在25樓，有些蓋的細細長長的，也只有B3
作者:
xra686 (索拉)
2024-04-03 20:47:00是啊 16樓以上 真的各種成本疊加
作者:
D8716770 (D8716770)
2024-04-03 20:51:00其實最厲害是5樓以下SRC是指廠商偷料嗎？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2024-04-03 20:52:0016樓以上25樓以下的呢？應該比15樓以下安全吧？
作者: oncloudy 2024-04-03 20:53:00
相信我 地下室B4就很足夠且剛好了！建築師跟結構工程師 得出來的結論：15樓+B4就是完美絕配，超過B4後 如果到B6那棟樓反應會比B4大且強 因為地塊面 緩衝較少不是說會倒塌 新屋的都ok 只是以結構程度來說樓高15+B4是安全值最完美的力學工程
作者:
FFMay (一起運動吧)
2024-04-03 20:57:00借問一下柱中柱有效嗎
作者:
zyxvu (沒有如果)
2024-04-03 21:08:00一律買50米以上的
作者: oncloudy 2024-04-03 21:12:00
基本上B4一定結構外審，所以50米不50米不是很重要，因為結構外審引發的條件不是只有單一項。看到有B4比較重要至於他是14.15.17.20.30倒不是這麼來的重要因為要的結構外審已經有了 就往下個步驟去。
柱中柱 一般鋼筋綁箍最後算出來的抗震係數都不會差太多，只是柱中柱施工上是由機器把鋼筋彎成圓形，很多標榜柱中柱拉出來看抗震係數還是跟一般綁箍一樣的數字，重點還是鋼筋密度跟水泥養護的程度
作者: oncloudy 2024-04-03 21:17:00
在已經結構外審的前提下 力學計算工程 專業結構技師算出就是15樓總樓高是完美數字跟安全的當然如果新大樓有特殊制震器具像101那樣額外的話 那就是另一個數據了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2024-04-03 21:37:00難怪一堆建案只蓋15樓3B就是不要外審
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2024-04-03 21:39:00不一定B4就有結構外審，要看開挖深度是否大於開挖邊界線到建築境界線
作者: rolex1953 2024-04-03 21:52:00
我朋友結構技師剛好買元富登峰…
作者:
murasei (小村(￣^￣;))
2024-04-03 21:59:00蓋到B4就會有結構外審嗎？一堆剛好49.9樓高也挖到B4
作者:
hihi29 (無)
2024-04-03 22:02:00不就還好有一間原地主拿來賣的預售 15樓+地下一樓 已經出斡旋 最後還好被拒絕==
作者:
xra686 (索拉)
2024-04-03 22:04:00建築師沒辦法自己簽 五層高以下建築師才能自己簽 但是通常建築師也不會自己簽 找自己麻煩幹嘛環評主要也不是看開挖深度 主要看開發面積 也要看對環境是否敏感 如果在山坡地 濕地 國家公園 那樣的區域 比較容易進環評
作者:
blargelp (bernie)
2024-04-03 22:37:00難怪寶佳鴻築A7兩個蓋到28樓29樓/B6的案子，一直吹說制震工法，講的好像要洗刷寶佳污名一樣。原來蓋高真的差那麼多喔
作者: pcad261 (翁) 2024-04-03 22:37:00
八級？ 別說笑
作者:
aynak (aynak)
2024-04-03 22:43:00沒結構外審還是需要結構技師，建築師才不敢自己簽咧，太妖魔化沒外審的案子了吧= = 另外外審也沒有一定要加強耐震力，沒放大也是耐5強而已，還有震度只到7，沒有8級= =
作者: pcad261 (翁) 2024-04-03 22:46:00
部分正確但是有些誇飾的太離譜 根本沒有八級地震設計好嗎？
作者: pcad261 (翁) 2024-04-03 23:07:00
骷髏大也是半專業人士 怎麼可以跟著不專業建商亂講呢
作者: chpses (Monster) 2024-04-03 23:08:00
13F+B2 連續壁三壁+筏式+地改應該也不會多差吧
作者: leota 2024-04-03 23:15:00
若是B5/19樓呢
作者:
a386036 (骷髏怪)
2024-04-03 23:59:00作者:
likarl (果真是笨蛋)
2024-04-04 00:11:00台灣氣象局地震分級沒有8級地震
作者: pcad261 (翁) 2024-04-04 00:34:00
所以用溫度計量積雪深度也是對的嗎?
作者: Arashi0731 (狂舞) 2024-04-04 00:48:00
震度最高就7級，今天早上的西部跟北部大多在5弱，921則是台中部分地區到7級，可想而知921的威力多強了
作者: kyova 2024-04-04 02:13:00
震度是到7級，看速度和加速度。8級那種應該是指規模不是震度。那是地震釋放的能量。耐震就看加速度，所以跟震度比較有關雙北耐震好像是0.24G，算5級設計。0.25G以上算6級，但是不一定有安全多少...有些地區好像要設計到0.33G。超過0.4G算7級，那就真的設計上很強了。台北有考慮液化和盆地效應，所以法規實際上還是有加強很多921最大測到差不多1G，7級設計可能也很難說...
作者: NSYSUEE (Monkey) 2024-04-04 03:07:00
0.2G感覺好弱，碰到六七級可能撐不住
規模沒有單位，所以也沒有什麼規模八級，只有芮氏規模8.0，不要震度規模混著講
作者:
garlos (外商俱樂部)
2024-04-04 11:38:00基本上應該大部分不是住SRC 然後在酸沒比較好基本上SRC都耐過兩次大地震房子也沒甚麼受損
作者:
vbn22 (vbn22)
2024-04-05 03:52:00還好我的預售是SRC 23樓/B4 夠穩
作者: lllojo 2024-04-05 11:21:00
優文推收，感謝～
作者: cpu2800 (釜山下智久) 2024-04-05 20:37:00
長知識推