[新聞] 7.2強震「桃園最安全」引熱議 地科系教

作者: scitamehtam (scitamehtam)   2024-04-04 08:30:38
7.2強震「桃園最安全」引熱議 地科系教授認證!原因曝光
https://myppt.cc/Gttwm9
花蓮3日上午發生規模7.2強震,是台灣近25年來規模最大的地震。有網友認為,全台各縣
市桃園應該是最不怕地震的地方,如果連桃園也震很大,那應該全台都震很大。對此,中
央大學地球科學系教授顏宏元曾表示,桃園地震活動比較不活躍,斷層活動平穩,有些甚
至未達到斷層級數,「桃園真的可以說是,台灣最沒有地震的地方。」
花東地區2018年發生規模6.2地震,導致17人死亡,2022年又發生規模6.4、6.8的地震,
今年4月3日上午7點58分再度發生規模7.2地震,後續大小餘震不斷,讓不少民眾感到很驚
慌。
事實上,相關討論在2018年時就曾被提出來,當時中央大學地球科學系教授顏宏元受訪時
,也證實了網友們的說法。顏宏元表示,桃園、高雄地震活動比較不活躍,其中桃園基本
上沒什麼自發性地震,而且斷層活動平穩,有些甚至未達到斷層級數,「桃園真的可以說
是,台灣最沒有地震的地方。」
作者: jejune (taxonomy)   2024-04-04 08:33:00
桃園的交通跟人行道 沒地震就先死一堆人
作者: kairi5217 (左手)   2024-04-04 08:44:00
笑死 很急
作者: suhhwanjen (九州板蕩一步平)   2024-04-04 08:57:00
那邊死因不是地震XDhttps://reurl.cc/aL6l69
作者: fluffyradish (玲玲)   2024-04-04 09:07:00
是不是有仲仲一直洗桃園啊
作者: j401f2 (我要吃飯)   2024-04-04 09:08:00
車禍每年死3000人 結果去擔心地震每年死0.多人的事這很邏輯 很理性 很make sense
作者: DwyaneWade3 (擎)   2024-04-04 09:15:00
大地震久久一次就夠了,直接倒房,你拿車禍比?不是只有死人才叫災害
作者: pptsuck (whip)   2024-04-04 09:19:00
笑死 真的以為921那種等級的有地方能倖免喔
作者: prompter (Qu)   2024-04-04 09:25:00
去年桃園車禍死亡人數2330人 921全台灣也才死2400人給我選,我可能會想住台北...
作者: DwyaneWade3 (擎)   2024-04-04 09:27:00
酸酸很急,文中有些921不能倖免嗎,就是比較不活躍,文芒果?
作者: halfnk (centaur)   2024-04-04 09:31:00
桃園那種人行道,有小孩的千萬別去…
作者: prompter (Qu)   2024-04-04 09:32:00
打錯 是死傷,桃園果然安全>///<
作者: TSLA5566 (中壢馬斯克)   2024-04-04 09:33:00
青埔每條路都有獨立人行道啊 不是畫綠線那種和汽車共用的假人行道反倒台北市東區一堆綠線的假人行道
作者: hahaha81 (哈哈哈掰一)   2024-04-04 09:39:00
不要住老房就好阿哈哈哈新房甭怕 不會因為這個理由買桃園
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛)   2024-04-04 09:42:00
因為車禍雖然看起來死傷人數多 但個人生活型態的選擇可以避開(住有人行道的重劃區 消費也只去有停車場的新店面或商場 盡量不在舊市區溜達)但地震死傷不分階級 只要住錯地方 無法避免車禍死傷統計攤開來看 都是在各縣市比較混亂的路口
作者: pptsuck (whip)   2024-04-04 09:46:00
震度6以上發生在桃園一樣慘 不用懷疑青埔的話沒差 因為住戶比較少 損傷比自然小
作者: ganninian (喔喔)   2024-04-04 09:49:00
桃園台地是全台灣地盤最穩的地方
作者: colinfeng   2024-04-04 09:49:00
台北才一堆假人行道 不要拿出來說笑了
作者: coonash (庫耐)   2024-04-04 09:54:00
桃園車禍真的偏多 這也沒啥好不承認的
作者: dick929 (朝廷鷹犬)   2024-04-04 09:54:00
桃園的確沒什麼天災,出大事都是人禍
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛)   2024-04-04 09:55:00
桃園如果震度6的話真的要抓穩了 因為要起飛了 隔壁縣市會變成一個湖
作者: tomcloze ( )   2024-04-04 09:58:00
適合核電
作者: iamsowei (桐谷和人)   2024-04-04 10:00:00
台北主要道路人行道做得很好,但一般小路小巷也是很鳥
作者: lasoon (拉孫)   2024-04-04 10:05:00
桃園台地會比林口台地更穩嗎?
作者: NodeWay (不由分說)   2024-04-04 10:06:00
A7 青埔 中路 藝文 一堆重劃區任君挑選好嗎自己選擇住老市區怪不了人
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-04-04 10:06:00
台灣的防震設計法規,是依區域的可能地震強度,給予不同係數桃園地質確實比較好,但也因此桃園的防震係數是全台最低所以如果是依照法規標準設計的房子,全台各地理論上抗震能力都一樣,都是以能抗當地50年超越機率10%強震(475回歸年)不受損,超越機率2%強震不倒(2500回歸年)為設計目標
作者: tctv2002   2024-04-04 10:09:00
結果桃園昨天地震也有災情
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-04-04 10:12:00
以台北來講,建築防震標準大致是0.22-0.24g(475回歸年)不受
作者: jinso7410 (Aso)   2024-04-04 10:12:00
房版最不喜歡的桃園…默默噴…
作者: ppc ( )   2024-04-04 10:20:00
10樓臉好歪
作者: lucifero (Evil)   2024-04-04 10:21:00
桃園看不出來有什麼缺點 是有機會超越新北的地方!
作者: lucky466 (死神豬)   2024-04-04 10:21:00
桃園這次比台中慘,為什麼?https://i.imgur.com/CrXagNq.jpg桃園跟台北一樣都5級喔!反而台中離震央比較近,都4級桃園地質好嗎?令人懷疑桃園不攻自破,台中苗栗才是地質好吧
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-04-04 10:28:00
樓上不要再鬼扯好嗎
作者: lucky466 (死神豬)   2024-04-04 10:29:00
鬼扯啥!桃園市跟台北市都5級!台中沒任何災情,桃園反而有
作者: Brioni   2024-04-04 10:30:00
真的鬼扯,歷來大地震震度最低看核電廠在哪就是了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-04-04 10:30:00
地質不是看你一次地震幾級啦
作者: lucky466 (死神豬)   2024-04-04 10:31:00
員林那邊還5級耶
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-04-04 10:31:00
新竹苗栗台中,都是斷層密集區幾級又怎樣,台中921幾級白癡言論一直講
作者: lucky466 (死神豬)   2024-04-04 10:32:00
地質會共振效應,也不好吧!那請問為什麼桃園比較遠震度反而比較大
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-04-04 10:33:00
桃園就是全台防震係數最低的縣市
作者: kobe3688 (小顏)   2024-04-04 10:33:00
房屋久了就會有疑慮,換新屋最佳時機。
作者: lucky466 (死神豬)   2024-04-04 10:33:00
事實擺在眼前
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-04-04 10:34:00
這點斷層少地質穩固,是事實
作者: charliebitme (查理咬我)   2024-04-04 10:34:00
不用跟他講道理吧 國中地球科學死當
作者: lucky466 (死神豬)   2024-04-04 10:34:00
那為什麼桃園有災情,台中沒有
作者: lucky466 (死神豬)   2024-04-04 10:35:00
台中離震央還比較近,你沒辦法反駁我就說我亂講
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-04-04 10:35:00
我前面有講過,各地區防震設計都是看當地,就法規要求上其實沒有哪個縣市比較安全
作者: lucky466 (死神豬)   2024-04-04 10:36:00
我證據都放在那
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-04-04 10:36:00
不會自己去查各縣市防震係數喔你鬼扯都放在那才是真的
作者: nyybos8812 (Tingwei0310xD)   2024-04-04 10:36:00
作者: kukuching (好掙扎)   2024-04-04 10:37:00
快笑暈XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-04-04 10:37:00
笑死,根本不懂瞎扯
作者: lucky466 (死神豬)   2024-04-04 10:37:00
那請問這次反而桃園比較大?跟台北一樣
作者: lucky466 (死神豬)   2024-04-04 10:38:00
那為什麼呀
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-04-04 10:39:00
台灣各地都有兩個防震係數,代表當地50年超越機率2%跟10%的強震規模
作者: aa00788 (小Lee)   2024-04-04 10:39:00
好屌 秀才遇到兵
作者: ceremonial (小市民)   2024-04-04 10:39:00
桃園天災傷亡一直都很少
作者: lucky466 (死神豬)   2024-04-04 10:40:00
沒人回答為什麼?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-04-04 10:40:00
各地建築的設計原則,就是要滿足10%超越機率強震不損,2%超越機率強震不倒
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛)   2024-04-04 10:40:00
Lucky466講的東西讓人頭好痛 有沒有讀過書..
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-04-04 10:41:00
所以,其實就法規而言,台灣全部地區都一樣安全,容易發生強震的地方,方針係數就會比較高,建築就得設計的比較耐震才能符合標準
作者: lucky466 (死神豬)   2024-04-04 10:41:00
只會講沒讀過書?為什麼?
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛)   2024-04-04 10:43:00
https://i.imgur.com/A4Za4Ix.jpg這段可以當簽名檔案了 有沒有人要做成梗圖
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-04-04 10:43:00
以桃園來講,10%超越機率防震係數只有0.2g,台北看地方0.22-0.24g,台中的話要0.33g
作者: ganninian (喔喔)   2024-04-04 10:43:00
幸運兄消消氣 今天我不罵太平了 馬卡龍公園好多人呀!
作者: lucky466 (死神豬)   2024-04-04 10:46:00
你娘兄果然只會針對呀!哈哈我發誓我沒買太平喔!
作者: michael0419   2024-04-04 10:46:00
IB大很有耐心的解釋 又上了一課
作者: lucky466 (死神豬)   2024-04-04 10:47:00
我的房子在西區北屯台南,沒在太平,別針對錯
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-04-04 10:49:00
好像是0.28不是0.33,不過我人在外面不好查總之,以法規來講,全台一樣安全,因為法規本身就會考慮當地的斷層、地址狀況,去制定防震係數
作者: lucky466 (死神豬)   2024-04-04 10:52:00
桃園好在沒斷層吧!但這次為什麼反而比較大?桃園反而有災情,台中沒有?漲知識一下呀!
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-04-04 10:53:00
以桃園來講,能抗五強不損,就符合標準,台中的話就要到六弱才能符合標準要講幾次防震不是看一次,你只看一次的話怎麼不看921
作者: lucky466 (死神豬)   2024-04-04 10:54:00
921就是台中有斷層呀!那時法規也不足+一堆建商偷工不是地質不好
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-04-04 10:55:00
笑死,你知道有斷層還說台中比較安全斷層不是地質喔到底智障幾點的
作者: cchsiao (cchsiao)   2024-04-04 10:56:00
業配文?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-04-04 10:56:00
竹苗跟台中山線都是斷層密集區
作者: lucky466 (死神豬)   2024-04-04 10:56:00
我有說台中比較安全嗎?我一直說為什麼這次桃園有災情反而台中沒有台中反而離震央近
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-04-04 10:57:00
lucky466: 桃園不攻自破,台中苗栗才是地質好吧胡言亂語到自己講過什麼都不知道以法規來講全台都一樣
作者: lucky466 (死神豬)   2024-04-04 10:58:00
講就講不要罵人
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-04-04 10:59:00
我客觀評論而已,大家應該都認同我講的是否智障言論自有公論
作者: lucky466 (死神豬)   2024-04-04 10:59:00
能讓你氣成這樣不簡單地質有包含斷層嗎?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-04-04 11:00:00
沒人生氣啊,不要被指出是小丑就說別人生氣好嗎我只是講事實當然包括啊
作者: lucky466 (死神豬)   2024-04-04 11:01:00
所以就人身攻擊?你的水準?沒生氣是騙人的啦
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-04-04 11:01:00
講事實哪有人身攻擊,你的表現就符合我的評論就真的沒生氣,講事實而已講一個小丑是小丑,叫攻擊嗎客觀評論而已
作者: lucky466 (死神豬)   2024-04-04 11:02:00
某人自曝水準,讀再多書都一樣
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-04-04 11:02:00
這是心平氣和的觀察結論不用某人啊,大家都看得出水準低的小丑是誰
作者: lucky466 (死神豬)   2024-04-04 11:03:00
講人智障不是攻擊?
作者: c6066den (Dan)   2024-04-04 11:03:00
https://i.imgur.com/8J4BtRh.jpg這次地震桃園明明很多樓損傷慘重,不要掉以輕心
作者: lucky466 (死神豬)   2024-04-04 11:04:00
我就說為什麼地質好為什麼桃園災情那麼多?
作者: TSLA5566 (中壢馬斯克)   2024-04-04 11:04:00
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-04-04 11:04:00
我想大家都同意是客觀評論
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-04-04 11:05:00
事實如此不能講?
作者: lucky466 (死神豬)   2024-04-04 11:05:00
來你時間多
作者: lucky466 (死神豬)   2024-04-04 11:07:00
不怕被 沒關係,時間多喔
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-04-04 11:08:00
要就快
作者: lucky466 (死神豬)   2024-04-04 11:08:00
笑爛,同樣安全?法規921之前的有嗎?
作者: TSLA5566 (中壢馬斯克)   2024-04-04 11:08:00
影響房價最大的不是造屋品質 不是地質 更不是公社比….而是location….跟地段相比 任何的品質地質公設比的漲幅都是小菜一碟
作者: lucky466 (死神豬)   2024-04-04 11:10:00
你現在有共振效應,人家4級你桃園5級你之前的反而更危險
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-04-04 11:10:00
誰跟你說是共振效應,自己幻想的?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-04-04 11:11:00
如果桃園防震係數有需要修改,也是看專家研究,不是看你鬼扯
作者: lucky466 (死神豬)   2024-04-04 11:11:00
你也會怕麻,不是時間多
作者: lucky466 (死神豬)   2024-04-04 11:12:00
所以你也不是專家,講那麼多
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-04-04 11:13:00
就跟我不用是專家,也能查表知道pi的數字笑死
作者: lucky466 (死神豬)   2024-04-04 11:13:00
我也提出我的疑問呀!我就問你為什麼桃園災情這麼多
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-04-04 11:14:00
台中921不就有了你的問題我早就回答了防震不是看一次防震係數最主要是看發生機率一直跳針這一次毫無意義
作者: lucky466 (死神豬)   2024-04-04 11:15:00
你這樣就不是回答
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-04-04 11:15:00
什麼叫50年超越機率10%自己去了解一下,好嗎我早就回答,你是蠢到看不懂其實防震係數的制訂,包括斷層距離、斷層可能強度、地質穩固強度、共振效應等,全部都會考量在考慮諸多因素之後,計算出50年超越機率2%跟10%的強度,作為各地建築的標準理論上照標準蓋,不管蓋在哪,應該一樣安全因為這個數字就是已經考慮各地情況不同,強度也不同
作者: Arnol (還是太淺了)   2024-04-04 11:20:00
佛心I大
作者: kagaya (~~)   2024-04-04 11:21:00
人家回答那麼多了還沒回答...
作者: lucky466 (死神豬)   2024-04-04 11:21:00
一直鬼扯50年,我就問這次呀!為什麼這次桃園那麼嚴重反而台中都沒有,台中離震央比較近地質問題嗎?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-04-04 11:22:00
桃園會不會因為沒斷層地質穩,所以建築比較安全?不會,因為正因為桃園地質好,所以桃園的防震要求只要0.2g就符合標
作者: kagaya (~~)   2024-04-04 11:22:00
鬼扯的是你吧
作者: lucky466 (死神豬)   2024-04-04 11:23:00
但是台中老房子也沒怎樣呀!
作者: kagaya (~~)   2024-04-04 11:23:00
好啦 桃園地質不好啦 你覺得不好就不好啊台中斷層沒差嘛 隨便你扯
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-04-04 11:24:00
老房子也不一定不合標準並不是有標準之後蓋的房子才防震
作者: lucky466 (死神豬)   2024-04-04 11:26:00
事實擺在眼前!你今天桃園跟台中一樣災損,我就沒意見不要跟我扯斷層跟之前的數據這次的事實就是如此我沒說台中沒斷層喔!這次地震之前我也認為桃園是最好的但是打破我的眼鏡鬼扯樂透就是沒回答我
作者: secrete (扣子)   2024-04-04 11:33:00
條。前面有人po桃園十大易肇事路真是心有戚戚焉。每天上下班經過的路都有車禍,通常是機車騎車擦撞。有時同條路上二個路口還各自車禍......如果沒發生車禍還會覺得今天怎麼這麼順利。
作者: lucky466 (死神豬)   2024-04-04 11:36:00
回樓上台中交通也不好,台中人比較沖台中是行人地獄
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2024-04-04 11:37:00
先回答啊,就看最近一期,為何頭獎是別人不是你? 在此之前我還以為人人機率一樣啊,怎麼這次又是別人中? 跌破眼鏡耶就叫你先去讀機統再來討論吧…執硬幣連續3次正面,你就說正反機率不同? 笑爛…假設檢定瞭解一下好嗎
作者: lucky466 (死神豬)   2024-04-04 11:40:00
不過桃園空氣真的不錯,台中空氣實在不好
作者: kagaya (~~)   2024-04-04 11:42:00
-.-人家回答你那麼多 你不回答還在鬼扯天氣
作者: agvnol (something)   2024-04-04 11:47:00
a7要噴翻了嗎
作者: krit1009 (嚕嚕奧瑞)   2024-04-04 11:57:00
沒給地震弄死也給台灣人撞死
作者: leg1234 (給我工作其餘免談)   2024-04-04 12:14:00
核電廠所在地?
作者: NSYSUEE (Monkey)   2024-04-04 12:25:00
台中怎麼可能好,旁邊一堆斷層,921震度多大該不會忘記了吧?
作者: mopackm53637 (mm)   2024-04-04 12:42:00
台灣最大車籠埔斷層在南投啊
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2024-04-04 12:54:00
還沒地震前也不知道車籠埔有斷層 QQ
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛)   2024-04-04 12:55:00
車籠埔能量釋放過 再大震機率降低很多了 反而是大肚山那側的大甲斷層要小心 但偏偏那附近現在是熱門區
作者: Neo0215 (Neo)   2024-04-04 12:56:00
桃園人震死前可能先被臭死 一堆工廠整天發爐 人體空清機加油~
作者: tay1021 (空安大濕)   2024-04-04 13:07:00
差點忘了有這張圖https://i.imgur.com/ps67iPj.jpg
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2024-04-04 13:12:00
怎麼有個傻仔:)簽名檔get
作者: johnny9667 (大八)   2024-04-04 13:17:00
拜託台北人都搬去桃園 哈哈哈
作者: basacola (basacola)   2024-04-04 13:18:00
本樓民智嚴重落後......
作者: wade801210 (Mrbeans)   2024-04-04 13:27:00
一群可憐蟲 笑
作者: Pheromone (費洛蒙抗體)   2024-04-04 13:42:00
這篇在討論地震 扯交通人禍是不是不識字啊?小學生?
作者: Sandy101   2024-04-04 13:47:00
買盤快外溢到大園 衝鴨
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2024-04-04 13:48:00
桃園空氣不錯?
作者: enthusiastic ( )   2024-04-04 14:09:00
欸推文很好笑
作者: pk9980192 (guyu)   2024-04-04 14:12:00
好讚
作者: jinso7410 (Aso)   2024-04-04 14:21:00
沒關係 再吵 桃園默默噴 事實擺在眼前XDD好一段時間 穩定年+10%
作者: king12272 (Matt)   2024-04-04 15:33:00
這次地震青埔一些新建案有出一些問題喔 自己去看吧
作者: jecko (振作....)   2024-04-04 15:43:00
青埔宜雄某個建案 地下停車場柱子都裂了
作者: didactic (abstemious)   2024-04-04 15:44:00
好可憐 買不起台北被洗到桃園,還要幫桃園說好話
作者: NSYSUEE (Monkey)   2024-04-04 16:11:00
台中空氣鐵定比桃園差吧,媽媽市長還拿谷關空氣罐送人,笑死論地質地震斷層桃園好過台中,論空氣品質也好過台中,論薪資排名桃園也好過台中,論平均房價桃園基期比台中低,怎麼看都比較好,而且還是雙北和竹科的中間位置
作者: supa64 (淳樸商人)   2024-04-04 16:16:00
..........是不是有人不知道土地的地質層跟岩盤各種蓋屋事前基礎調查都是在蓋屋前要做的功課啊.........
作者: F1ower (花)   2024-04-04 16:23:00
最近桃園文怎麼這麼多,看得我都以為桃園房價要超越雙北了
作者: gamova520 (Tiny Salmon)   2024-04-04 16:28:00
台中大概是斷層帶最多的直轄市吧
作者: suhhwanjen (九州板蕩一步平)   2024-04-04 16:32:00
前面說別人智障的,不一定是攻擊,也可能是描述事實一串看下來很好笑 哈哈
作者: rumblefish (我要讓你更幸福)   2024-04-04 17:17:00
作者: killerbbt (killer)   2024-04-04 18:13:00
奇怪,有人說斷層跟地質沒關係是不是國中小沒畢業,太好笑了吧
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2024-04-04 19:38:00
不知道國稅局查人頭逃漏稅查的怎麼樣了
作者: s642657 (kk)   2024-04-05 08:18:00
外勞集散地
作者: jess851007 (阿奏你不合喔)   2024-04-05 21:19:00
笑死 智障可能真的只是描述事實

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com