7.2強震「桃園最安全」引熱議 地科系教授認證!原因曝光
https://myppt.cc/Gttwm9
花蓮3日上午發生規模7.2強震,是台灣近25年來規模最大的地震。有網友認為,全台各縣
市桃園應該是最不怕地震的地方,如果連桃園也震很大,那應該全台都震很大。對此,中
央大學地球科學系教授顏宏元曾表示,桃園地震活動比較不活躍,斷層活動平穩,有些甚
至未達到斷層級數,「桃園真的可以說是,台灣最沒有地震的地方。」
花東地區2018年發生規模6.2地震,導致17人死亡,2022年又發生規模6.4、6.8的地震,
今年4月3日上午7點58分再度發生規模7.2地震,後續大小餘震不斷,讓不少民眾感到很驚
慌。
事實上,相關討論在2018年時就曾被提出來,當時中央大學地球科學系教授顏宏元受訪時
,也證實了網友們的說法。顏宏元表示,桃園、高雄地震活動比較不活躍,其中桃園基本
上沒什麼自發性地震,而且斷層活動平穩,有些甚至未達到斷層級數,「桃園真的可以說
是,台灣最沒有地震的地方。」
作者:
jejune (taxonomy)
2024-04-04 08:33:00桃園的交通跟人行道 沒地震就先死一堆人
作者:
j401f2 (我要吃飯)
2024-04-04 09:08:00車禍每年死3000人 結果去擔心地震每年死0.多人的事這很邏輯 很理性 很make sense
作者: DwyaneWade3 (擎) 2024-04-04 09:15:00
大地震久久一次就夠了,直接倒房,你拿車禍比?不是只有死人才叫災害
作者:
pptsuck (whip)
2024-04-04 09:19:00笑死 真的以為921那種等級的有地方能倖免喔
去年桃園車禍死亡人數2330人 921全台灣也才死2400人給我選,我可能會想住台北...
作者: DwyaneWade3 (擎) 2024-04-04 09:27:00
酸酸很急,文中有些921不能倖免嗎,就是比較不活躍,文芒果?
作者:
halfnk (centaur)
2024-04-04 09:31:00桃園那種人行道,有小孩的千萬別去…
作者:
TSLA5566 (中壢馬斯克)
2024-04-04 09:33:00青埔每條路都有獨立人行道啊 不是畫綠線那種和汽車共用的假人行道反倒台北市東區一堆綠線的假人行道
作者:
hahaha81 (哈哈哈掰一)
2024-04-04 09:39:00不要住老房就好阿哈哈哈新房甭怕 不會因為這個理由買桃園
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛) 2024-04-04 09:42:00
因為車禍雖然看起來死傷人數多 但個人生活型態的選擇可以避開(住有人行道的重劃區 消費也只去有停車場的新店面或商場 盡量不在舊市區溜達)但地震死傷不分階級 只要住錯地方 無法避免車禍死傷統計攤開來看 都是在各縣市比較混亂的路口
作者:
pptsuck (whip)
2024-04-04 09:46:00震度6以上發生在桃園一樣慘 不用懷疑青埔的話沒差 因為住戶比較少 損傷比自然小
作者: colinfeng 2024-04-04 09:49:00
台北才一堆假人行道 不要拿出來說笑了
作者: coonash (庫耐) 2024-04-04 09:54:00
桃園車禍真的偏多 這也沒啥好不承認的
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2024-04-04 09:54:00桃園的確沒什麼天災,出大事都是人禍
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛) 2024-04-04 09:55:00
桃園如果震度6的話真的要抓穩了 因為要起飛了 隔壁縣市會變成一個湖
作者: iamsowei (桐谷和人) 2024-04-04 10:00:00
台北主要道路人行道做得很好,但一般小路小巷也是很鳥
作者:
lasoon (拉孫)
2024-04-04 10:05:00桃園台地會比林口台地更穩嗎?
作者:
NodeWay (不由分說)
2024-04-04 10:06:00A7 青埔 中路 藝文 一堆重劃區任君挑選好嗎自己選擇住老市區怪不了人
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2024-04-04 10:06:00台灣的防震設計法規,是依區域的可能地震強度,給予不同係數桃園地質確實比較好,但也因此桃園的防震係數是全台最低所以如果是依照法規標準設計的房子,全台各地理論上抗震能力都一樣,都是以能抗當地50年超越機率10%強震(475回歸年)不受損,超越機率2%強震不倒(2500回歸年)為設計目標
作者: tctv2002 2024-04-04 10:09:00
結果桃園昨天地震也有災情
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2024-04-04 10:12:00以台北來講,建築防震標準大致是0.22-0.24g(475回歸年)不受
作者:
ppc ( )
2024-04-04 10:20:0010樓臉好歪
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2024-04-04 10:28:00樓上不要再鬼扯好嗎
鬼扯啥!桃園市跟台北市都5級!台中沒任何災情,桃園反而有
作者: Brioni 2024-04-04 10:30:00
真的鬼扯,歷來大地震震度最低看核電廠在哪就是了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2024-04-04 10:30:00地質不是看你一次地震幾級啦
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2024-04-04 10:31:00新竹苗栗台中,都是斷層密集區幾級又怎樣,台中921幾級白癡言論一直講
地質會共振效應,也不好吧!那請問為什麼桃園比較遠震度反而比較大
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2024-04-04 10:33:00桃園就是全台防震係數最低的縣市
作者: kobe3688 (小顏) 2024-04-04 10:33:00
房屋久了就會有疑慮,換新屋最佳時機。
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2024-04-04 10:34:00這點斷層少地質穩固,是事實
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2024-04-04 10:35:00我前面有講過,各地區防震設計都是看當地,就法規要求上其實沒有哪個縣市比較安全
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2024-04-04 10:36:00不會自己去查各縣市防震係數喔你鬼扯都放在那才是真的
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2024-04-04 10:36:00作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2024-04-04 10:37:00笑死,根本不懂瞎扯
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2024-04-04 10:39:00台灣各地都有兩個防震係數,代表當地50年超越機率2%跟10%的強震規模
作者:
aa00788 (小Lee)
2024-04-04 10:39:00好屌 秀才遇到兵
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2024-04-04 10:40:00各地建築的設計原則,就是要滿足10%超越機率強震不損,2%超越機率強震不倒
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛) 2024-04-04 10:40:00
Lucky466講的東西讓人頭好痛 有沒有讀過書..
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2024-04-04 10:41:00所以,其實就法規而言,台灣全部地區都一樣安全,容易發生強震的地方,方針係數就會比較高,建築就得設計的比較耐震才能符合標準
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛) 2024-04-04 10:43:00
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2024-04-04 10:43:00以桃園來講,10%超越機率防震係數只有0.2g,台北看地方0.22-0.24g,台中的話要0.33g
幸運兄消消氣 今天我不罵太平了 馬卡龍公園好多人呀!
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2024-04-04 10:49:00好像是0.28不是0.33,不過我人在外面不好查總之,以法規來講,全台一樣安全,因為法規本身就會考慮當地的斷層、地址狀況,去制定防震係數
桃園好在沒斷層吧!但這次為什麼反而比較大?桃園反而有災情,台中沒有?漲知識一下呀!
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2024-04-04 10:53:00以桃園來講,能抗五強不損,就符合標準,台中的話就要到六弱才能符合標準要講幾次防震不是看一次,你只看一次的話怎麼不看921
921就是台中有斷層呀!那時法規也不足+一堆建商偷工不是地質不好
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2024-04-04 10:55:00笑死,你知道有斷層還說台中比較安全斷層不是地質喔到底智障幾點的
作者:
cchsiao (cchsiao)
2024-04-04 10:56:00業配文?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2024-04-04 10:56:00竹苗跟台中山線都是斷層密集區
我有說台中比較安全嗎?我一直說為什麼這次桃園有災情反而台中沒有台中反而離震央近
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2024-04-04 10:57:00lucky466: 桃園不攻自破,台中苗栗才是地質好吧胡言亂語到自己講過什麼都不知道以法規來講全台都一樣
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2024-04-04 10:59:00我客觀評論而已,大家應該都認同我講的是否智障言論自有公論
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2024-04-04 11:00:00沒人生氣啊,不要被指出是小丑就說別人生氣好嗎我只是講事實當然包括啊
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2024-04-04 11:01:00講事實哪有人身攻擊,你的表現就符合我的評論就真的沒生氣,講事實而已講一個小丑是小丑,叫攻擊嗎客觀評論而已
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2024-04-04 11:02:00這是心平氣和的觀察結論不用某人啊,大家都看得出水準低的小丑是誰
作者:
TSLA5566 (中壢馬斯克)
2024-04-04 11:04:00作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2024-04-04 11:04:00我想大家都同意是客觀評論
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2024-04-04 11:05:00事實如此不能講?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2024-04-04 11:08:00要就快
作者:
TSLA5566 (中壢馬斯克)
2024-04-04 11:08:00影響房價最大的不是造屋品質 不是地質 更不是公社比….而是location….跟地段相比 任何的品質地質公設比的漲幅都是小菜一碟
你現在有共振效應,人家4級你桃園5級你之前的反而更危險
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2024-04-04 11:10:00誰跟你說是共振效應,自己幻想的?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2024-04-04 11:11:00如果桃園防震係數有需要修改,也是看專家研究,不是看你鬼扯
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2024-04-04 11:13:00就跟我不用是專家,也能查表知道pi的數字笑死
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2024-04-04 11:14:00台中921不就有了你的問題我早就回答了防震不是看一次防震係數最主要是看發生機率一直跳針這一次毫無意義
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2024-04-04 11:15:00什麼叫50年超越機率10%自己去了解一下,好嗎我早就回答,你是蠢到看不懂其實防震係數的制訂,包括斷層距離、斷層可能強度、地質穩固強度、共振效應等,全部都會考量在考慮諸多因素之後,計算出50年超越機率2%跟10%的強度,作為各地建築的標準理論上照標準蓋,不管蓋在哪,應該一樣安全因為這個數字就是已經考慮各地情況不同,強度也不同
作者:
Arnol (還是太淺了)
2024-04-04 11:20:00佛心I大
作者:
kagaya (~~)
2024-04-04 11:21:00人家回答那麼多了還沒回答...
一直鬼扯50年,我就問這次呀!為什麼這次桃園那麼嚴重反而台中都沒有,台中離震央比較近地質問題嗎?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2024-04-04 11:22:00桃園會不會因為沒斷層地質穩,所以建築比較安全?不會,因為正因為桃園地質好,所以桃園的防震要求只要0.2g就符合標
作者:
kagaya (~~)
2024-04-04 11:22:00鬼扯的是你吧
作者:
kagaya (~~)
2024-04-04 11:23:00好啦 桃園地質不好啦 你覺得不好就不好啊台中斷層沒差嘛 隨便你扯
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2024-04-04 11:24:00老房子也不一定不合標準並不是有標準之後蓋的房子才防震
事實擺在眼前!你今天桃園跟台中一樣災損,我就沒意見不要跟我扯斷層跟之前的數據這次的事實就是如此我沒說台中沒斷層喔!這次地震之前我也認為桃園是最好的但是打破我的眼鏡鬼扯樂透就是沒回答我
作者:
secrete (扣子)
2024-04-04 11:33:00條。前面有人po桃園十大易肇事路真是心有戚戚焉。每天上下班經過的路都有車禍,通常是機車騎車擦撞。有時同條路上二個路口還各自車禍......如果沒發生車禍還會覺得今天怎麼這麼順利。
先回答啊,就看最近一期,為何頭獎是別人不是你? 在此之前我還以為人人機率一樣啊,怎麼這次又是別人中? 跌破眼鏡耶就叫你先去讀機統再來討論吧…執硬幣連續3次正面,你就說正反機率不同? 笑爛…假設檢定瞭解一下好嗎
作者:
kagaya (~~)
2024-04-04 11:42:00-.-人家回答你那麼多 你不回答還在鬼扯天氣
作者:
agvnol (something)
2024-04-04 11:47:00a7要噴翻了嗎
作者: krit1009 (嚕嚕奧瑞) 2024-04-04 11:57:00
沒給地震弄死也給台灣人撞死
作者:
leg1234 (給我工作其餘免談)
2024-04-04 12:14:00核電廠所在地?
作者: NSYSUEE (Monkey) 2024-04-04 12:25:00
台中怎麼可能好,旁邊一堆斷層,921震度多大該不會忘記了吧?
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2024-04-04 12:54:00
還沒地震前也不知道車籠埔有斷層 QQ
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛) 2024-04-04 12:55:00
車籠埔能量釋放過 再大震機率降低很多了 反而是大肚山那側的大甲斷層要小心 但偏偏那附近現在是熱門區
作者:
Neo0215 (Neo)
2024-04-04 12:56:00桃園人震死前可能先被臭死 一堆工廠整天發爐 人體空清機加油~
作者:
tay1021 (空安大濕)
2024-04-04 13:07:00作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2024-04-04 13:12:00怎麼有個傻仔:)簽名檔get
作者:
basacola (basacola)
2024-04-04 13:18:00本樓民智嚴重落後......
這篇在討論地震 扯交通人禍是不是不識字啊?小學生?
作者: Sandy101 2024-04-04 13:47:00
買盤快外溢到大園 衝鴨
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2024-04-04 13:48:00桃園空氣不錯?
沒關係 再吵 桃園默默噴 事實擺在眼前XDD好一段時間 穩定年+10%
作者:
jecko (振作....)
2024-04-04 15:43:00青埔宜雄某個建案 地下停車場柱子都裂了
作者:
didactic (abstemious)
2024-04-04 15:44:00好可憐 買不起台北被洗到桃園,還要幫桃園說好話
作者: NSYSUEE (Monkey) 2024-04-04 16:11:00
台中空氣鐵定比桃園差吧,媽媽市長還拿谷關空氣罐送人,笑死論地質地震斷層桃園好過台中,論空氣品質也好過台中,論薪資排名桃園也好過台中,論平均房價桃園基期比台中低,怎麼看都比較好,而且還是雙北和竹科的中間位置
作者:
supa64 (淳樸商人)
2024-04-04 16:16:00..........是不是有人不知道土地的地質層跟岩盤各種蓋屋事前基礎調查都是在蓋屋前要做的功課啊.........
作者:
F1ower (花)
2024-04-04 16:23:00最近桃園文怎麼這麼多,看得我都以為桃園房價要超越雙北了
作者:
gamova520 (Tiny Salmon)
2024-04-04 16:28:00台中大概是斷層帶最多的直轄市吧
前面說別人智障的,不一定是攻擊,也可能是描述事實一串看下來很好笑 哈哈
作者: rumblefish (我要讓你更幸福) 2024-04-04 17:17:00
奇怪,有人說斷層跟地質沒關係是不是國中小沒畢業,太好笑了吧
作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
2024-04-04 19:38:00不知道國稅局查人頭逃漏稅查的怎麼樣了
作者:
s642657 (kk)
2024-04-05 08:18:00外勞集散地