各位前輩先進大家好，小的是首購找自住房，找房約1年，
最近看中一個地區的兩個建案，不知道哪個比較好，
怕自己會有盲點，還懇請大家給不吝點意見
建案資訊
╭───┬─────┬──────┐
│ │ A大樓(城)│ B大樓 (品) │
│───┼─────┴──────┤
│建商 │ 同一個 │
├───┼─────┬──────┤
│戶數 │ 27X │ 16X │
├───┼─────┼──────┤
│梯廳比│ 4戶2梯 │ 6戶2梯 │
├───┼─────┼──────┤
│總樓層│ B2至15樓 │ B3至14樓 │
├───┼─────┼──────┤
│中意 │ 14F │ 11F │
│樓層 │只剩14.15 │ │
├───┼─────┼──────┤
│能源 │ 天然氣 │ 純電 │
├───┼─────┼──────┤
│開賣 │ 112/7 │ 113/3 │
│日期 │ │ │
├───┼─────┼──────┤
│主建物│ 26.多坪 │ 28.多坪 │
├───┼─────┼──────┤
│落地窗│ 西南 │ 東南 │
│ 面向 │ │ │
├───┼─────┴──────┤
│格局 │ 大同小異都可接受 │
├───┼────────────┤
│價格 │ 開價A貴B 50萬 │
╰───┴────────────╯
https://i.imgur.com/KN8xgkJ.png
兩案位於重劃區內，很多空地勢必將來都會蓋大樓
A建案面對一整塊空地，怕蓋了大樓將來會覺得很有壓迫感，且感覺比較沒隱私
代銷說四線道距離+退縮約55米，壓迫感不重，真的怕壓迫感就選B建案
B建案基地正面整排透天，兩旁也是大空地
個人猶豫的點是吃純電，從沒住過吃純電的，
爬文天然氣跟純電就各有擁護者，喜歡天然氣的說電費高，
喜歡吃純電的說天然氣危險，
房子目前是規劃2大住，有沒有1小就隨緣。
我盡量提供我想得到的資訊，不曉得綜合考量後，
各位前輩、先進會如何選擇，希望指點一下。感激不盡
*兩個建案是位於高雄的永信建案
A是繪上城 B是繪上品
採光：B我畫圖時沒那麼仔細，B這是兩棟中的邊間
A是邊間，但各位前輩提了我才仔細看，
發現兩案黃線處(下方圖片)都沒開窗，這樣算單面採光嗎?
格局圖可再參閱下方
A案如左 https://i.imgur.com/fUlSvxR.png https://i.imgur.com/rXZfwfK.png
B案如左 https://i.imgur.com/FGjsZzc.png https://i.imgur.com/6AFT34r.jpeg

當然選B啊都是頂樓，B用天然氣，又是面透天，還比較便宜

B

鐵定選A次頂，天然氣炒菜真的比較香，而且洗澡省錢

B

純電就看常不常煮飯，能不能接受IH,然後洗澡時常無法盡情享受熱水，尤其是下一位洗澡的時候

六戶兩梯，浪費生命等電梯

A次頂將來也可能對面比你高B還多2坪

A鄰平房 視野維持

B 地下室挖深一點比較穩，安全考量

55米除非你對面是101那種摩天大樓吧不然這樣也會覺得壓迫大概只能找面超大公園那種永久棟距了

去查A對面地號跟容積率，說不定真的不會蓋高

B吧，多二坪又便宜50萬，其他的都小事

天然氣好用...

圖畫的很清楚 我投A一票 梯戶比瓦斯你跟對面的會退縮自住選A而且那只是開價而已 投資的話可能細節要再比較

B,落地窗面東南不會西曬

感覺都差不多，還可比較大樓外觀、公設，不過要我選就是價錢

你修改後～～我換成選A~~因為有天然氣～還有兩面有採光

A4線道哪裡壓迫了

這些條件而言 A邊間+次頂樓就贏了 沒什麼好比的天然氣管線無可取代 純電多好那是建商的話術

B 便宜大碗

A

純電很貴欸 光洗澡就貴很多了

選A

15樓b2你敢住????

天然氣那麼好用~~

秒選B 15樓沒B3根本超軟腳 地震還不怕啊 呵呵

B

B只有配2梯有點北爛而且B在中間，是單面採光？沒做地下室不代表地基沒挖深，還是要看該建案的工程規劃吧。

先看斷層

b 棟距很重要

選A

A

天然氣首選

選A,建商開比較貴是有原因的

A

要先說哪裡 中南部西曬要命 北部西曬就還好 西曬還有分角度 西西南 南南西 西南

我會選A，但價格看起來A稍微貴一點貴B一點，但這大概就是反應天然氣、梯戶比

A,純電不考慮

選A 至少管理費不會太貴 XD

A電費只會一直漲，梯戶比比較優，戶數多管理費也一定便宜點

A

我選a

電梯 瓦斯 戶數 採光 ，選A

A

15樓可以只蓋到B2嗎？？？

A

其實你直接把案名講出來 這裡很多人可以給你更正確答案