作者:
H2 (oh!my志玲)
2024-05-28 13:19:19※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言：
: 我比較想知道這是合理的嗎？
: 電纜材料沒防火防公害？
: 造成火勢不大但傷害很大
: 光煙就把房子汙染的不宜居住
: 消防面罩全黑造成消防員重大傷亡
: 建築法規要求那麼多
: 大家為消防安全花大錢買了那麼多公設
: 結果一個電纜起火就功虧一簣
: 這電纜風險可能所有大樓都有？
住宅大樓住家跟公設小火災非常常見，
火災不是直接造成這麼大影響的原因，
晴天匯的案子，主要的影響都是發生在
火災燃燒電纜線造成的濃煙往大樓各
處瀰漫，特別是垂直管道間跟逃生梯
所以，主要的原因是防火區隔或者防火
填塞失效，導致有毒濃煙跑到非起火點
樓層與逃生設施，甚至住家內部
法規很多沒有錯，但是後續的維護或者
當時施作的時候有沒有做到位都是可以
探討
反過來說，即使發生這樣的情事，實際上
除了兩名消防弟兄外，當晚其餘住戶全部
安全，基本上已經證明了現代大樓住宅消防
上的安全性
作者:
CIIIO (郭+)
2024-05-28 13:21:00如果那時拿矽利康封住電箱+大門不知有沒有救
作者:
wseedw (無法反轉的理由)
2024-05-28 13:23:00垂直管道間的填塞是否失效可以找什麼樣的公司檢查？
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-05-28 13:24:00防火門有效 到處濃煙但不會燒進房間 最慘就是陽台睡一天
作者:
H2 (oh!my志玲)
2024-05-28 13:24:00根據報載逃出住戶的說法，住戶發現住家內濃煙但找了很久沒看到起火點，後來才發現濃煙從住家電箱冒出來的很特別的案例
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2024-05-28 13:26:00
是從電箱冒煙出來 用濕浴巾蓋住不知道有沒有效
作者:
wseedw (無法反轉的理由)
2024-05-28 13:30:00躲後陽台比前陽台安全吧，前陽台只有玻璃門，後陽台還有廚房防火門
作者:
j401f2 (我要吃飯)
2024-05-28 13:31:00短時間有效 但煙很熱 毛巾一下就乾了
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-05-28 13:32:00你就不要毛巾被高溫烤後燒起來
作者:
CIIIO (郭+)
2024-05-28 13:33:00啊封電箱 從插座冒出來 也是沒救
管道間的熱壓力從各線路飄散 從樓層管道間四散才是對的 飄到妳家從你家插座電燈出來就等死了
如果電箱有裝潢包起來 這種時候直接拿鋁箔膠帶封住裝潢櫃體 或封整顆電箱 煙會從插座出來嗎？
作者:
XoPXoP (兩斤叁兩)
2024-05-28 13:36:00哈哈 台灣建築的品質
作者:
angele (yukino)
2024-05-28 13:50:00躲前陽台吊車才能救，網路上有吊車照片，當天上午封路整個竹北往竹科的橋塞爆。
作者:
H2 (oh!my志玲)
2024-05-28 13:53:00當天要用吊車，是判斷梯間濃煙仍有危險性，不能用逃生梯逃生
作者:
arkin (我覺得你瘋了~別傻啦孩子)
2024-05-28 14:13:00我在Dcard看到一篇說他們面中庭沒陽台 若發生這事不知道要怎辦的還想到有些人不是還蠻想推廣區權會過案什麼陽台加裝密封外推窗戶的…
作者:
arkin (我覺得你瘋了~別傻啦孩子)
2024-05-28 14:17:00就算統一樣式還是醜到爆就算了 感覺還增加吊車困難 而且影響煙的消散吧新大樓想改造成老公寓fu也真的是第一次聽到
作者:
wseedw (無法反轉的理由)
2024-05-28 14:32:00真的超多人想裝窗戶，明明裝窗戶之後氣流量大減......
作者:
hcdee90 (...)
2024-05-28 15:19:00裝橫移式窗戶還好拆，推射窗就難了
作者:
a1379 (超☆魯肥宅)
2024-05-28 15:42:00一堆住大樓的都想把陽台加窗啊嘴巴說是不想讓雨噴進來 實際上就是想偷空間
作者:
arkin (我覺得你瘋了~別傻啦孩子)
2024-05-28 15:59:00是買多小 有多擠啦連陽台都要住人喔
濕毛巾填縫隙萬一阿共打來 的生存包內有防毒面具陽台窗戶還好啊 那些都可拆的別裝外推式就好
作者:
k85564 2024-05-28 21:18:00從內部燒 有夠慘