身為一個消防員，真的很討厭最近一而再再而三的看到這些新聞
願學長們都好好的 RIP
本次發言不代表任何立場只是希望大家可以想一想，各大樓有關於門禁的問題
1.為了方便管理，許多大樓都會將排煙室防火門，或是公區進出的地方設計需要磁扣感應，
然而本次消防員可能充滿濃煙的安全梯要往8樓平面進行搜索時要推開中間的防火門結果因
為門禁沒有解除導致沒有辦法往走廊頭梯間獲得更多氧氣最後空間迷失造成不幸事件產生。
所以想要請大家大樓應該設計火災時磁扣感應鎖應該自動解除
2.另外許多大樓，都為了方便所以都拿滅火器或是雜物擋住常閉式防火門一旦火災發生時，
就會造成濃煙竄入平面，不然其實新大樓防火區劃相對完善不太可能有這一種平面有濃煙情
況存在。
一旦發現自己的平面有濃煙時，以新大樓來說不太會有延燒的情形，大家最好還是就地避難
，並以濕毛巾擋住門縫以避免濃煙進入。
所以平時不應該於逃生通道堆積雜物，做好用火用電管理，並且空間區劃使用應該要清楚。
3.再者消防設備壞了就要修，有許多社區管委會因為沒有錢，消防安全設備都年久失修，即
使消防局一再開單，但是社區都不修繕消防安全設備，或是將社區進行違規用途使用，這也
是難以解決的事情
4.最後想說的事情是，民眾應該要有自己的財產自己守護，平時多注意維護自己身邊環境，
都是為了為自己爭取更多救援時間。也希望民眾看到一般安檢人員，發住宅用警報器消防人
員不要把我們當成詐騙或是麻煩。RIP
謝謝大家的回覆補充幾點說明：
1.有關於滅火器擋住防火門 是因為進出方便
2.假如都有門禁的話只會是1樓頂樓可以進出,鑰匙確實是有一個 但是不確定現場的人會不
會都有畢竟沒這麼多把
3.另外一個大樓緊急升降機 的一次消防 二次消防 其實應該要定期測試 那是專屬於消防員
使用的
3.有關於防火門 安全梯 都是規範於建築技術規則 因此都是由 工務局建管單位管轄
4.充電樁這個東西 目前據我所知僅有
消防署
建築物附屬停車空間電動車輛充電使用安全指引 - 規範（假如有錯也歡迎指正）
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2024-05-28 23:18:00台灣鯛尿性: 不會那麼雖拉 你烏鴉嘴喔!這樣大家都方便你幹嘛見不得人好啊? 防火門不鎖壞人闖入怎麼辦?
作者: Mayfair0597 (Mayfair Somerset) 2024-05-28 23:21:00
打火弟兄真的辛苦了，謝謝你們
感謝您的建議，希望可以藉由這次教訓更落實真的謝謝消防員們，守護大家的生命安全
作者:
kellyku (凱莉古)
2024-05-28 23:23:00辛苦了 支持組工會
作者:
slg (十二國記敗下去了)
2024-05-28 23:23:00消防員真的辛苦你們了，感謝
作者:
pxycho (trolltrolltroll)
2024-05-28 23:25:00我是很願意配合大部分消防作業…只是在台灣要不把沒見過的陌生人預設當作詐騙實在太強人所難
作者:
Gavatzky (My Prince)
2024-05-28 23:36:00辛苦了 人民英雄
作者: veter (tomato4329) 2024-05-28 23:39:00
推
作者:
medama ( )
2024-05-28 23:43:00推
作者:
gtr8310 (小悍將大眼睛)
2024-05-28 23:43:00這幾年施做的弱電場都有強制要求門禁控制要跟授信總機連動，警鈴一響直接斷電開門...印象中是從林森事件後開始陸續修改舊客戶配置
作者: transforman 2024-05-28 23:50:00
推 辛苦了
作者: metam (meta) 2024-05-28 23:52:00
第一點應該很輕鬆
作者:
arkin (我覺得你瘋了~別傻啦孩子)
2024-05-28 23:53:00為了方便用東西擋住常閉式防火門——不懂？方便在哪裡？
作者:
maypcc (The K)
2024-05-28 23:54:00辛苦了 只是在台灣這環境真的消防這塊太不被重視了 另外大樓停電 第一點的磁扣感應自動解鎖還會有救嗎?
作者:
cyl0220 (瓶魚兒)
2024-05-28 23:55:00辛苦了~加油
作者: fixjo (fixjo) 2024-05-29 00:02:00
你說的很對 但是鯛鯛不會面對
作者: yna76 (my belief) 2024-05-29 00:06:00
推
作者:
arkin (我覺得你瘋了~別傻啦孩子)
2024-05-29 00:08:00我真的覺得不要再讓消防隊員一定要進場了 這些社區什麼狀態根本都不清楚 感覺送死
作者: teslaspacex (馬神) 2024-05-29 00:08:00
請教一下，逃生梯防火門在火災時不是都只出不進嗎？只有一樓或頂樓可進出？消防人員再用萬用鑰匙開防火門
作者:
arkin (我覺得你瘋了~別傻啦孩子)
2024-05-29 00:09:00亂七八糟的人一堆 到底是要怎麼相信
作者:
minikai (一肚子拐)
2024-05-29 00:19:00辛苦了
感謝辛苦的消防人員希望未來流程上能有更多保障消防員身命安全的措施
作者:
jc10755 (jc10755)
2024-05-29 00:34:00推
沒有 Fail-safe？整個設計環節該有人負刑責吧？殺人耶！
作者: bojan0701 (1111) 2024-05-29 00:55:00
感謝你們！消防弟兄負責業務繁多，辛苦你們！
作者:
lynxes (天邊一隻貓)
2024-05-29 01:10:00感謝消防隊的提醒
作者: jasliy (jazz) 2024-05-29 01:46:00
感謝你們的付出 謝謝
作者:
cutejp123 (讓我的願望都實現吧！！)
2024-05-29 02:15:00感謝消防英雄 真的辛苦
請問能不能建議設備升級清單，很想自發募資幫消防弟兄添購。祝一生出勤平安
作者:
asdlkjfgh (我不是英九 我是桂)
2024-05-29 02:40:00支持
笑死 台灣對消防哪裡不重視？公設比消防佔多少？還一堆人哭夭消防佔比太高 哭夭虛坪制 我是覺得消防該呼籲的還是要呼籲 但人性就是這樣 再怎麼呼籲防火門不關還是不關沒用 倒是可以思考這個特地再返回火場的決定是否正確 反正火都滅了 住戶也都在陽台安全（也間接證明台灣的消防有用）除非是孕婦還是小孩受傷 不然只是想尿尿的沒必要在衝上去結他下來上廁所吧等到天亮有雲梯車 叫吊車大王來支援都好 台灣消防真的不差 好國外太多了整體比例
作者:
ndilavril (ndilavril)
2024-05-29 04:50:00推
台灣人真該對自己對建物消防有信心 而且這是棟有在定檢的社區 什麼消防設施壞掉不修 資料一調就知道 當然住戶肯定會緊張想被更快救援 但消防弟兄看到如此完善的消防什麼情況該不該非常積極的衝火場真的需要思考然後說台灣對消防不重視 真是天大的笑話 自己不重視說別人尤其定規則的不重視 真是 唉
作者:
pureworld (pureworld)
2024-05-29 05:39:00推 辛苦了
作者:
flydeer (拖鞋)
2024-05-29 06:46:00推
作者: NanFish (厭倦) 2024-05-29 07:14:00
斷電磁扣應該就失效了吧
作者:
airjade (飛天)
2024-05-29 07:43:00支持消防員要組工會去建立一個更安全的職場環境，把自己性命建立在別人是否遵守規則不切實際
作者:
maypcc (The K)
2024-05-29 07:47:00有被重視就不用跟吊車大王借雲梯車了，公設這麼高，也是出事好幾次才改的，你看去年消防隊行政院抗議之後，政府有改變什麼嗎? 也看看自己家中有買滅火器滅火毯比例有多少 從上到下 大家都是得過且過 等真的出事再來哀
作者:
sk2g (John)
2024-05-29 08:11:00確實，就跟機房一樣一旦發生電力問題，應該要預設會解除門禁，這樣才能提高人員的安全存活機率
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2024-05-29 08:11:00連化工廠都沒fail-safe這鬼東西了，你期待住宅有…
辛苦啦！消防不重視的應該是舊大樓舊公寓吧！有些逃生梯門是保持打開的，傻眼
唉 算了 在充電樁拒絕這件事上 不想做政治不正確在消防這塊多發言 消防公會是不可行的
作者:
humbler (獸人H)
2024-05-29 09:58:00辛苦了
作者:
nqj (黑貓)
2024-05-29 10:18:00我也在想斷電磁扣應失效，消防員若找到門應該能離開梯間？
作者:
CMCC (無雲之空)
2024-05-29 10:31:00防火門有關好，逃生梯會充滿濃煙？本應安全無虞的逃生梯充滿濃煙，好像都沒啥人重視。是家裡沒有逃生梯防火門，還是防火門常開所以覺得很自然？
還好吧 以這案子 就是排煙系統沒電做動 煙到最後還是侵入了逃生梯但其實這社區排煙系統是不一樣電源的 只是配線在差不多位置 如果真的要檢討 那就是以後公設比要再加 因為要有排演的第二配線管道我是不曉得在吃掉公設比….會不會有人跳起來啦 尤其現在的小草又在準備廢除虛坪制的現在 呵呵
作者:
una283 (無)
2024-05-29 11:34:00推
作者: Naessean (宅祥祥) 2024-05-29 11:36:00
辛苦了
作者: clisan (clisan) 2024-05-29 12:36:00
辛苦你們
作者:
curance (我覺得還可以再搶救一下)
2024-05-29 12:37:00推
第一點應該以法規來"強制"執行，這問題存在很久了，但沒人處理阿，不懂為什麼"消防專家們"沒人去處理這塊?你們消防隊有工會吧，工會也沒人管這塊，悲劇就是放任造成的呼籲民間自發性的行為，一點效果都沒有阿對了 工會還沒組好，政府快開放工會啦
法規強制有屁用，法規也說不能有違建啊，有全面自行拆除嗎？光公共空間清空就有多少社區做不到
作者: ethel617 (聆雪) 2024-05-29 15:15:00
防火門不是只出不進嗎？
作者:
bonis 2024-05-29 15:32:00現有的泡沫滅火設備對鋰電池這類電化學火災是否有能有效？有更好的泡沫藥劑針對這類火災嗎？
作者: ab32110 (月夜水) 2024-05-29 16:51:00
這個一定要改消防法規
作者:
baibi (vv)
2024-05-29 19:01:00謝謝專業說明
作者:
cutemico (cutemico)
2024-05-29 19:01:00這是真的～～～台北市萬安區多的是4千萬以上豪宅，結果地下樓層防火門門禁鎖～平面以上樓層防火門都不關，人的智商跟房價呈反比～請大家不要買這種房子，管委會還直接說我們地下樓就是要上門禁鎖喔，堅持堅持～平面以上樓層防火門完全不管，當作沒這回事～這種管委會是不是瀆職啊～我只想問問能不能知道怎麼檢舉防火門不關，防火門上鎖啊
作者: Sandy101 2024-05-30 01:28:00
辛苦了QQ
作者:
Oxyuranus (Oxyuranus)
2024-05-30 10:02:00第一點我以為正常機制就是會解除了才對，至少公司和工廠多數都是這樣，沒想到會有沒有緊急狀況處理的建築，太恐怖了