整件事情的重點是…

加裝充電樁 加裝電纜…

對非電車車主的一般住戶而言

「完全沒有好處」


風險的部份

聽電車車主說的天花亂墜

但終歸一句啊

要完全沒有風險 就是不要裝

沒有加裝這些東西自然就不會有風險


今天燒的晴空匯這個案子到底是什麼原因？

還在調查中 … 短時間沒有這麼容易有結果

但電力系統系統就是這樣啦

牽一髮而動全身


萬一啦

萬分之一的機率

因為這個充電樁跟電纜造成火警

讓整棟大樓住戶每一戶都損失了1000萬

合計損失好幾億

其他大樓的住戶一生都毁了


你說電車車主會付任何責任嗎？

不會 因為他們根本賠不起


「完全沒有好處」

+ 萬分之一的機率會毁掉你的一生

稍微有風險管理概念的

根本不可能會同意大樓裝充電樁這種事

應該說 有先例之後 人們會警覺安裝的風險

以後只會有更多人不同意 愛買電車就去買有規劃好的房子不就結了

反正以後裝 然後燒惹 就只能說死好不要托消防弟兄下水

聽過它的瓦數後，我就覺得完全不行一下班，「每戶」整晚都用好幾千瓦在跑

u power一堆 外面充好再回家就好了我加油也是在外面啊不爽自己去買透天住沒人管你啦

完全正確

現在反而要選那種沒充電樁的大樓

國家會搞成這樣越來越落後不是沒有原因的

自私的澱粉太多了，有錢買車沒錢買透天去燒

房價股價薪資創新高捏，怎麼變落後了

如果不是充電樁，纜線著火是不是管委或是建商要負責，管委能處理到地下室纜線嗎，

只要確實有依法排定檢查即可。也無違法更改規格或增加器材線路。

屋齡10年以上又有充電樁的…現在賣屋應該反而會受到影響吧

滿認同你的觀點的

所以說現今使用電車的車主都是肉身菩薩幫大家debug最倒楣的是一起承受風險的鄰居

要裝可以 多出錢就對了 有回報就願意承擔風險

我覺得電車車主要嘛～買透天，要嘛～買原本就設計充電設備的新建案

電車不停地下室

重點是消防設備又不是充電樁問題

透天開始成電車逃生熱門首選...

澱粉哀

電類短路造成電線走火又不是只會發生在電動車充電線路上，是文組嗎

腦子是要用的，以後你裝冷氣肯定反對到底啦

照你這邏輯，鄰居家加裝任何電器也對妳沒有任何好處，而且哪怕萬分之一都有可能增加火災的風險。所以鄰居開暖氣吹頭髮，你睡得著嗎？微波爐，洗碗機，掃地機器人，到今天仍很多人排斥，例如某些老人到今天還會怕微波食物，覺得有核污染…

花錢裝錶前不就好了 不過整個重改 就不只一點錢想省錢自己裝錶後 拖大家下水又愛用大義綁架別人才是要不得

充電樁是出現在住宅功率最高的東西，1.2支就算了，一次如果有個幾十支土炮改線接線的真的很嚇人，別以為審過就是沒事，那個就是土炮改線，要裝的最低標就是有預留專用線路+EMS，但澱粉就是只管充電樁能在家方便充電就好

扯什麼家電 誰家微波爐還是烤箱持續使用整夜的 在家自製備長炭是吧？還是客廳裝個三台定頻冷氣，全設18度在跑？

正確觀念還想省錢省事啊，拉大家陪葬？

讚喔～要進步去新建案進步

同意 邏輯清楚

沒人說舊建案不能進步裝錶前 讓台電評估看是不是要整個重作 花不起就別哀

澱粉只想自己爽 不給裝還偷偷裝 真的惡劣

扯冷氣才好笑，台電審過又怎樣，出事台電會賠喔？大停電我家冷氣壞掉台電都沒賠了，真的因為電動車燒起來台電會賠？

嘻嘻 妳吹冷氣就不會製造別人失火機率嗎 文組腦

一堆電車車主在跳腳，看了就覺得好笑

嘻嘻 反駁的 不敢說他要出錢設備重作 只剩跳針連上面最低標的 專用線路+EMS都沒人應聲 更何況是錶前重作

好多人搞不懂"加裝"和原設計就包含在內的差別連字都看不懂還笑別人文組沒錢買新大樓還想裝B買電車

除了Tycan以上 電車有比較B嗎？

為什麼裝充電樁都要台電評估？裝什麼家電冷氣台電會理你嗎？不就是功率太高嗎，沒有說你們不能裝阿，就專設一戶跟EMS，結果不管別人死活的都不回應這件事

買電車不就是貪省錢全貸分期嗎？要他花錢ems 哪可能喔

沒有比較B 滿口大義 背後就是想省油錢跟保養 跟以前狗肉粉很像XDD這種的都很短視近利你就看過個10年開始要換大電 又開始哭電車爛

還在跳針 笑死

這東西本來就是成本問題，整天在那邊嘴落後的可以自己幫大家出錢啊

酸文組腦的才真。文組吧？怎麼不拿電器功率數據出來比較，就在那攪屎？

拉錶後的說別人觀念落後真的很諷刺

電粉真的邏輯炸裂，還可以跳到家電去了，當初建案設計都是考慮到家庭使用，你要外掛一個規格外的東西就是多的，這道理就跟自己改車一樣，你要改管寫晶片都是‘’非原廠‘’規劃。

主要是毫無管理規章，他們表後的都自己搞自己的要加裝都沒問題，但必須要有好的管理制度跟維護制度，不過這樣要加錢所以拉表後多爽啊，不需額外的成本又可以把風險轉嫁給其他住戶

沒辦法趨勢呀，有充電樁跟沒充電樁房價真的有差…就是要定期保養檢查要落實

房價有差 建築成本也有差不就是成本堆上去的結果XDD

同意這篇

對其他人沒有好處+1

沒差好嗎，新建案只留管線跟有裝ems 的，價格的差異反而在建商名氣上

還在扯家電真的笑爛 家電哪樣有30A啦 如果連認同專錶+EMS都做不到 那就只是為了自己省錢爽 別以為電車主花錢多豪邁 整天在社團吹免油錢免保養多省錢 就主打一個省錢

充電樁不能抬升房價的話，是有害無益

那麼多人在講專表EMS 結果出來附和自己社區有或想改善的電車粉寥寥可數 剩下則繼續跳針 這些省油錢省保養錢跟+一直跳針家電的人 當社區日後要轉型 猜看看他們會同意再出一次錢嗎XD 改電系破保的時候 不知道有沒有跟台特跳針

澱粉連房版都能出來跳喔

呵呵 j86大 先別談能不能轉型 先活到那個時候吧

這不就反智…

靠北開微波爐幾小時試試看

同意，邏輯正確

用好處來說還是有啦，電動樁的社區整體長期來看賣相較好

完全正確 吵著要裝的請自離

有充電樁的社區開價會高一點啊 一坪差個3萬就差很多了而且你所謂的不同意在這個esg時代 遲早會被強制要求大樓要有一定充電車位比例的

所以人要讀書

號稱對電車最友善的充電車示範社區燒掉了，樣本燒了也記得有一份電車友善社區表，看看下一間發爐是那間聽說之前在表上的社區可以加價賣，現在尷尬囉~~~

社區開價地點格局那些才最有差，充電還好

晴空匯這麼慘 你說電車友善還要加價賣？ 嘻嘻

私設得亂七八糟 牆壁上一堆管 之後電車多了要拆改公共線槽 還要前面這些人的同意 要拆一拆改EMS專表 也要這些人的同意 真的笑爛 如果是推不動轉型的[電車友善社區] 後來的人都不能裝充電樁了耶 因為台電不同意 那這樣是要漲價到哪裡去 騙鬼啊 那就變成無人維護私設線路的爛社區了

車有油火災會爆炸 所以地下室不能停車

笑死 現在後裝充電樁 反而會拉低房價

好了啦 地下室的油車是拉油管來了是不是

你油車土砲亂拉油管進來一樣被幹翻好嗎

電車鋰電池才真的會爆炸電車就應該堆在一起炸才對

電粉社區消防要改也當沒看到 轉嫁外部成本蒸蚌

當然還是開價較高，第一這間未必是電動樁的鍋，第二就算真的跟電動樁有關，未來電車充電的需求還是擺在那，買電車的人大部分還是選在家充電而不是定期到外面排隊充電

油車車主如果要在地下室蓋油槽一樣會被噴要比開價也是拿實價案例出來比，不是自己想就覺得能充電賣比較高

問題是沒EMS的社區 等到私設電樁數量到極限 台電就不准了啊 而且一堆自私仔已經裝好了 花錢轉型會不會投反對票到時候社區電車友善但不能增設 是要友善個屁XD跌價吧電車友善 但僅友善前期私設表後的那幾戶嗎 笑爛

因為核能有核災的風險，就不用核電嗎因為電子支付會被盜刷，就用現金支付

短視近利 目光如豆 坐井觀天 結論: 笑死

每家每戶都要用核電 但電車有沒有占社區5%都不知道

電車是超小眾，今年全世界銷量還下滑，結果土炮亂接線危害他人生命財產，還拿核電比勒，你的安規有核電等級嗎

歸咎於充電樁也是醉了 是社區管理有問題好嗎私下亂接線 ，是社區管理ok?

你說到風險管理，目前數據顯示油車自燃風險高過電動車許多，照你的邏輯不是應該管委會要反對油車停地下室嗎，因為起火風險高得多啊

油車自燃高過電車許多? 數據在哪?? 比率多少?

但社區設計有油車滅火裝置及器材，電車沒有啊！電車只能Let it Burn！

現在又不是不准電車停地下室 是不想允許設充電樁你電車可以停阿 要充電去平面充 看澱粉還敢說方便嗎? XD

一開始就找充電友善的社區，一切都沒事

電車要停車可以停 就是千萬不能改到原本的電力系統

電車假友善也沒用 如果是土砲私接式友善法 等電樁一多台電來制止也不能再加了 真的是假友善

你的邏輯跟坐飛機有墜機風險所以不要搭飛機一樣

跟坐飛機哪裡像？ 劫機後強制地勤上機？

電粉超愛亂比喻 結果連個專表都不搞 省錢仔

要說像的話，應該是澱粉全部住在一起，風險共享。這才叫做像。

"電力系統牽一髮動全身"~讚！，尤其後期才加裝的風險更大

要去的地方都一樣、而且自願。

起火比例去Google一下就有答案了啊 你這篇的論點不是風險管理嗎 就是管理汽車引起火災的風險 油車有高於電車幾十倍的起火風險啊 用數據講話好嗎 個人是不認為油車不能停地下室啦 只是依你的邏輯來推論而已

所以台電不一定會賠就不用審嗎 你覺得講的過去嗎

樓上不要偷換，電動車如果只停在地下室不充電大家都OK吧有油車會在地下室加油嗎？不會嘛~ 要比的話，要比油車加油過程造成的風險、跟電車充電過程造成的風險誰大。而且重點是，有人要在地下室設簡易加油站，我也是反對

聽起來像火車鐵軌會斷龍脈

只要有管委會敢簽名要裝 先發存證信函

偷換概念的發文的吧 怎麼不是討論該社區怎麼亂搞配電系統？

澱粉會惹人厭就是這樣啊 哈哈哈 文組腦酸別人文組笑死人了

邏輯正確 但是電車車主瘋狂跳針中

最簡單的要求，叫電粉加保第三責任火災險，沒一個肯

我希望這些電粉都去盡情改電系 然後用他們聰明的頭腦去打敗台特 他們接的東西又沒壞 怎麼可以破保呢 其他地方壞 關他們改電什麼事呢 吵贏台特再叫我

沒錯 大家沒反對電車停地下室 是反對地下是充電 終於有人發現澱粉偷換概念了

講難聽點，這種事後裝的保險也不一定會賠保險也不賠改裝品

保險公司當然不肯了，保險公司又不是跟電粉一樣傻鐵定會賠錢倒閉的，賠一次像晴空匯案子就十億

窮人跟人家買啥電車 買電車就不要買大樓啦 窮鬼膩透天獨棟別墅 隨便挑一個 不會？

看到澱粉開始東拉西扯 真的可笑

澱粉很想努力洗白，但是根本呵呵

不要以為買電車很有錢欸 除了真的有愛 多少人是為了高里程使用 省油錢省保養省稅金 根本是以省錢為出發點吧

電車最好還是住透天

好好笑 這也能搞分化，那瓦斯和電要不要也來吵？用電的來歧視用瓦斯的徒增大家氣爆風險？

你是對的。但年輕人會買電車友善社區。有完整規劃的社區新社區

好好阻止自己的社區安裝表後。年輕人會自成一堆去人肉debug，多爽！法規大躍進！

什麼不要萬分之一，那你不要搭飛機啊百萬分之一會墜機？ 不要出門啊萬分之一會遇到車禍

自業自得啊，充電樁去裝透天啊，裝大樓讓風險噁心所有居民做啥？自私無誤