※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1cM2LOua ]
作者: panzerbug (蟲子) 看板: Baseball
標題: [新聞] 中壢運動公園蓋大巨蛋？張善政：要平衡開
時間: Thu May 30 15:05:57 2024
https://udn.com/news/story/7324/7998380
桃園市議員吳嘉和今天在議會總質詢要求市府，評估在新開發的中壢運動公園規畫桃園的巨蛋，比照台北大巨蛋創造可觀的經濟效益，同時平衡北桃園建設經費一直多於南桃園不公平的態勢。張善政答詢已經著手收集資料，中壢運動公園腹地大，不排除朝大巨蛋方向規畫。
張善政表示，中壢運動園區的腹地確實夠大，他日前才召集體育局和相關單位，研議規畫巨蛋的可行程度，大家有共識由體育局先了解台北大巨蛋有哪些運動設施、營運和口商業模式，同時要了解新北市目前也有巨蛋BOT案在招標，內容如何，收集這些資料參考。因為中壢運動園區用地面積夠，不排除朝大巨蛋規畫，但是要好好研究，包括台北大巨蛋透過什麼樣的商業模式平衡開發、營運成本。
吳嘉和指出，桃園市一年上千億元的預算三分之二建設經費用在北桃園，南桃園只有三之一非常不合理，好不容易有近73公頃新開發的中壢運動公園，未來有捷運綠線延伸的車站，與離鐵路地下化內壢、中原、中壢站，可以帶動中壢後站繁榮，也是桃園的明日之星。市府過去沒有推動過像中壢運動公園這麼大的運動公園開發案，如果只看眼前，中壢後站一樣沒希望不會進步。
副市長王明鉅受訪說明，台北有大巨蛋，新北、台中也要蓋大巨蛋，要考慮資源是不是會有重複的問題，目前請體育局收集民眾對運動公園多元的運動設施的需求，要想辦法讓大多數市民都能使用，滿足大部分民眾的需求，也要讓商業設施結合體育設施，做好開發的財務規畫。
王明鉅表示，新北計畫在板二蓋巨蛋，基地面約4.2公頃，比中壢運動園區可以規畫巨蛋的基地小，不過一定要運動、商業設施都有，運動設施要賦予哪些功能，體育局會負責調查，不然大巨蛋聽起來名氣響亮，但可能很多人都用不到。
記者問桃園現在的巨蛋用了30多年，是北科大土地，重建困難度是否比在中壢運動園區蓋新巨蛋高？王明鉅說明，北科大計畫在桃園設分校，有意用巨蛋的地換分校用地，這部分雙方要談，北科大可以和市政府談合作開發，找出合適的土地走都市計畫變更方式，取得「文大」用地。
桃園市議會5月初體育局工作報告時，多位議員就強調現在的巨蛋體育館老舊，有必要重建或另外蓋新的巨蛋。王明鉅指出，中壢運動園區區段徵收公共設施工程預定明年上半年完工，區內6座台電高壓電塔明年底移除，屆時圍籬打開可以看見園區完工的整體畫面。
———
真。桃園大巨蛋 有沒有機會生出來，桃園整天下雨，市區有蛋可供各類活動使用，而且張市長和南桃地方勢力關係深厚，一顆巨蛋對當地不動產市場有重大利多
不過到時候桃園球場要怎麼處置，給三級棒球使用？
作者:
v840122v (brothergirlselephant)
2023-05-30 15:08:00蓋一蓋變成台北小巨蛋那種的比較有機會
作者:
cpcpao (.....)
2023-05-30 15:08:00砂石輪表示：這次不怕蓋歪了
作者:
hu6111 (HU0402)
2023-05-30 15:08:00一都一巨蛋
作者: ntuegg (台大蛋蛋) 2023-05-30 15:11:00
放心啦 你新北 台中朋友都打嘴炮而已
作者: THCxyz 2023-05-30 15:11:00
要先確定是不是能打職棒的那種
作者: ntuegg (台大蛋蛋) 2023-05-30 15:12:00
雖然你也是打嘴炮
日本職棒巨蛋也才5個半(西武只能算半個) 台灣六都都要有？有夢最美
作者:
CCptt (CC P TT)
2023-05-30 15:14:00弄個草皮都弄壞，還想搞這個
作者:
pclemens (愛心哥三段)
2023-05-30 15:14:00桃園左外野被你搞成這樣還敢吹噓
作者: aidan7699 (阿洛馬) 2023-05-30 15:15:00
桃園台積電沒跟上沒關係，巨蛋的話題一定要跟上
作者: kblbj 2023-05-30 15:17:00
有夢最美，蓋要花誰的錢？就算蓋出來有辦法養嗎？
作者:
merkx051 (merkx051)
2023-05-30 15:17:00一縣市一巨蛋
作者:
nmamtb (南無阿彌陀佛)
2023-05-30 15:18:00蓋好蓋滿? 滿島皆是黃金蛋? = =|||| 老梗~
作者:
liusim (六四母)
2023-05-30 15:18:00還桃園巨蛋咧？ 其實台北這顆一定年限後也會是問題在信義區太難了～
作者:
paulya (Laurence)
2023-05-30 15:21:00打嘴砲,不過南桃園真的要好好建設沒錯
作者:
dimand (鑽寶寶)
2023-05-30 15:21:00草皮都搞不好整天發這種新聞
作者: lilxwxrld (六十甲雞皮) 2023-05-30 15:24:00
中壢市區那算全台灣交通前幾爛的地方了吧
作者:
s310213 (小橘)
2023-05-30 15:25:00環中東路的車潮+巨蛋，這畫面太美了！
作者:
fman (fman)
2023-05-30 15:25:00桃園其實已經有一顆巨蛋了，如果是要蓋能打棒球的大巨蛋，只能說很難，主要還是效益問題，桃園離台北那麼近，要和台北大巨蛋搶客不容易，另外台北大巨蛋是BOT，遠雄會標主要是看上
作者: K1117Z0107 2023-05-30 15:26:00
先把桃園捷運跟鐵路弄好再說吧
作者:
fman (fman)
2023-05-30 15:27:00大巨蛋在市區的商場潛力，要拿中壢和台北市區做比較嘛，我不認為有廠商會願意標，那要市府出錢嘛...那可不是小錢呢，所
真的有能打棒球的蛋 樂天也不會搬桃園球場租金很便宜
作者:
tgtg (買早餐的帥哥)
2023-05-30 15:29:00不用火燒草坪了
在那邊蛋來蛋去都混淆了 裡面只有台北大巨蛋是打棒球
作者: sino8815 2023-05-30 15:31:00
房價起飛
作者: furret (大尾立) 2023-05-30 15:31:00
翻個戶外球場的土都那種樣子了
的 桃園巨蛋被嫌不堪使用也是用來打籃球 所以有建議
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2023-05-30 15:31:00
中壢的路... 去一次就能留下深刻印象
重建或找地方另建 現在又稱大巨蛋 到底目標是要蓋打籃球的還是蓋打棒球的
作者: shaoju (baby) 2023-05-30 15:33:00
一市一巨蛋
作者:
seattle20 (seattle20)
2023-05-30 15:35:00中壢到台北才1個小時車程，要也是蓋在台中或高雄才有效益
作者: furret (大尾立) 2023-05-30 15:37:00
台中是必然要蓋一個Arena
作者:
CHRush (阿水)
2023-05-30 15:38:00奇怪怎麼吵著要蓋蛋的都有共同點
作者: spirit02014 (KIMI) 2023-05-30 15:38:00
蓋籃球使用的大小比較實在，整個桃園地區沒有像樣的籃球館
台灣北南各一就算了 頂多洲際看能不能像西武那樣加蓋
作者:
eee60109 (L.C.H)
2023-05-30 15:40:00體育園區要拿來炒房誰跟你蓋大巨蛋
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2023-05-30 15:40:00台中巨蛋開蓋了啊，只是跟棒球沒關係
西武那已經被去過的人吐槽到不行了 台灣夏天很可怕的就別拿西武來舉例了
作者: furret (大尾立) 2023-05-30 15:41:00
南要蓋蛋就要小一點了 比大也比不贏世運場
A7就更不可能了 我曾經下班時間看同一個紅綠燈30分鐘
是不錯，這樣我走路就可以去看球賽。但真的不看好，那邊有夠塞，運動公園預計明年完工，捷運站預計2031年完工，怎麼看都覺得是在蹭話題而已。
作者:
lxf 2023-05-30 15:45:00又來了，每個縣市台積電，現在每個縣市大巨蛋
作者: TKW5566 (56王道) 2023-05-30 15:50:00
中壢消費差，中壢sogo是桃園市百貨業績最高
作者: star8127 (Past) 2023-05-30 15:51:00
中壢路小又爛到炸 蓋下去連機車都不用動了
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2023-05-30 15:51:00
捷運綠線延伸 偉大的市長幫你想好了 改善交通不塞車
桃園/中壢的消費力不差 家樂福營業額都是全台榜上有名
作者: carwhat (卡三小啦) 2023-05-30 15:51:00
#一蛋一城
百貨公司這問題其實還有其他因素啦郊區的MALL不看 中壢就只有SOGO桃園有遠百跟新光
作者:
tvb (tvb)
2023-05-30 15:54:00中壢好歹是全台人口第三大區 再加上旁邊的平鎮 消費力應該是不會差
作者: LoseElk 2023-05-30 15:55:00
消費力不會是問題 但是那附近有夠塞
東京旁邊的神奈川千葉可都沒巨蛋，琦玉有個加蓋的，所以桃園你要不要考慮青埔加蓋算了
作者:
drogmn (drogmn)
2023-05-30 15:57:00想知道，蓋個25000可以打棒球的巨蛋，很難嗎？
作者:
hinesika (NiMaTea)
2023-05-30 15:58:00做夢
作者:
r622123 (野球評)
2023-05-30 15:58:00實話就是蓋了沒意義 但市長不可能這麼說
蓋個25000可以打棒球的巨蛋，很難嗎？>>問題是養不起
作者:
s310213 (小橘)
2023-05-30 16:01:00捷運不知道哪年完工，先算了吧XD
作者:
bkebke (下次填)
2023-05-30 16:03:00那邊交通很恐怖 跟青埔空空的不同
中壢運動公園就在環中東路旁邊，路是不會小條啦...不過張善政不考慮蓋足球場滿足一下中壢廣大的移工族群嗎
那邊交通算是桃園本地人友善外地來的不友善青埔剛好相反
菲律賓-籃球 泰國-藤球 印尼-羽球 越南-肉球?(誤)
作者: keler (SNOOPTOWN) 2023-05-30 16:11:00
樂天球場改加蓋封閉式加空調就好，西曬積水草皮一勞永逸
有生之年 從我國小開始徵收土地到現在3X了 一條通到
作者:
GGininThe (TheGGinin)
2023-05-30 16:14:00這很明顯是著眼桃園球場拆掉蓋房子
作者:
bkebke (下次填)
2023-05-30 16:14:00台灣需要0租金的巨蛋
拆桃園球場蓋房子?XD 這顆蛋真的完工都不知道幾十年後
作者: THCxyz 2023-05-30 16:21:00
只蓋棒球場的話，桃園球場原地重建比較好（只講位置）
作者: keler (SNOOPTOWN) 2023-05-30 16:29:00
下次院會審建設預算輕鬆碾壓過關
作者:
turst (四番)
2023-05-30 16:30:00市長是沒去過環中東路 龍岡路嗎?
作者: kenro 2023-05-30 16:33:00
這個市長做什都沒半步，還遠見勒，真要建就定案吧
臺北大巨蛋是地理位置優越人多交通又方便桃園蓋大巨蛋現在蓋真的沒有上面的條件
作者:
YangeR (YangeR)
2023-05-30 16:40:00桃園離台北那麼近 算了吧 頂多台中高雄各一顆
作者:
zxcc79 2023-05-30 16:41:00台中那顆能不能打棒球，要確欸？
作者: JellyLynn 2023-05-30 16:42:00
六都6顆蛋
作者: mcnightcc (喝多多~拉多多) 2023-05-30 16:42:00
我覺得到時候只會搞出不能打棒球的蛋
作者: tsai1453 (tsai) 2023-05-30 16:50:00
何不打通林口台地直通大巨蛋？
作者:
macair (macair)
2023-05-30 16:51:00未來六都都有蛋
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2023-05-30 16:51:00
觀察颱風影響桃園小 好好上班 蠻有遠見
那塊地政策宣傳規劃是要蓋「亞奧運級運動場館」是不太可能拿來蓋住宅 因為是要炒旁邊的商住用地如果能蓋一個2.5萬人，足棒球都可以用的球場就很棒預算就把桃園球場的地拿去蓋房子炒地皮來抵好了
作者: kenro 2023-05-30 17:05:00
台中那顆還有副球場，給籃球專用很剛好
作者: mayokonami (mayo) 2023-05-30 17:10:00
臺灣市場養那麼多蛋還能平衡開支...嗯
作者: raymond501 (坂道員) 2023-05-30 17:14:00
先把桃園巨蛋修好吧
作者:
cloud6666 (keni90210)
2023-05-30 17:14:00住附近覺得不適合
作者:
inlon (Elon)
2023-05-30 17:20:00亡羊補蛋
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2023-05-30 17:23:00這次不怕西曬了
中壢舊市區過去應該無解，龍岡路二段拓寬、龍慈路通台66都外段完工都只會方便這邊到國道綠線延伸中壢蓋好，高鐵過來要6站這塊蓋運動場館是肯定的，但是要到什麼規模應該可以吵一陣子看和桃園鐵路地下化誰會先完工
作者: henry3214 (憨瑞) 2023-05-30 17:51:00
別蓋出天花板會塌掉的場館就好了
作者:
mit1614 (StarCity)
2023-05-30 17:56:00高雄也要大巨蛋
作者:
AudiA6 (奧迪A6)
2023-05-30 17:58:00一縣市一巨蛋
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2023-05-30 17:59:00先弄好桃園球場吧
作者:
foxey (痴呆小咖)
2023-05-30 18:23:00足球場也是不錯
南桃園經費資助真的比北桃園少~ 不過巨蛋喔先聽聽就好
作者:
jerrykyo (めっちゃ頑張れ！)
2023-05-30 18:42:00不可能蓋，沒錢負擔，普通運動場館都要中央補助才蓋得成了，除非修財政收支劃分法才有希望
作者: cielilver (cielilver) 2023-05-30 19:37:00
中壢消費力差，幹你老師哩，歧視中壢人喔中壢人不會說自己是桃園人，是有原因的
作者: sara346 2023-05-30 20:06:00
笑死 桃園基本建設都拖多久 大什麼巨蛋
靠杯喔...那理交通很塞去蓋三小...我一出門天天都不知到中壢在搞什汙水下水道處理工程，天天都塞還要搞，嫌票太多是不是要比消費力，現在有錢人都住青埔了...拜託放過我們這些老中壢人吧。那地方地近台一線...停車幾乎沒什地方可停，我還寧可把
作者:
klo678 (李白)
2024-05-30 20:56:00大巨蛋遍地開花
作者: LatteCat5566 (拿鐵貓56) 2024-05-30 21:04:00
這一定要蓋下去 歷史留名的好時機
作者: coonash (庫耐) 2024-05-30 21:11:00
桃鐵地下化要追加600億都還不知道從哪裡生錢 桃園哪來的錢可以蓋小巨蛋 除非民間財團願意出資
作者:
XJY13 (You'll never walk alone)
2024-05-30 21:28:00中壢只適合八大啦
2024-05-30 22:11:00
青埔感覺去沖繩比去中壢方便
作者:
lantimes (lantimes)
2024-05-30 22:34:00一顆蛋至少要10年
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2024-05-30 22:44:00浪費錢才是
作者: stoke4096 (stoke) 2024-05-30 23:57:00
樂天越搞越爛你確定他會租？
作者:
lescholar (lescholar)
2024-05-31 00:07:00講A7的是怎樣...體大本身就有體育館了 還辦很多演唱會
2024-05-31 10:49:00
桃園非綠營沒什麼經費
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2024-05-31 12:23:00肥燦八年負債有史以來最高 捷運都沒錢蓋了
作者:
fywei (應無所住而生其心)
2024-05-31 17:14:00慘了 滿地都是亂喊的