[閒聊] 先買房 v.s. 後買房的差異

作者: KKlin813 (木木崎几城)   2024-06-24 19:45:05
很常聽到一個討論是到底要不要買房
以租代買、先存股等房價跌再買
甚至少年股神不屑房地產的五倍槓桿
到底哪一個才是自己想選擇的道路?
以下是我一個計算的案例
先說結論
1. 股神不用看
2. 自住的話一定要先買
3. 先買房的人贏在後面30年的可支配所得(現金流)大增,且更有餘裕把錢用在其他投資。
5年前假如你購買了一間價值700萬的房
2019年 700萬
自備款25% 175萬
銀行貸款80% 560萬
貸款30年 2.06% 月還款 20,867.
貸款40年 2.06% 月還款 17,136.
貸款40年 7.00% 月還款 34,800.
(7%利率假設政府瘋了要打房)
2024年 漲到1,750萬
自備款25% 437.5萬
銀行貸款80% 1,400萬
貸款30年 2.06% 月還款 52,168.
貸款40年 2.06% 月還款 42,837.
貸款40年 7.00% 月還款 87,000.
5年差額
總價差1,050萬
自備款25%差 262.5萬
銀行貸款80% 840萬
貸款30年 2.06% 月還款 31,301.
貸款40年 2.06% 月還款 25,703.
貸款40年 7.00% 月還款 52,200.
有趣的事情來了
從2019年到2024年的變化
以五年差額「貸款30年 2.06% 月還款 31,301.」
這條來看,晚5年買房每個月需多付約3萬台幣
再假設差異這3萬台幣的現金流作為定期定額的本金
先買房的在2024年開始定期定額存30年
在2054年時 假設年化報酬率7%
付出成本 1,080萬
收穫盈利約 2,437萬
總和為約 3,528萬
此外再加上一棟35年房屋
後買房的從2019年開始定期定額五年
2019年到2024年 年化報酬率7%
付出成本 180萬
收穫盈利 33萬
總和為 213萬
主要是2024年同樣房子頭期款已來到437萬你才能買到相同的商品
假使你在2024年借到錢買了
也還要付出「貸款30年 2.06% 月還款 52,168.」這條
由於買進1,750萬房子而失去了每月3萬塊可以定期定額的機會
未來30天的複利本金剩下213萬
後買房的在2054年 假設年化報酬率7%
則可得到1,621萬
先買房的:3,528萬+35年房屋
後買房的:1,621萬+30年房屋
相差了1,907萬
這邊再補算一個「不買房的」
定期定額35年 年化報酬率7%
付出成本 1,260萬
收穫盈利約 3,890萬
總和為約 5,163萬
先買房的:3,528萬+35年房屋
不買房的:5,163萬
相差了 1,635萬 及 沒有房
看到這裡
可以很明顯看出先買房的優勢
在於房價上漲後
別人因貸款金額月還款被拉高
而自己月還款很低
多出了許多可支配所得
阿不過如果你是股神那就另當別論了
每個月差3萬也是差很多耶
作者: CaLawrence (柔軟刀)   2024-06-24 20:10:00
我也建議自住房不用客氣 只是用2019-2024這段難免稍微樂觀
作者: micky83802 (雨傘)   2024-06-24 20:14:00
怎摸不買正二呢?你也用正二下去算一算ㄅ
作者: elongation (Takashi Sorimachi)   2024-06-24 20:15:00
你的假設是建立在房價漲了(或說是馬後炮),但千金難買早知道
作者: micky83802 (雨傘)   2024-06-24 20:18:00
房子你開槓桿算 怎摸股票就不開槓桿呢
作者: student81122 ( )   2024-06-24 20:19:00
房價漲是早知道啊…
作者: Alwen (鳳梨)   2024-06-24 20:23:00
正2算下去 先買房的是智障
作者: micky83802 (雨傘)   2024-06-24 20:25:00
大盤跟房子一樣穩賺呀 怎摸大盤就不開槓勒
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2024-06-24 20:26:00
覺得正二好不買房就買正二阿 不要到時上來靠腰房價貴就好
作者: Alwen (鳳梨)   2024-06-24 20:31:00
後買房的2019頭期就該AII IN惹 定期定額不知道在幹嘛
作者: cblade (cblade)   2024-06-24 20:32:00
股神大概槓桿歐印正二賺滿手 那就去吧 你會贏到財富自由
作者: angryman753 (唷齁齁)   2024-06-24 20:33:00
笑死 房價用年報酬率7%算真的一個比一個逗Xd
作者: blargelp (bernie)   2024-06-24 20:34:00
大盤跟房價上漲時同方向啊 根本不會有股市獲利等到房價跌這種事
作者: micky83802 (雨傘)   2024-06-24 20:34:00
怪怪的 你2019的175萬跑哪去了?有拿去歐印正二嗎
作者: blargelp (bernie)   2024-06-24 20:35:00
房市7%你是全額買嗎,那你真的買股比較好
作者: micky83802 (雨傘)   2024-06-24 20:38:00
後買房的人 他的175萬在2019年的時候跑哪去了?
作者: steany ( )   2024-06-24 20:40:00
直接假設房價漲1000萬 來對比買股。。。
作者: bogy26 (警察叔叔就是這個人!)   2024-06-24 20:40:00
5年多三萬 15年多九萬耶 真棒
作者: cake51640 (uuuu4ni)   2024-06-24 20:44:00
700漲到1750?
作者: steany ( )   2024-06-24 20:44:00
根本先射箭再畫靶
作者: Alwen (鳳梨)   2024-06-24 20:47:00
光是五年 漲超過一倍的地方 屈指可數 何況是買來自住的區
作者: orz811017 (orz811017)   2024-06-24 20:53:00
你的前提直接假設買房賺1000萬...
作者: qaz214536 (初心者)   2024-06-24 20:56:00
假設2019年的175萬全買長榮,2021七月賣出轉往台積電於今年6月出場,報酬率應該比買方好
作者: Alwen (鳳梨)   2024-06-24 21:01:00
2019年會拿去買長榮的....= =
作者: orz811017 (orz811017)   2024-06-24 21:03:00
你先買了一個平均年化比較高的,後面怎麼買都不可能追上啊...
作者: NodeWay (不由分說)   2024-06-24 21:08:00
照理說遇到疫情要盤整了 但台灣沒受影響又碰到AI這種改變人類社會的大事件 有台積在印鈔要怎麼跌
作者: orz811017 (orz811017)   2024-06-24 21:12:00
如果不考慮理財型房貸,你這問題可以看清流君的算法,應該買房會輸,但有了理財型房貸或是無限寬限期基本開掛,畢竟也沒人allin股票又質押的
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2024-06-24 21:12:00
可是賴皮粉一直說房價會下跌@@
作者: elongation (Takashi Sorimachi)   2024-06-24 21:15:00
所以說這些都是結果論而已...,猜對跟猜錯是兩個世界
作者: johnnychenme (R__B)   2024-06-24 21:15:00
這漲幅只有竹北吧= =
作者: NodeWay (不由分說)   2024-06-24 21:33:00
我說的不只房而已 股市短期也看不到跌或盤整的可能
作者: Eleen8651 (Eleen)   2024-06-24 21:54:00
先買房,房價漲了增貸買正二
作者: rongzi (生活要愜意~)   2024-06-24 21:56:00
5年漲1050萬的房有多少?房子舉飆股,股票舉大盤ETF
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
去看看台北市一堆人買3000萬,現在還是3000萬的啦早知道早知道
作者: NodeWay (不由分說)   2024-06-24 22:01:00
5年1000其實不少 最近5年漲超過50%的地區很多
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
今天台股跌400點,早知道一天就能變富翁了,不用等五年啦與其講什麼先買房,還不如算30歲生小孩跟40歲生小孩啦鼓勵大家40歲再生,賺最多
作者: a96932000 (HILO-TES)   2024-06-24 22:08:00
房股最大的差異是,前者多數all in+長抱,後者多數不敢
作者: u9313091 (terry)   2024-06-24 22:11:00
很多人買房五年也就差不多賺300 你700變1750特例吧
作者: jmes (人在屋簷下)   2024-06-24 22:24:00
那是太慢買才會只價差300,2019至今很多地區房價差了1.6到1.8倍
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2024-06-24 22:26:00
新竹、竹北都是兩倍起跳
作者: jian0202   2024-06-24 22:28:00
你認真打了很多 但很抱歉意義不大
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2024-06-24 22:36:00
我支持自住先買沒錯但700漲到1750?
作者: marsonele (marsonele)   2024-06-24 22:37:00
樓上真的有5年變成這種狀況的噢新竹 竹北5年前預售屋 現在基本翻倍了
作者: firzen48 (firzen48)   2024-06-24 22:52:00
700漲到1750 不是每個人都可以買到青埔欸
作者: sfking (空白)   2024-06-24 22:59:00
雖然說我也認為自住房先買是對的 但你也算得太樂觀買股一定賺的比房多啦 問題是買房才有辦法一路抱著 吃滿經濟發展&通膨紅利 買股喔漲個50%就覺得可以跑了 結果要不賣飛 要不換股套牢 要不資金閒置太久空手被嘎飛
作者: lescholar (lescholar)   2024-06-24 23:21:00
實際上房貸有強迫儲蓄的效果 大部分人存股很難持之以恆容易變成萬八存股 萬四停損 賺到大的就拿去吃喝玩樂
作者: ilovebig99 (雲嘉男徵伴侶)   2024-06-24 23:22:00
簡單講買房就是開槓桿
作者: NodeWay (不由分說)   2024-06-24 23:23:00
第一間五倍槓桿哪可能輸股票 你每位都股神嗎現在第二間剩2.5倍甚至更低的槓桿 那就有討論空間不過回歸買房自住來說 買房絕對遠勝要繳房租這沒疑問
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2024-06-24 23:47:00
你以為所有房子五年都漲140%嗎
作者: athteam (青色野獸)   2024-06-25 00:07:00
2019買竹北高鐵區預售的,哪間沒漲超過200%?
作者: TJayHong (不過是顆蛋)   2024-06-25 00:17:00
超好笑140%
作者: dcdc (redflag)   2024-06-25 01:01:00
2024相比2019房價漲到2.5倍的地方不多吧...而且買賣房的成本與稅費都不用算上去嗎...就算竹北青埔現在5年可以翻倍,未來逼近豪宅線還有辦法翻倍嗎?
作者: mago (mago)   2024-06-25 08:23:00
你寫了很多都是事後論,你從2024年開始看要如何複製成功經驗,有那裡還可以讓你5年買700漲到1750
作者: jerry1019 (古密斯)   2024-06-25 08:47:00
我2015買貴,8年翻倍。2014買便宜的,5年翻倍。我2021也微漲後才找到,3年漲7成。早我一年買省100,也的確5年翻倍。
作者: CIIIO (郭+)   2024-06-25 09:05:00
漲到1750 增貸1000丟進正2這樣投報怎麼算?
作者: jerry1019 (古密斯)   2024-06-25 09:06:00
我入門級的成果應該還能當參考試算。近日買的分母變大,捷運宅期望10年翻
作者: vicyong (Vic)   2024-06-25 14:01:00
你這樣算沒算到太多變數,會被砲很慘
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2024-06-25 15:43:00
2019年那175萬 五年前all in 正二,現在值 1106萬還沒算五年來每個月定期定額正二的部分
作者: Zepho (抹神)   2024-06-26 01:58:00
正二賺一屁股 還不是要回頭買房

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com