比較對象是單價大致相同的兩個小區域。
有人研究過住那邊較理想，未來較具發展性嗎?

要不要更明確說一下是哪裡跟哪裡比，不然很難給建議

萬華都破百了 北投很偏 跟文山很偏 或是 士林社子吧

如果自住就看自己喜歡的，很主觀，問別人沒用，就看自己。如果投資，別說是台北郊區，就算台北蛋黃也一樣，難漲！往新北桃園新竹才是新天地

你就看人口移入/增加最多的地方，以後較有發展性，上次看最慘的就是萬華，人口數一直狂減

一般來說，自住的話會怎麼選? 雖然很主觀，但眾人的主觀集合起來就客觀了

你連區域跟工作地點都沒講，誰知道你的需求是什麼？

看你要擲茭還是我們通靈 什麼都沒講誰知道

我不是要兩案選一案我是問 一般來說 的問題。不知有沒有通解?

看不懂中文嗎？一環是哪？台北郊區是哪？是要大家擲杯？

一環只認板橋新店

一環我只認三芝石門金山

我意思是北投文山萬華 vs 板橋新店永和三重蘆洲這樣清楚嗎?相同單價大小格局新舊的房，你選哪一邊?

這話題我剛好可以分享一下，我本來一直都待在新北一環，最近跑去買一間台北的郊區。買房子其實就是自住+投資，這世界沒有純自住這種事情，頂多你自住/投資的比重不一樣，如果偏自住，可能佔90%，那就你爽就好，如果偏投資，可能佔70%，那就要思考。你會問這問題感覺是‘’投資佔比高‘’，所以回到你最一開始的‘’三個問題‘’，1. 相同預算要選哪裡？如果你的預算超過4 5000以上的話，建議新北可以暫時先觀望一下，因為要考慮流通性跟那條神奇的線。2. 住哪較理想？每個人對於理想的生活環境都不一樣，甚至每個人生階段的需求也不一樣，所以這問題你應該要問你自己，也應該要跟未來的自己對話。3. 哪個區域未來較具發展性？這是個容易各說各話(吵架)的話題，事實上就是每個區域都各有所長，時間拉長來看，其實都不會差太多，你現在多漲一點，以後就少漲一點，要看好單一地方要有很強的信仰，誰能真的保證未來5年？10年呢？要安全就選擇有重大建設的區域吧，至於現階段價格是否已過高？花點時間研究該區的中古屋市場吧，這是一個很重要的指標。

感謝樓上大大分享 學習了

對岸才在講一環二環的…

最近怎一堆人講一環二環？直接講區名覺得丟臉嗎萬華算郊區？！

推bust大

應該還是要看每個人的生活習慣，如果是我的話，北投跟永和會選永和

北投貴的地方也很貴 石牌。是很偏的北投才會便宜台北的蛋白區 大同 士林 內湖 北投 都有很貴的地方

這種通靈文實在沒有回覆的價值北投萬華有很爛也有很好的地方新店板橋有很爛也有很好的地方，到底是要怎麼比比如說，萬華的華西街和南萬華就天差地別新店的七張和安坑山上也是天差地別會在那邊整區跟整區比的，通常都是鍵盤專家，小環境才是重點

不是要請各位給我出主義買那邊我只是問問各位鄉民，就你自己的狀況，台北郊區與新北市區，你選那一邊? 若有一些人回覆，就是小小樣本了

就不是單純 新北台北的問題 還是你只是要問戶籍？

問問題也要搞清楚自己要問的是什麼 新北市區是哪裡?台北郊區又是哪裡? 大安區臥龍街底算不算郊區? 信義區吳興街600巷算不算郊區?新北市區 重劃的新店14張算嗎? 北大特區算嗎?你問要住哪裡 我自己會選交通方便的台北市低密度住宅區