我是文組魯空，本來想回年輕人那篇後來忘了
借這文章希望鼓勵文組後進
各位房版貴人，請鞭小力一點
追蹤的樣本數是身邊的文組同事
無統計上的意義
就當看個某產業的購屋意願分享
如果跟你的樣本或觀點不同，你才是對的
文章不短，如果想看結論
請滑到最下方，也可以直接左轉出去
基本資料先上
年輕人：35歲以下
買哪裡的房：北北桃（樣本案例）
收入：
4萬以下：A組代表
5-7萬：B組代表
百萬年薪組：C組代表
想買怎樣的房：1-2房，北部鳥籠
樣本中已經有房的比例約10%
北北桃比例約4:5:1
當初買房的年紀
落在30-35歲區間
以組隊的C組代表為多數
另有少數不到30歲的B組代表
有家人贊助頭期，貸款自付
剩下未買房比例
以名下未持有自住房當100%
* 有計畫想買房的：10%
* 想買房無計畫：30%
* 無買房計畫：60%
* 無買房計畫有理財的：20%
* 無買房計畫也無理財的：40%
其中未持有房產者中，計畫不婚不生的超過40%
其中含LGBTQ，扣除應該也是有30%以上
覺得高房價不合理，政府該負責的：低於20%
（數字上為了方便理解，以整數計）
看起來像是歲月靜好
這麼高比例不想買房也不抱怨躺平韭菜
仔細聊過之後
因為落在A組4萬收入以下人數較多
實際上多是對未來沒太多想法或規劃
不懂的犧牲只想過得安穩-X
只聽見期盼卻不曾看到未來-O
所以沒有計畫付個2-40年房貸耽誤整個人生
另外也因為社群的發達，加速了人生焦慮
（有10-15%去看身心科或有憂鬱症）
一方面又長久習慣，誰誰誰有OO我沒有的矛盾心態
久了就被經驗束縛，成了離不開鎖鏈的大象
加碼發問社群軟體使用
Ptt：10%（對，有我）
FB：20%
IG：85%
thread：20%
Dcard：35%
小紅書：25%
telegram：1% （對，也是我）
上面是複選，請不要學記者
真的會上PTT的魯空，當初都有個買房的夢
後來的分歧，大家都知道了
至少以我接觸到現在的年輕人25-30
多數不關心政治，買房
他們只在乎當下
很巧，我年輕也是
回到標題，年輕人該如何買房
收入在A組4萬以下
如果沒有要負責長照家人
認真建議思考離開雙北生活圈
雙北生活成本太高，不利買房
不然去打工度假吧，聽說又流行了
省著點一年回來就是存款百萬至少比跑船有趣
收入在B組5-7萬
這裡是個轉捩點
多數人會跟嚷嚷減肥一樣未瘦反增
計畫失敗，最後加入了魯空的行列
請注意你的下一個選擇
買入雙北對現在的你是挑戰，不是不可能
是你要付出更多的延遲享樂
建議以林口基隆作為考慮的方向
如果真心要進雙北
那老公寓等都更是可攻可守的做法
台女台男都不差，歡迎組隊挑戰
收入在C組百萬以上
建議以10-15年薪作為購屋總價目標
先不要一次買好買滿
因為等你年薪成長後，你又會再換一間
你說年薪很難成長？
實際我們最近業績有點卡，有缺業務（X
以上
獻給他們說我們是沒有用的文組年輕人
年輕就是你們的籌碼，下好離手

台灣薪資中位數就是 4~5萬而已 其實不用統計因為你在這個論壇待很久 會覺得每個都是台積電 聯發科加上雙薪家庭 居多 能買什麼房 用屁股想也知道台灣三大園區 總就業人口也才32萬 竹科17萬也不是每個都工程師 主管~~

基隆這幾年漲很多，槓桿下去投報率多少可以算一下你基隆搞到三間，就可以換回台北買市中心電梯大樓了所以，瞧不起基隆（X) 財商太爛 （O)你也知道上班有機會跳槽高升的招數，買房就變不會？我沒上班，怎樣房子變多間有沒有想過原因？沒有薪資收入，照理講房子應該間數會吃死啊我也沒換縣市操作抓彼此價差啊方法不就善用槓桿和換屋

淡水12萬

你如果還有上班，理論上起步很好操作的，除非薪水只有28000

去科技業？

政府也有責任啦 整天騙你居住正義 年輕的時候這招有用30歲是個分水嶺 看的破就會加入

政府居住正義 不就社宅&租金補貼 就是叫空空去租屋

政府有責任教育失敗導致一堆閱讀障礙

我住桃園南崁 自己買房都被甩到平鎮了 媽的 現在年輕人出國打工已經不愛澳洲了 都去日韓比較多順便追星 日韓錢又比澳洲少 真的無言

推田野調查 政府真的整天騙居住正義 我誤判晚了好幾年

我同輩裡有一定財商跟想買房的基本上收入都不低更多的是逃避規劃或把希望寄託在崩盤的身上