最近看到不少文章再討論先買房還是先生小孩
結果看到大家都是勸先買房 小孩有錢再生 沒錢就不生
表示台灣人認定小孩就是要花大把的錢去培養去讓小孩過好生活
如果無法就不生
如果卡到買房 就不生
政府要救少子化 第一步就是讓房地產不要能賺錢
這樣父母就不用考慮未來小孩沒房住 也不用擔心現在一定要把育兒錢去買房

[請益] 其實少子化真的跟"2024年的"房價沒有任何屁關係啦

如何房地產不要能賺錢？

這兩年靠房地產賺了一筆，預算充裕所以打算下週去試試能否生個老二……

716小草？

我就問房子不會漲那還買幹嘛？租不是更好嗎？你買到不喜歡的房子還不能賺錢賣？那你還有頭期款能換下一間？欸 你邏輯呢？

有能耐的人靠房地產賺錢多生，沒能耐的人靠詛咒人賠錢也不知能不能生，如果你是政府，只能幫一邊時，會幫誰？

為了生小孩買一間不能賺錢的房子？欸 生活品質呢？頭期款隨便都得幾百萬ㄟ幾百萬留在身上不香嗎？留在身上來生兒育女不好嗎？你到底能不能不要每天廢問？

所以你有生嗎，少子化又沒差，比台灣落後地方這麼多，如果開放500萬印度移工可能馬上就額滿了

照你這樣講 那些越配一定是房子很多間才20歲就生一堆幾個ID在那一吹一唱的 相聲演員嗎?

越配的生育觀念跟台灣本土女生有極大落差吧，舉這例子不太對

所以樓上你覺得台女沒房不生 越女沒差?

少子化跟不生過太爽更相關，只有重罰不生的人才能改善

所以生育率問題在於觀念落差，而不是房價高低，樓上你自己都說出答案了，這不就是最佳證明？

那你去調查一下有房跟無房的生育率 一樣會被打臉台灣的生育率地圖 生育最高的地方基本上都不是高房價區阿 又講反了 反正你自己去找地圖八 chat gpt不用錢的不會用AI的話 又要被時代拋下20年了 祝福你這一次要跟上

等等，你買到不好的房子二手賣還想賺錢？怎麼看都是你自己邏輯問題比較大，真的不漲當然租樓主的立場可能還寧願房市廢到大家都租，你質疑的邏輯詭異多了

這幾個ID基本上就是來找碴的說真的推久了覺得佛也發火要找碴現在一堆有道理的 什麼極限質押 預售追高道理明確的不講在那瞎扯一些無相關的 大概知道在想什麼了其實我明確跟你講 房版活躍人數大概1500 台灣交易30萬你們在這裡瞎搞沒什麼意義 效率比低卡跟M01還差真的想靠帶風向達成什麼東西去跟那個國際租客一樣搞個YT或去弄弄FB啥的都有意義很多 在這邊開帳號唱雙簧浪費生命這邊一堆神獸是房子很多兼了純抬槓 你有這餘裕嗎?你跟那個什麼juice的如果不是同個人 好好想想你在幹嘛吧

魯蛇可以去躺平 整天想亂生害人 人口太多太擠了

沒差啦 10年前鬼扯的剩誰沒買？http://i.imgur.com/6qiezVU.jpg

講那麼多也只是不想因為生小孩苦了自己。

整篇文章邏輯不太好，買不起房也是合理。

假設房子真不漲，就會發現其他阻礙。繞一圈後，只會發現自己能力不夠。要享受，又想有後，除了努力賺，別想東向西。

房子要是不會漲誰要買 租不就好了 傻傻的

沒有小孩子的才會講的這麼天真

跟收入減掉必要開銷才有關係，房地產不是必需品，有房住才是可以看看目前台灣生育率最高的是哪就知道

說真話的勇者! 跟我在台籃板說黃人不適合籃球一樣 推!

本來就有關係，多多可悲

國家越窮 生越多

煩不煩阿 整天拿老掉牙的假議題吵架

房市這麼熱，交易量這麼大，你還在少子化跟房價有關

先解決淹水問題 整天在那邊鬧有屁用

ㄏㄏ

怎能指望政府？ 我還寧可寄望市場的循環 不過這崩的味道約來越濃了