台灣火災根據我看新聞統計，大概八成以上
是透天或工廠，工廠火燒還可以理解
怎透天火燒比例，比公寓或大樓多那麼多
就算台灣透天偏老，把30年以上公寓大樓
來跟透天比火災比例，好像透天>>公寓
為什麼透天容易火災
空間大會容易當倉鼠亂囤東西，以前電工法規也沒什麼在管，老師父線都亂接 線都亂用
作者: nukunuku (吃比瘦更有福) 2024-08-05 18:28:00
神明廳?
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2024-08-05 18:30:00電線老舊囤物癖，延長線用太多
老透天 線徑1.25 1.6 沒顏色分明 沒分迴路概念 要比拿出出現後大樓跟同時透天 來比較
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2024-08-05 18:32:00你要看哪個縣市，每個縣市公寓透天的數量組成有落差
沒人管閒置啊城中城那麼嚴重的大樓火災，你怎麼自動忽略了？房子沒人看著，就容易起火因為小火苗沒有及時撲滅
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2024-08-05 18:54:00透天有管委會？有物業？有保全？有啥好問？
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2024-08-05 18:55:00哪來的統計？不過電路老舊、電器老舊、老人家瓦斯爐沒關、燒金紙等因素可能是透天火警較多的主因題外話～火警造成傷亡的比例才是火警統計的重點
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-08-05 19:41:00透天比較多
作者:
Neo0215 (Neo)
2024-08-05 20:32:00公寓老就算了 還大多是老人在住 你想看看家裡一堆老舊電器老人總是捨不得換說錯是透天更不用說還要他們花錢抽換電線 省錢的後果就是賠更多
作者:
gxlin (阿明)
2024-08-05 22:07:00透天厝很多1樓沒有住人 有狀況無法即時發現
作者:
Sam27 (Sam)
2024-08-06 08:13:00老人多的地方火災機率高活在舊時代沒預防觀念最危險就廚房，忘記關火第二就是老電器老人捨不得換
作者: qqphor (駡你又如何) 2024-08-06 08:49:00
瓦斯很安全好嗎，， 安全裝置，為了省錢不裝是誰的問題
作者:
gator (Gator)
2024-08-06 11:20:00煙囪效應,透天的樓梯不會每層都裝門,一火災就整棟都是日本的火災警報器不用牽線就可以母機子機互連,互相通報火災上下樓層也可以互連,這是火災時保命的東西很重要
作者: maxidogkimo (oo) 2024-08-06 12:24:00
最主要是透天很多沒有裝火警報器，才會容易出傷亡上新聞。大樓有警報器，失火的傷亡不大，新聞就看不到。
作者: mtkertsmc 2024-08-08 13:05:00
自住大樓考量的點：1. 有救命逃生的前陽台2. 配電纜線的材質為銅3. 離消防隊的車程10分鐘內4. 高樓的傢俱ㄧ定要固定住5. 不使用易搖晃的吊燈6. 上下樓層之住戶素質7. 管委會是否由地主戶或建商把持8. 曾有小飛俠事故9. 發生過命案10. 牆壁曾於地震中受損11. 發生過火警12. 大部份雲梯車只抵達八樓14. 逃生通道至少有兩個15. 排煙系統有獨立電源16. 曾漏水17. 沒有EMS, 住戶自行安裝電動車充電系統18. 20年內新法規的建築19. 隔間牆是防火的磚牆20. 檢驗合格的防火填塞，阻止煙囪校應21. 位處近海、低窪處、土壤液化區，曾淹過水22. 附近的道路有石化管線，或曾發生氣爆23. 附近曾發生天坑或地層下陷
作者:
bbbing (無)
2024-08-08 18:47:00沒管理的地方容易火災，城中城這種案例幾年一個啊