[閒聊] 有小孩的補貼利率可以解決少子化嗎?

作者: tttop5566 (tttop5566)   2024-08-15 11:31:07
大家常說低薪、高房價、高工時是少子化的主因,也造成了國安危機。現在全民都瘋房地產,單身的買,不婚不生的買,養毛小孩的也買。如果政府讓有六歲以下小孩的補貼利率,每多一胎再加碼補貼,有機會解決少子化嗎?
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2023-08-15 11:31:00
不會
作者: toto123 (煩.....)   2024-08-15 11:32:00
補帖 =購買能力強化 = 建商再拉價
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2024-08-15 11:32:00
利率補貼一年才多少? 你養小孩一年要多少錢?
作者: zouelephant (毛象)   2024-08-15 11:32:00
沒有房子不是女生不生小孩的主因
作者: jayemshow (S.Kazumi)   2024-08-15 11:33:00
就說少子化是因為女性各種方面的能力與權益抬頭
作者: KrisNYC (Kris)   2024-08-15 11:34:00
不會 反而會變成指向性補貼新移民與底層
作者: juice3028 (jucie)   2024-08-15 11:34:00
你是endurance分身嗎,文筆像
作者: jayemshow (S.Kazumi)   2024-08-15 11:34:00
政府不管怎麼砸錢都沒用啦 除非跟有豪門公婆一樣一胎一千萬 有小孩直接一台賓利休旅我遇過的豪門是這樣啦 女方直接生兩個 給你參考
作者: NTU303150195 (NTU303150195)   2024-08-15 11:36:00
鼓勵低端繁殖而已
作者: gn01657736 (gn01657736)   2024-08-15 11:37:00
有少子化辦公室的績效比沒有居住正義辦公室還差
作者: z5411 (bonus)   2024-08-15 11:39:00
不會解決少子化 但有生小孩的會很爽
作者: NTU303150195 (NTU303150195)   2024-08-15 11:40:00
補貼利率現金流沒什麼影響給寬限期比較實用
作者: a655088 (a65)   2024-08-15 11:46:00
鴻海生一個一個月1.5萬 一堆都生兩三個
作者: ktoaoeex ( )   2024-08-15 11:46:00
又是為了繁殖嗎
作者: foda (啾咪)   2024-08-15 12:00:00
想辦法提升台男素質比較重要
作者: killerbbt (killer)   2024-08-15 12:00:00
一堆女的不生,是因為時間被綁死好嗎
作者: veter (tomato4329)   2024-08-15 12:02:00
補助多少?利率砍半有機會提升台男素質的確,身邊的確有女生開始玩交友軟體想結婚,結果都是一些阿薩不魯的人笑死
作者: chimouse (手汗王945)   2024-08-15 12:04:00
是 就是為了繁殖 要在那宣傳人類不須繁衍就滾回深山邊用盡人類繁衍帶來的好處 邊酸說又是為了繁衍最瞧不起一直拿巨人台詞在那酸繁衍的人了正手念經 倒手摸奶
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)   2024-08-15 12:07:00
傻傻的才在酸為了繁殖,人口不夠最直接的是國力下降
作者: chimouse (手汗王945)   2024-08-15 12:07:00
高端繁殖培養人才 低端繁殖製造勞工 人類社會就是要人
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)   2024-08-15 12:09:00
這些補貼都沒用啦 就像觀光補貼旅館有用嗎 美化數據而已該有的問題一樣沒解決先正視養兒 育兒 懷孕婦女的職場環境 低薪,這些才是正解然後高房價不可能沒影響,現在北部買小小小兩房就很勉強了,最好會想多生,要睡廚房嗎
作者: krf08 (..)   2024-08-15 12:12:00
補貼帶來更高房價 所以基本上只有第一批人有幫助,後面的人基本就沒救
作者: jerry1019 (古密斯)   2024-08-15 12:13:00
補貼只會延伸到更高價的房屋。直接幫養就解決了。
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)   2024-08-15 12:14:00
想想當年22K補助荼毒了多少年的畢業生,造就多少慣老闆XD
作者: ufo559 (涼呀涼)   2024-08-15 12:36:00
政府都不想解決了 想這幹嘛
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2024-08-15 12:46:00
引入移民就沒事了
作者: albert071519 (albert)   2024-08-15 12:53:00
別想拿小孩賺錢
作者: bms ( )   2024-08-15 13:04:00
啊政府就不想做而已 連少子化辦公室都關了
作者: boj10131013 (狂砍怒摘暴搧智犯妙斷)   2024-08-15 13:34:00
我個人覺得少子化對房價一定有影響,而且影響很大只是要再10多年才可能發酵,畢竟現在當家的是6.7年級9年級以後人口真的少得很誇張,就跟大學倒一堆一樣
作者: fuqi (a good fortune)   2024-08-15 13:48:00
對不想生的人來說沒什麼吸引力只是減輕想生已生的負擔而已
作者: ffxx (none)   2024-08-15 13:51:00
台灣尿性是遇到再想辦法 少子化短期內沒影響 就下下一任的事
作者: elongation (Takashi Sorimachi)   2024-08-15 14:07:00
以後少了血牛跟韭菜怎麼辦?血牛或許可由機器人取代,韭菜就...,懂的就懂。
作者: cobrabaton (普渡眾生 引渡使者)   2024-08-15 14:10:00
補貼2%,一年房價就漲多少了XD
作者: aibor (小紅)   2024-08-15 14:10:00
不會!生小孩首先你要耐煩,然後至少十年沒有自由~不是錢的問題,是人的問題!然後夫妻個性都會變,得重新磨合,別想不開生小孩
作者: cindywu50 (cindy)   2024-08-15 14:14:00
有銀行推補貼有小孩利率,生育率無感!
作者: cobrabaton (普渡眾生 引渡使者)   2024-08-15 14:15:00
少子化最有用的是政府直接開公托到十六歲,提高幼保員福利跟心理健康,然後生育直接免費托育免費幼兒園,16歲以前連安親班都免費然後24H政府都有機構能夠托育。托育的機構人員違法加重其刑,但福利至少要年薪15個月,月實領45k以上,而且輪班要合法要有合法休假。然後結婚有生育或有育子女的除了免稅額外,還要給與降稅率,且不動產登記等相關補貼不能算配偶,要算個人。
作者: aibor (小紅)   2024-08-15 14:24:00
然後家長都不用負責,出事都不用處罰嗎?哈哈
作者: paunch (胖)   2024-08-15 17:37:00
罵少子化不是想解決問題,只是想要政府讓自己爽
作者: jerry1019 (古密斯)   2024-08-15 18:41:00
就是上面C大說的那樣,免費幫養,不能影響雙薪。至於其它給錢或補助就免了還有加重刑責,不然小孩被抓去當后宮
作者: NiNiNiNiNi (Ni*5)   2024-08-17 02:23:00
有小孩應該是要補貼成數而不是利率

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com