[閒聊] 從熱力學看房價

作者: foda (啾咪)   2024-08-17 14:33:06
熱力學第二定律
https://i.imgur.com/xvNvXnL.jpeg
熱力學是一種經驗科學
房地產最重要的也是經驗,很多各領域厲害的人
可能以為用數據分析可以掌握到些什麼
以熱力學第二定律來看
系統會朝最大熵值前進,也就是亂度
如同宇宙一直擴張
且是個不可逆的過程
所以房價不管如何就是會一直上漲
股票也是,所以小弟實際做的
就是能力所及,一直買房,買美股,買台積,買 0050
不去猜高點,專注在低點出現
現在的 72-2 只會是過程中的一小部分而已
時間一過就被忘記了
作者: zouelephant (毛象)   2024-08-17 14:34:00
但不可能急漲了 一些超蛋殼區也可能會炒不動
作者: lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)   2024-08-17 14:34:00
房市的溫度怎麼定義?
作者: yiliang1107 (海門天險)   2024-08-17 14:35:00
可是這個模型沒有清德宗
作者: lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)   2024-08-17 14:38:00
房市的熵怎麼定義?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2024-08-17 14:40:00
這定律正確 人類不會出現
作者: lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)   2024-08-17 14:44:00
你知道房市是複雜系統嗎?
作者: orz811017 (orz811017)   2024-08-17 14:45:00
網路看的夠多了今天該休息了
作者: lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)   2024-08-17 14:45:00
複雜系統的熵,可不是波茲曼那種形式的。另外,要定義溫度這事情之前,你必須確認房市這個複雜系統是可以被“熱化”的
作者: foda (啾咪)   2024-08-17 14:53:00
如果說錢是溫度的話,72-2 就像是冷卻劑,這樣算嗎
作者: yiliang1107 (海門天險)   2024-08-17 14:53:00
其實你要闡述的是,一個正常發展中的經濟體會希望CPI維持在2%上下,長久下來
作者: ferrari293 (菊島西瓜農)   2024-08-17 14:55:00
期待下一篇用電磁學
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2024-08-17 14:55:00
政府有一堆法規 又不是自由喊價
作者: yiliang1107 (海門天險)   2024-08-17 14:55:00
看頭跟尾,房地產是長期向上的沒錯。中間的小波段匯率不計延伸下去要思考的是:1.中性利率有沒有變化2.整個系統風險變化是什麼就我來看風險:1.FOMO仔槓上開花,資金不足的。2.清德宗,基本教義派。這兩項會是風險。再搭配本身資金跟規劃,努力不掉隊XD
作者: lovebridget (= =")   2024-08-17 15:01:00
三小 要扯也是錢會從熱流向冷 達到系統平衡跟永遠往上有啥關 哪家定律有說溫度永遠上升?
作者: naohcl (自由的左腳)   2024-08-17 15:02:00
系統亂度可能降低 如水放冰箱變冰 但宇宙亂度增加
作者: lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)   2024-08-17 15:03:00
系統要達到detailed balancing才能定義溫度
作者: lovebridget (= =")   2024-08-17 15:04:00
這幾年中南部漲幅超過雙北倒是第二定律沒錯
作者: ayachyan (ayachyan)   2024-08-17 15:04:00
Entropy
作者: lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)   2024-08-17 15:05:00
複雜系統則更麻煩,因為複雜系統是多尺度系統,所以你要跟我說在哪個尺度下的“溫度”
作者: shopping0802 (瞎皮)   2024-08-17 15:08:00
我只知道PV=ntr
作者: floatfaith (floatfaith)   2024-08-17 15:15:00
XDD
作者: Morphee (千磨萬擊還堅勁)   2024-08-17 15:19:00
你是不是peter308?
作者: foda (啾咪)   2024-08-17 15:23:00
不是,我從來沒用過分身,可以直接肉搜我 ID
作者: HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)   2024-08-17 15:23:00
下一篇 大體解剖學
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2024-08-17 15:28:00
呃 你還是先修統計力學比較好先討論下是什麼模型 熱力學是古典力學建議導入 量子統計力學 做模型
作者: zxcv40711 (hie)   2024-08-17 15:41:00
定律沒問題 但時間要拉到幾百年才看得到
作者: ggHan (木蝸牛奶)   2024-08-17 16:00:00
那熱寂你要怎麼解釋
作者: spanish26 (jeremy renner)   2024-08-17 16:00:00
歷史還比較有意思 玩到熱力學就太過了畢竟歷史經驗從古至今一直不斷重蹈覆徹
作者: catatta   2024-08-17 16:04:00
這系統是要隔絕系統,熵增原理才有意義。一個系統有好多子系統組成。假如你買個蛋白區,結果是個熱傳遞出去的子系統,熵還是會減少,也就是房價還是會跌的。
作者: Morphee (千磨萬擊還堅勁)   2024-08-17 16:09:00
還是覺得實驗物理組比較適合房產投資,水電真空燈具都會安裝,作老屋翻修可能賺翻了。理論組還是去作量化基金比較賺
作者: wallholla (Hi My Baby~~~)   2024-08-17 16:13:00
不要侮辱熱力學
作者: kuanhunter (kuanhunter)   2024-08-17 16:14:00
謝謝 你這樣講我就懂了
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈)   2024-08-17 16:18:00
有新貨
作者: Sam27 (Sam)   2024-08-17 16:39:00
跟本沒因果關係......,房產跌的例子到處都是
作者: DuskStan (小虛)   2024-08-17 16:51:00
有夠唬爛 那宏達電呢
作者: BalancePoint (支離破碎)   2024-08-17 17:02:00
不倫不類的類比,你的熱力學會被當掉
作者: naohcl (自由的左腳)   2024-08-17 17:05:00
系統 環境 宇宙 三個部分你是在物化修熱力學嗎?
作者: fxfxgxgx (優質好文強人)   2024-08-17 17:22:00
好了啦
作者: seanflower (看好了)   2024-08-17 17:49:00
化工的喔
作者: foda (啾咪)   2024-08-17 18:17:00
對唷 化工的
作者: GODLP (神鵰哥)   2024-08-17 18:23:00
好了啦 是套多少
作者: muscle1204 (星嵐悠)   2024-08-17 20:54:00
快點推,以免別人以為我不懂
作者: psow123 (花王洗髮精)   2024-08-17 21:11:00
很想說不要瞎掰好嗎,但是沒法,因為熱力學被當過QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com