不反串了，認真討論下，
央行態度很明確：
我不能限制你買賣，自由市場不行這樣限，
但財產自由沒規定我要貸款給你。
所以直接從貸款水位來控制供需。
金管會睡到昨天才醒：
昨天白天說發問卷了，
根本興師問罪去問銀行說「你有沒有卡人家貸款」、「你有沒有哄抬價錢抬高利率」。
問卷內容隱含的邏輯就是貸款是消費者權益，你不該趁機發財。
今天說新聞出來洗地
說沒有限貸、排隊而已。
講得好像從頭到尾沒限貸這件事一樣。
財政部就更機掰
「公股銀行要配合央行啦」
翻譯：不是我，窩不知道，都是楊金龍幹的。
扣掉那個縱火（新青安）就跑掉、上下班領薪水的機掰人，
央行跟金管會，別說政策不同調了。
看起來連貸款是屬於政府工具、還是消費者權益，態度都不一致。
那到底哪邊的比較合理？
貸款該不該是民眾權益？

只漲不跌，怕什麼？

台灣人爽太久了 商銀為什麼一定要貼著地板貸給你以前是錢太多 拜託你們來貸 只好貼地板 能放多少放多少

貸款是商業行為吧

不是權益，就只是生意。

假的心青安抓一抓，貸款水位就回來嘍

其實我也覺得多少利率就市場機制。但看來金管會不這麼想

現在你們排隊來拜託我貸 靠北我不漲價是功德銀行嗎

人民權益 笑死

幾個月前質押已經先演過一次了

不過現在壽險出來參戰了就是了 壽險業閒錢真的多到炸開..

我覺得壽險只是出來撿尾而已，主政者的態度會很大的影響消費者行為

清德宗目前還沒有管南北差異 但我覺得快了...

南北差異是豪宅線嗎

哩喜哩供三小

不能限制你買賣？那預售屋禁轉售是？

確實沒限貸阿，只是高利房貸你又不要，反正這波還沒辦貸款的一定很慘，中古市場直接掛，預售也快涼了，建商預售早就賺飽飽，邊走邊看就好

現在年輕人是從小被富養養大 覺得甚麼都理所當然嗎

這跟壓特約不到八成解約，然後業務介紹你高利貸有什麼兩樣^_^

第二戶直接四趴，馬上就不搶了

9月還不知道要出什麼招，但我已經打算要先做準備了。

3% 4%借你八成 不爽不要借

沒限制啊，只是資金緊貸款利率變高而已

政策沒有不同調吧，他們追求的點又不一樣，昨天不少人發文綜合起來就是今天這樣啊央行壓總量，金管會不讓銀行趁火打劫，財政部出來刷存在感

痾 借錢的果然都比較大聲

*昨天不少人發文綜合起來的結論就是今天這樣

新青安最該改的 搞得亂七八糟

不該新青安的！幹嘛讓上不了車的人上車？

金管會有民意輿情壓力，問一下走個過場而已，問得結果交差了事就好，這叫官場厚黑學

急惹

不然你去申請釋憲好了

誰說一定要借錢給你買房子的啊商業行為是銀行有利才低利借你好嗎

就跟民進黨對供電一樣態度啦 不要預期貸的到 就好啦

天才，胡扯

在別人執政時期被他們認為是基本功的東西 到他們執政時就變成那是因為他們作的好所以才有的 不是甚麼基本功

出事出人命了嗎？還沒嘛，繼續踢皮球...

我是覺得這一波其實只有要限縮為真，其他的都是喊喊出個聲表示自己有做事而已

沒買之前跌 買了之後要漲 這才是刁民口中的權益

銀行的錢是存戶的，不是貸款戶的，銀行有義務保護存戶的權益

你還以為是紓困貸款啊

啥時商業行為是權益 老闆不賣你 你又能如何

銀行貸款竟然變成國家權利了？？？？好狂啊這個世界XDDDD

什麼都是權益

貸款哪算在權利裡...

誰告訴你貸款是權利？卡提諾都沒這麼蠢

默哀

貸款是商業行為，政府管控政策只能拿棒子跟胡蘿蔔管理央行是老大不是講講而已

銀行沒義務借你錢也，也是辛辛苦苦收利息來的跟原PO借錢，你不借我100萬就不是好人

貸款就是個生意而已 哪來什麼權益不權益 現在也沒有真的貸不到吧 就只是利息稍高一點而已

權益？

Business is business

急了