不反串了，認真討論下，
央行態度很明確：
我不能限制你買賣，自由市場不行這樣限，
但財產自由沒規定我要貸款給你。
所以直接從貸款水位來控制供需。
金管會睡到昨天才醒：
昨天白天說發問卷了，
根本興師問罪去問銀行說「你有沒有卡人家貸款」、「你有沒有哄抬價錢抬高利率」。
問卷內容隱含的邏輯就是貸款是消費者權益，你不該趁機發財。
今天說新聞出來洗地
說沒有限貸、排隊而已。
講得好像從頭到尾沒限貸這件事一樣。
財政部就更機掰
「公股銀行要配合央行啦」
翻譯：不是我，窩不知道，都是楊金龍幹的。
扣掉那個縱火（新青安）就跑掉、上下班領薪水的機掰人，
央行跟金管會，別說政策不同調了。
看起來連貸款是屬於政府工具、還是消費者權益，態度都不一致。
那到底哪邊的比較合理？
貸款該不該是民眾權益？