行政院長出來講個話魯多集體高潮
實在是看不懂魯多的邏輯是什麼
搞清楚這次從來就沒有什麼限貸政策
就是央行升準+新青安使得銀行水位提前碰到警戒線
導致銀行紛紛開始自行調高利率嚴格審查貸款條件
你行政院是能降低銀行房貸水位還是調高銀行法30%的上限啊？
還是魯多期待行政院把錢存進去銀行還是補助你各位頭期款？
我自己也不覺得限貸房價會跌啦
頂多緩漲或持平而已
但魯多要高潮也要有點邏輯吧
作者:
luben (魯蛇中的魯蛇)
2024-08-28 12:57:00桌仔QE大印鈔可以嗎？
看起來央行跟財政部的共識是可以把多戶貸款鎖死，給首購買，但這波買到上限額度也是新青安買出來的，如果只是這樣大概也沒啥用吧
官員可以把海外投資賣一賣 匯回台灣存在台灣的銀行應該可以提高很多水位
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2024-08-28 13:01:00就還離上限很遠
作者:
ochewwae (ochewwae)
2024-08-28 13:01:00可以把新青安剔除72-2
作者: cr00se (cr00se) 2024-08-28 13:02:00
你是天才小釣手吧
作者: william826 (威廉狗) 2024-08-28 13:04:00
央行沒屁眼
新青安只佔全部不動產放款一成 所以應該會縮緊其他不動產貸款
作者: Detonate (豬可殺不可滷) 2024-08-28 13:05:00
他只要把新青安排除72-2就行了 不用改水位
作者:
walyun 2024-08-28 13:07:00法律規定在那邊 怎麼可能用函釋排除
它可以用函釋來解釋72-2的例外範圍包括新青安這種政策優惠貸款
作者:
ai2311 (assa)
2024-08-28 13:09:00怎麼可能把新青安剔除= =新青安只是有補助的房貸 他還是房貸
作者:
walyun 2024-08-28 13:10:00例外不就規定在但書嗎? 哪裡不明確可以用函釋增加排除啦
作者: TosakaSakura 2024-08-28 13:10:00
就知道多頭大勢已去現在隨便看到一根浮木就搶著爬上去 笑死
作者:
ai2311 (assa)
2024-08-28 13:10:00你此例一開會變成任何放貸都不受管制 因為都能剔除
作者: TosakaSakura 2024-08-28 13:11:00
這個政府的習性又不是不知道，官方說詞一定不承認有什麼狀況
作者:
HKCs (路人)
2024-08-28 13:12:00民主國家 央行>>>總統 行政院長什麼咖？美國總統都不能控制聯準會了 台灣總統能控制央行？XD
作者: tctv2002 2024-08-28 13:13:00
官話 不要太在意
作者: raymond501 (坂道員) 2024-08-28 13:15:00
還國會少數
當然可以 怎麼有人這麼天真的以為台灣總統不能控制央行？
作者:
flycarb (天鏡老人)
2024-08-28 13:22:00不去改法源，只打算用函釋或行政命令解決會蠻可怕的.....
作者:
smithjr (小牛溜鳥俠)
2024-08-28 13:24:00政府是莊家 印鈔機是在管的
作者:
rdcf (電腦又掛了..)
2024-08-28 13:24:00所以以後只要滿了就改改條件就好?那很快就系統性風險了
作者: jumilin927 2024-08-28 13:26:00
要改72-2了嗎 怕
法律規定是法律規定 法律認定是誰在認定 不能擴大嗎?
作者:
teance (tea)
2024-08-28 13:32:00我好混亂啊 所以到底有沒有限貸
作者: paisen (paisen) 2024-08-28 13:33:00
民主+法治國家的確不能管，但台灣是民主+人情國家，不是法治國家好嗎==
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2024-08-28 13:34:00函釋也是根據法律內容去做解釋，或許可以擴張解釋，但也要有解釋空間函釋也只是行政規則~
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2024-08-28 13:36:00
這政府不就這種水準嗎
作者:
Innofance (Innofance)
2024-08-28 13:39:00用函釋就是在凹，只要沒有違法的前提下怎麼凹都行函釋就行政機關自己對法條做解釋，就看主管單位怎麼凹
作者:
dai26 (dai)
2024-08-28 13:45:00呵呵，楊總裁任期到2028，鳥你？
作者:
smallox (徐小牛)
2024-08-28 13:52:00黨說的話銀行敢不聽？40%民意你敢嘴
作者:
jh043082 (沖脫泡蓋宋)
2024-08-28 14:12:00不管怎樣都可以名留青史 吃瓜
作者:
aocboy (↖☆煞气a作手★↘)
2024-08-28 14:12:00台灣不是法治社會，是人治社會，和對岸一樣
作者:
knives 2024-08-28 14:23:00他沒說吧，是你們高潮
作者:
qasaq (ä½ å¥½å—Ž!?)
2024-08-28 14:29:00建議水位開到100%，大家都買房就沒人炒了
作者: fafcfh (新參者) 2024-08-28 14:47:00
行政院當然可以，法律他們說了算
作者: brad740910 (Brad) 2024-08-28 14:51:00
你很外行，房市漲跌很多時候購屋信心佔非常大的因素不然以前疫情為啥房市大幅修正，不就沒信心買盤縮手，出來說話很大一部分就提振了許多買盤信心
阿行政院違法的話誰認定 還不是自己人在認定 沒事啦~~
作者: DreamRush152 2024-08-28 15:01:00
可以申請釋憲
作者: mow1982 2024-08-28 15:07:00
政策都是可以修改的
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2024-08-28 15:12:00大家是不是忘記現在立院多數黨不是民進黨阿= =
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2024-08-28 15:23:00我哪知道我看推文回的= =
作者: pman68 (我的老天鵝) 2024-08-28 15:55:00
房沒了還被收違約金
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2024-08-28 16:30:00
政府可以硬幹啊
作者:
kkmmking (爐石想上傳說阿!)
2024-08-28 18:25:00叫立法院改就好了
作者:
newiwgp (..??)
2024-08-28 19:04:00申請72-2暫時處份 大法官OK就不用理這條法律了
作者: opticalman 2024-08-28 19:12:00
行政院還想裝好人，不懂風險管控，殊不知央行在幫你擦屁股
作者: douxid 2024-08-29 08:33:00
台幣要變廢紙了沒？