[閒聊] 政策不溯及既往的話影響不大吧？ fawangching PTT批踢踢實業坊

作者: fawangching (廢文文青) 2024-09-19 20:05:30

好奇問一下
該政策不溯及既往的話
影響不大吧？
該上車的不都前陣子都上車了嗎？
還沒上車的應該不多吧

作者: OyodoKai (魔法少女大淀) 2024-09-19 20:06:00

還沒上車的不多誰來買房?

作者: toto123 (煩.....) 2024-09-19 20:06:00

很多地方真實需求不高

作者: panlao (panlao) 2024-09-19 20:07:00

上車一回事，對保核貸一回事

作者: nanako81240 (呆魚－ｖ－) 2024-09-19 20:07:00

沒差拉只會越來越貴

作者: toto123 (煩.....) 2024-09-19 20:07:00

就就是要把所以剛需房霸佔住，再丟給窮人但要撐過去

作者: TosakaSakura 2024-09-19 20:08:00

這幾年預售大噴發啊，很多簽約但還沒對保交屋的就中槍了

作者: tonybk (你好!台灣加油~) 2024-09-19 20:08:00

是沒錯但是寬限期到期也不可能再有了

作者: autopass (how to give name) 2024-09-19 20:11:00

安啦，民進黨捏，不然房價噴，要怎麼選舉？

作者: vict1 (vic) 2024-09-19 20:11:00

那你這五年下跌怎麼找接盤的

作者: lawyer94 (背包客) 2024-09-19 20:13:00

根本沒差，只會繼續噴

作者: micky83802 (雨傘) 2024-09-19 20:15:00

預售不是喔嘻嘻

作者: HisVol (他的體積) 2024-09-19 20:20:00

金龍：聽到了，下次會議宣布溯及既往

作者: chic9 (.綠.) 2024-09-19 21:17:00

有唷預售投資會QQ

作者: dwolf (幼稚小魯蛇) 2024-09-20 01:48:00

很多人已經買預售屋要快點存錢，不然就被斷頭了要賠錢給建商

繼續閱讀