居民素質高這句話
應該用好不好逗陣來定義
用有不有錢 有沒有念書來定義就會蠻失真的
像現在沒有人會說郭書瑤是好鄰居
可是她比一般人有錢也有名 然後她在那邊盪森管理費
鄰居嘛 好逗陣就好
大概是這個概念
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2024-10-01 11:51:00不，你說的這個很難講就像在停車格附近堆雜物，這是好逗陣還是素質低
好逗陣也很難定義，鄉下同溫層地區的鄰居互相也是覺得好逗陣。然後就是公領域亂七八糟沒人出來說話，出來說話的就是被當成壞鄰居
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2024-10-01 11:54:00台灣人整體多數來說缺乏約束自己的能力，沒辦法像日本那樣自我要求高的人推斷在教育水平和經濟水平高的人中比例相對高也是很合理
自我感覺良好罷了。等你未來有事被鄰居弄，你又會開始覺得素質變差，其實是一開始就這麼差。真的不要對台灣人太有信心
作者:
blargelp (bernie)
2024-10-01 12:28:00A7居民超難相處的啊 廟前夜市都能被檢舉地目用途不符
作者:
firzen48 (firzen48)
2024-10-01 14:02:00一堆人都自以為素質高有沒有可能自己才是拖累房價的元兇 嘻嘻
作者:
aoiaoi (蒼井葵)
2024-10-01 14:44:00素質很難量化 被檢舉覺得鄰居難相處 糾察隊覺得你素質低