Re: [閒聊] 特留份是不是很奇怪的法律

作者: pauljet (噴射機)   2024-10-01 22:22:26
不奇怪啊
華人文化你不懂是嗎?
https://youtu.be/fh3GOH_Fwjc
先看華人父母能有多偏心
如果把特留份取消掉
等於胡蘿蔔沒有了 已經提前分完了
誰會全拿誰連菜葉都沒有了
那誰來照顧長輩?
你會說 家長自己做自己受啊
什麼都推給最不被愛的孩子做
什麼都讓給最愛的孩子
那社會的運作成本就會大大提高
而且你要知道 長榮他雖是小兒子全拿
但是兄姐們也不是沒出過力
你認為的公平 其實不公平
你認為的不公平 其實也不是為了公平
是減少社會運作的成本
你不會相信華人社會有公平吧?
除了科舉考試 華人文化就沒有公平這觀念
那你怎麼能質疑特留份?
作者: spirit119 (精神分裂)   2024-10-01 22:29:00
科舉只考國文 不考英文 公平嗎
作者: pauljet (噴射機)   2024-10-01 22:30:00
你一定相信找教授寫推薦函面試最公平了
作者: KrisNYC (Kris)   2024-10-01 22:34:00
這條好像最早是為了女生 傳統華人觀念嫁出去就不是自家人
作者: pauljet (噴射機)   2024-10-01 22:41:00
傳統華人觀念 嫡長子跟嫡幼子都能互殺 還反過來把趙武靈王困死 特留份是開國元勳的智慧 是對華人偏心的反向平衡連菜葉都沒有你看誰要苦作吧
作者: Yishanhuang (Yishan)   2024-10-01 23:12:00
支持互殺+1資產階級互殺可以促進社會流動特留分是明治民法傳襲下來
作者: toto123 (煩.....)   2024-10-02 00:16:00
沒有生小孩,旁系能分,不合時宜
作者: Hathway (Noah)   2024-10-02 00:30:00
其實也蠻多方法可以跳過特留份 這部分的法律甚至都不太完善
作者: pauljet (噴射機)   2024-10-02 01:26:00
那沒辦法 法律就不是用來照顧每個人的需求 是給某些特別命苦的孩子兜底的
作者: cobrabaton (普渡眾生 引渡使者)   2024-10-02 14:33:00
那不是傳統華人喔 以中國角度只有漢族是華人,但清朝是滿人外族 元朝是胡人外族 唐朝嚴格來說也不是漢族,要不然都是漢人幹嘛改朝換代XD而台灣人如果以河洛語為起源,嚴格來說就是所謂的中華民族起源是華人起源(以前官方用語是河洛話),但目前的華人定義=北京話,所以不是同一個華人文化XD但唐代的官話比較偏昭安客的客家話,簡單解釋就是偏河洛用語的客家話,所以華人傳統是什麼?
作者: encoreg57985 (@@)   2024-10-02 19:03:00
cobrabaton標準不懂裝懂 華人是用文化區分不是血統孔子的華夷之辨去讀一下吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com