作者:
toto123 (煩.....)
2024-10-11 20:32:47其實台灣的居住價值
就是 方便、 物價相對歐美便宜、跟醫療CP值
上述這些 台北市怎麼輸?
而且台北市的水 還是翡翠水庫的
什麼半導體科技業 ，資產階級誰會在乎??
你就是薪水仔，給人請的，被綁死在科學園區 逃不了
才整天喊什麼離園區近
那些科技製造業， 工廠土地、空氣 都有可能汙染
有錢人 能離多遠有多遠.....
台北市幾乎只有辦公大樓 也沒汙染問題
更不用說還有無敵的台北市捷運 還在進化中
中南部 大菜市場的物價 也沒有比 台北市大型批發市場便宜
比物價 你中南部還不一定有贏.......你說慘不慘?
台北盆地需求量大...人口數多。
台北的生活真的贏太多了！.........
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2024-10-11 20:40:00
台北市很擁擠，有身心問題
作者: kobebryent (Bless) 2024-10-11 20:55:00
會說台北市擁擠的很明顯就是外地進來上班，或是只會來台北鬧區逛街的人
作者:
testPtt (測試)
2024-10-11 20:57:00對資產少的來說硬要住台北不可能好過
作者:
mepe1018 (mepe1018)
2024-10-11 21:00:00真的！台北物價真的不算貴～連鎖店的價格都一樣時～在南部反而算價格高菜市場的菜也很便宜
作者: wu7477 2024-10-11 21:33:00
物流業發展跟交通建設讓很多區域發展平衡，也導致很多產業沒落，如果2地物價差距太大，就會促使人們跨區或利用物流取得，像香港人會到深圳購物，交通成本低於物價造成，但是像空氣水質醫療品質是交通建設或物流不能取代的。像本版一直推的觀音工業區周邊汙染區域，附近還有癌症村，便宜有他道理。
作者:
cpa0426 (CC)
2024-10-11 23:46:00有老市區的地方物價才可能會便宜，那些都老一輩已經賺爛掉的在那邊賣菜賣身體健康的。而重劃區就是開精美早午餐店一餐300元以上，然後用很大的麵包塞飽你肚子。
作者:
xxox (O-O)
2024-10-12 00:28:00全台灣都會區開車最輕鬆的就是台北，還人多？上下班跟人家進城相反方向，超爽的。仁愛路走一段就知道台北爽在哪裡了，人口密度真的算低。
作者: veter (tomato4329) 2024-10-12 00:43:00
確實翡翠水庫從上游開始就保護的很好
作者:
lcy317 2024-10-12 00:49:00你如果有錢 台北市其實就沒這麼擠信義計畫區的百貨公司其實不怎麼擁擠 滿舒服的
作者: laosoacj (外來種) 2024-10-12 10:35:00
敝司辦公室3個點自由進出2個在商辦高樓週邊還行 就園區那個特別鳥
作者:
ibsmalla (smalla)
2024-10-14 02:50:00你講的大部分都對 但連物價這種三歲小孩都知道的事也想偷渡硬凹贏南部是真的令人鼻酸