※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言：
: 有的人可能比學長姐晚出社會3年
: 有的可能30差點存到頭期款就開始飆漲
: 假設一個年薪80萬 一年存30萬
: 打算買1200萬房
: 其實在雙北年輕人中應該算平均值了
: 結果因爲三年前還沒存到頭期
: 看著早三年出社會/家裏有幫忙的
: 這三年至少每個人增值300-400萬
: 他們可能要存10年才有
: 瞬間生活就往下掉了
: 他們會仇恨社會嗎？
為什麼要仇恨社會，完全都是自己的問題吧
同樣都40幾歲
有人名校畢業，投資不動產股票大賺，也有人租公寓隔套
同樣都30-40歲
有人竹北置產數間，也有人錯過機會整天抱怨，抱怨幾次版主改選完不來了
蜈蚣王長老，月薪雖然不高
都可以兩次牛市賺到房子+一大筆現金
之前也有領薪水的跟著航海王賺了4-5千萬
自己思維不改，永遠都沒辦法買房，要仇視的不是社會
是自己的問題
兩波庫存循環，一個循環跟3-4年好了
2020藍燈的時候，00675L買13-15塊
紅燈出貨50塊
賺3.4倍
出場保留現金，等下一次藍燈
00675L買在35塊
紅燈出貨100塊
賺2.85倍
兩次就9.7倍
月薪4萬5的工作
你DBR22倍，第一次藍燈信貸出99萬
兩次循環滾完就960萬
讓你不濟一點打個7折，還有960X0.7=672萬
這樣子還不能買房？
如果夫妻兩邊一起這樣子操作，都買爆了
還沒買房的，下一次藍燈，就這樣子操作
夫妻一起這樣子搞，兩個庫存循環搞好
藍燈歐印，紅燈數錢
00675L跟皓鴿還有國發會景氣信號燈是你的好朋友

不然換美元跟我一起晚上衝中概

問就是這種操作違反人性 社會實證只有極少數人能做

衝中概 違反 塔綠班哥布林的人性一直沒房的 不是跑去大陸 買 就是等和祖國合拼還是去大陸買，不如直接衝中概和去大陸外派然後找被瘋狗浪打死的折價房

https://imgur.com/b0y7PoQ15以下是藍燈38以上是紅燈

有收聽+1給推XD 但我認為有跟到波段就好 畢竟錢還是要用

25年來只有4次紅燈 摳連

直接去網站看燈號就好了

我有6間 嘻嘻 無限質押轉貸 鹵蛇你拿我怎麼樣

藍燈倒是蠻多的

牙哥你最近修身養性ㄇ以前三餐揍魯空

你以為你講的很客觀，其實根本結果論

我還有保單 期貨 選擇權 大樂透可以湊頭期款你就繼續空 跟SP500一樣 每年都有高的可以空 嘻嘻

走空頭有債券 走多頭有股市 不影響 有啥賺啥不用堅持一定要等藍燈 當下有機會就買買買現在股市太高 簡單 投等債 買到股市回去賣債買股持續買資產 不要留現金

長老，我還再等過前高再考慮買債，現在滿手小正2跟公公，還有質押的713+6208

嗯 股市多頭還早 慢慢吃

有點想詢問,如果已經有不少房貸,以風控來說,感覺不適合繼續質押~~

其實增貸買投等債 或質押買投等債 反而降低風險可以讀一下「正確地思考債務」我有舉例（股版） 讀完仔細自己想一遍就明白因為債券只要你買的夠便宜 沒有什麼風險現在是歷史低點了 之後經濟危機也跌不回這價格

窮人輸不起的結果論

感謝提供一些投資信號，希望我也能早日買房

你那篇，的前提在於一般來說政府會希望中性利率維持在2%上下問題是年初的時候中性利率就被質疑過了是否適用於現在的經濟模型後來summers跟哈佛聯合發表論文也有提到，無聊可以找來看。在上上次fed鮑爾也說對於中性利率的認定或許要改變

其實就看聯準會點陣圖 沒有那麼複雜慢慢降也很好 不要降更好我說過 債券只怕買貴 降息反而不能買

你的前提是在這個模型不變之下

沒降息 就配息一直回買 每年增長30%降息=提早獲利了結 不降息=繼續擴大倉位

其實大道至簡，不用看什麼圖

美國把十年期公債作為無數種債券的定價標準，銀行把他當作基準

只怕他降太快 只能小賺

哈囉，投等債跟一般美債差在哪裏

你去回顧1993年柯林頓的經濟計畫

30%不多 但每年穩定30%夠好了吧那你說你是怕升息 降息 還是什麼不要模糊焦點他就三種 升息 不動 降息

十年期的公債利率收益，從5.2%漲到8.1%

升息 每年50% 不動每年30% 降息 獲利了結投等債=10%

然後你再去追後續的魯賓經濟學

質押=23%年化恭喜你每年23%放大後40%

不是美債 是投等債不同的東西投等債是投資用 美債是避險用完全不同的產品

投等債的定價標準從十年期公債來的啊

對啊 他變便宜不是更好？一個每年配23%的東西 你希望買便宜還是買貴？23%保證獲利喔 債券是票面固定你再投資 =40%我想很少人能每年加薪40%持續13年吧但妳說的高利率情境 就能做到

穩不穩的前提要在於廢除金本位後取代的美元

只要一來 一次買夠 13年存續票面配息就固定不考慮美元毀滅的可能性那個你買啥都沒用

美元要被世界認可，你去看一些去美元化的現象已經開始

按照金融常識 投等債是要買便宜 因為是要配息越高越好我不討論那種情況啦 投資不能天方夜譚現在全世界就用美元 去美元你有生之年未必能看到考慮去美元 你該囤抗生素 槍 糧食 烈酒

10%票面利率來 記得有多少買多少10%票面利率來記得儘量買

如果有去了就會知道，當初美金跟金本位開始分離

到金本位這一步，讓美元取而代之

10年內不會發生 你考慮沒有用真的發生 連現金都沒用

的重要因素就是用石油去綁定

這種情景太多假設 不用考慮投資不該天馬行空 按照現有制度去因應才行

所以才說今年6月 16 號沙烏地阿拉伯不在採用美元所以才說兒這個會是一個轉點

為了世界末日而安排投資架構 很容易吃虧我不能認同美元會結束這種狂想去安排投資 但尊重你的想法

我想問, 所以yi大, 那你建議現在的操作策略是甚麼??以及one大, 上面提到的利率不變每年30% 是怎來的?

我承認這個投資只適合美元為結算的市場

你在從G20國家成員對照新興BRICS十個新興市場荷蘭盾變成英鎊再變成美元哪有什麼不可能的XD

100元 每年配息6*2.3=13.8 回買再質押=13.8*2.3=31利率不動 每年債券部位能擴張31%

那十個新興市場，其中的巴西 俄羅斯 印度 中國 都在GDP排名前十

okay, 懂你的操作計算了, 確實這樣利率不變持續是30%

外加裡面還有兩個，沙烏地阿拉伯、跟阿拉伯聯合大公國（掌控石油的）

那y大有要分享嗎? 那你建議現在怎麼操作???

4年100元變226元

每年30%是質押+配息回買的+景氣下行時的債卷增值?

因為帝國終將落日不可逆，荷蘭是 英國也是

沒 利率不動 因為剛剛他是說當前就是中性利率不升息不降息的意思

所以o大的前提是在美元地位不變之下，短期來說我是絕對認同

景氣下行便宜的債券就沒了 降息變貴 只能獲利了結

中國市場我覺得也不錯, 畢竟跌不少我個人認為你說的去美元化最終結果,最壞的狀況是美元仍在多數歐美體系國家通用, 其餘看是用人民幣or other

老實說~因為中國市場低基期所以現在獲利空間比美國市場

最壞就這樣了, 不太可能美元被整碗端

震驚，Y大竟然是去美元化派

其實歐洲各國對於美國也是怨聲載道

我不是什麼派，而是目前全球趨勢是這樣

簡單的說, 現在去美化看的到的未來, 最多最多就是變成美元沒有以前那麼好用, 僅此而已

至於如果真的是全面去美元化...... 那應該要買回黃金了或是虛擬貨幣

今年6月才宣布啊

目前市場看不出有去美元的跡象美元沒有暴跌 油價沒有暴漲 反而還跌

11月總統是誰，才會影響才會開始顯現11月總統是誰，影響才會開始顯現「民主的命運和市場的命運是密不可分」如果是狂人川哥 ，哪裡管什麼全球金融他只想恢復美帝XD,過度干預貨幣市場時，美元的公信力就會下降就看Fed跟美國財政部長，能不能扛住狂人

檢討政府→2016→檢討人民

至於黃金是家族習性，一直都有在慢慢買不過都買實體黃金為主，之前8月銀樓還缺貨因為大盤商扣著等美國繳息，不太出金條

講到人性，其實你只要學會停損代表你在股市還有機會靠操作賺錢，學不會那就買大盤就好想操作賺錢不會停損，說真的以前在交易室工作沒看過也沒聽過任何一個能長期賺錢的散戶這樣幹

咦，看了看沒走錯版啊

沒錢才會

囤抗生素 槍 糧食 烈酒 地堡 我笑翻 中肯

講去美元化 那你投資怎麼做 週期多長 有沒有單？不然都白說去美元化在我眼裡發生機率 比中共打台灣還低

看好中國記得all in他們股市。幾年後看看有沒有發財

貨幣三元悖論;資本自由進出/固定匯率/獨立自主的貨幣政策, 假設中國真的跟俄羅斯能結合推出新貨幣好了，但以這兩個國家有辦法讓貨幣在市場自由流通嗎?如果無法隨意換匯要怎麼成為大量流動的貨幣?

賴清德是最挺年輕人買房的總統 讚！

真的沒這麼簡單啦，大盤指數有明顯漲幅也才這幾年受惠台積電，你看2020以前萬二就天險了大盤指數跟沒動沒兩樣，十幾年前操作法叫黃藍買黃紅賣原因就是這樣

要選擇 直接內戰一槍崩掉炒房仔更快成本一顆子彈 投報率夠高吧炒房仔真當自己比別人多一條命喔

沙烏地阿拉伯去美元化那條新聞是假的….https://i.imgur.com/8Y3e1ib.jpeg而且人民幣佔全球外匯儲備的比例是下跌的你的消息來源是完全照抄大外宣那套

那個是真的=0= 假的是另外一條https://reurl.cc/oyok7D

如果像美國一樣開放擁槍，無房魯蛇只能買得起左輪，有房的全套防彈加自動步槍，真的一顆子彈不等值

另外哪裡說去美元化假若真發生 ， 是人民幣取代？黑人問號？ XDDDD. 只是說現在投資來看

看美國豪宅誰敢入侵就知道了，說的比唱的好聽…

可以考慮中國市場，但人民幣要全球化難度很高因爲不夠自由，政府過度干預XD

工商時報就是這條假消息台灣版本來源同意一媒體集團

那你去看華爾街記者的報導跟出書好嗎日本各國的報導也去看看XD

https://i.imgur.com/G5l0yd9.jpeg出處的記者自己也出面否認相信的人可以放空美元如果假設成真不是賺翻了

是請你看國外報導，如果不信任國內媒體 我覺得很正常不是霍曼夫啦另外可以觀察美債的前十大持有國，日本近期都在降低而俄羅斯、中國更不用說，但這個有立場對立問題，層面更廣

牙醫哥真有才~不僅投資一手好房子，連股票也得心應手

https://i.imgur.com/pHbYjGM.jpeg這是央行9月發表研究報告，其中一頁，可以參考看看另外推薦彭博的saleha mohsin記者

中國進入國際市場後 全球商品逐漸供過於求 美國為了修復自身資債表 十年前開啟貿易戰 修復的過程中本身就會造成第三世界國家美元荒 改用人民幣結算只是一種不得已替代方法罷了

看好中國？笑死，都快經濟崩潰的國家了https://i.imgur.com/KZiw2Nn.jpeg

推，自己思維不改 永遠不可能買房！

美元霸權百年內你都看不到被撼動啦上一個想這麼做的強權墳頭的草已經快長成森林了BRICS根本爛國大集合，吹了15年都快被吹死了

嗯因為中國人能吃草 民族性的問題我是這樣認為的XDBRICS 裡面四個國家，是全球GDP前十的國家外加沙烏地阿拉伯、 聯合大公國也在裡面要說我論述不足，其實直接說目前原油量產排名第一美國XD

如果美元體系要取代，但又不是人民幣，這樣候補選手是日幣跟歐元，但這兩個地方人口老化其實更高，而且全球影響力較高的企業又更少

其實昨天s大說了一個虛擬貨幣或是恢復金本位都可能是個方向

推澔哥，忽然開車真的措不及防

金本位遇到問題50年前Bretton Woods system就遇到Triffin dilemma問題，不可能走回頭路啊Triffin dilemma問題當一個國家的貨幣同時作為國際儲備貨幣時，有可能造成國內短期經濟目標和國際長期經濟目標的利益衝突虛擬貨幣之前交易所都會有倒閉問題，將風險放在這些非國家擔保難度更大吧?

所以說觀察11月總統選舉完所以沒有什麼是永遠不會變荷蘭盾當時大家也覺得不會英鎊當時大家也覺得怎麼可能因為現在世界變化太快了 網路無國界

樓上應該是高學歷，還看哈佛，難怪人家說房版身家最厚的！

去美元化不用想啦，你有生之年都看不到機會最高下一個產業AI，除了美國其他落後超多，還去美元化XD

樓上 Q1你也說沒有通膨，你也說不會政策緊縮你覺得呢？ 我也手上滿滿貨，幹嘛無聊唱反調8/8我那一篇直接第二戶，最好狀況五成、最差全款。全國性第二戶限貸當時也有人覺得我太誇張，over請問現在回過頭看呢

去美元化就真的不用想啊XD你覺得央行那麼多美債，他們比你笨嗎？

還有Q1說要注意掛四不能進房地產，被一群人圍剿https://reurl.cc/A2mn28

掛4有辦法進的還是進了啦，真的大戶業務會幫你弄啊

結果了 今天新聞出來了

除了美國，歐元、人民幣、日圓哪個沒有地緣政治問題？

上面不是說了嗎 恢復金本位

你如果押注金本位，你現在就應該大力買進00635U

央行的資料是9月的針對去美元化還有那個彭博的記者

金本位結果連你在講的對案都要一次發債10萬億，你覺得有可能嗎？

可以跟你說他們的結論就是，美元會弱化，但依舊無法取代

只要世界各國都想要藉由寬鬆貨幣來刺激經濟，要怎麼金本位？

你去讀完就會發現，他們說的在現行框架制度下沒錯，但忽略人性就像一開始限貸只有在七都一樣，央行就看數據行事，然後忽略人性、華夏民族的特性結果這次才回頭把洞補上XD另外就是以色列也要注意啦，也是變因之一房板目前討論風氣，也變成速食文化、或者二分法。蠻可惜的，你覺得我的論點不對，那很正常。麻煩深度指的一下人都有盲點跟誤區，但是持不同意見討論時，可以儘量深入一點嗎不是一句不可能、或是有生之年看不到之類的，過於空乏覺得現在無限印鈔能持續下去嗎？認真說我不知道至於說金本位，是因為全球央行儲備的黃金持有量，按重量計算增加近19％，價值則增長6倍至2.4兆美元。其中又以俄羅斯、中國、印度與土耳其等為主要購金大國。上面數據是截止8月。主要是看這些大國的動態，看他們做了什麼XD

上面講了Bretton Woods system跟特里芬兩難問題，樓上不也沒回答?這些都貨幣歷史發生過的問題，為何要重新再體驗一次?你講別人不夠深入跟二分法，但人也是會選擇性回答，不就你說的人性?

你知道差在哪裡嗎「公信力」的問題

金本位你敢搞，就像民國銀本位一樣，弄一個購金法案，把你國內的黃金擠兌完，讓你通縮到哭XD

因為川普把美元作為制裁其他國家的工具

民國初年就吃了美國購銀法案的苦頭了，你的黃金現貨沒他美國多，想跟他拼籌碼？拼籌碼的你問問00887被嘎到38塊的騷年股神，他們最懂XD

這跟當時尼克森衝擊的背景下，布雷頓森林體系終結，美元與黃金價格脫鉤，國際金本位制的時代終結，世界貨幣政策此後採用浮動匯率制。這兩個時空背景是不同的跟美國現在拿來制裁各國，使其公信力被質疑這跟當時是完全不同的情況不然央行幹嘛那麼閒，去出一份關於去美元的研究報告

冷笑話我只服皓哥，會讓人瞬間急凍

所以你覺得你講的話比較有公信力，別人講得不算，那反過來說，你也不是經濟分析師，所以不就大家討論，怎麼能認為你的想法就一定比較專業?而且你也沒回答，黃金擠兌時要怎麼辦啊

問題是我沒有覺得我對啊XD世界型態 金融秩序是活的，又不是一成不變我是來討論，不是來對錯。來補強思維架構上的盲區，跟誤點。質疑提出問題都很簡單XD然後擠兌剛才沒看到，不過為什麼我一定要回答啊XD你就先把民國初年的時空背景整體經濟狀況、戰爭情形拉來對比啊現況啊，與其一直問別人。不如自己搜整資料思辨。會更有價值，並且內化成本身邏輯思維。簡單來說目前都停留在第一層的既有框架上。超出框架絕大數的人就說不可能這也是很好玩的現象XD

你要說金本位比較好，不是本來就要有論點佐證你認為比較好的原因?然後諾貝爾獎得主認為中國的經濟比較難持續，這跟政治體制有關，這剛好跟你論點也有些不太一樣上面講了Bretton Woods system跟特里芬兩難問題，結果你開始要別人看民國初年的情況，問題美元體系是世界經濟，跟地區國家要怎麼連結，你這不就拿問題來討論問題不討論就說你要先蒐集資料，這難道是你上面討論事情的方式?

不是我反問你嗎？ 你怎麼不釋疑？你怎麼不說明當時的時空背景，哪裡可以比對參用於2024年的世界金融狀況

而且你這樣說，那不就代表你也應該了解一下當時金本位在1973無法持續的情況，不然為何你認為現在可以持續，不是一句要跳脫現況就可以說明吧金本位問題不就擠兌，上面不只我問不是

你也可以釋疑啊？XD我想聽聽看我們兩邊的認知落差在哪啊

我論點就是以前金本位就被證明不能用了，因為人類有些歷史不需要重複，你認為可以那要有論點啊結果你論點是，去查查民國初年資料?

所以當時的狀況你到底知不知道，還是停留在第一層

不能用原因就是擠兌，因為就沒這麼多黃金，這就我的論點

你只是假設別人停留在第一層，別人都想不通，啊你的論點是什麼?否定別人但沒提出說明不是佐證論點吧?就沒這麼多黃金所以很難再被使用

所以很前面在說了啊是因為全球央行儲備的黃金持有量，按重量計算增加近19％，價值則增長6倍至2.4兆美元。其中又以俄羅斯、中國、印度與土耳其等為主要購金大國 。上面數據是截止8月。這些國家都開始持續增加黃金儲存量啊沒有那麼多黃金，所以用石油。穩定美元的國際貨幣通用性。藉此維護全球金融秩序請問，現在要去美元化的原因是什麼因為烏俄戰爭，川普把美元視為制裁其他國家的手段以維護美國利益為主，這跟當年以維護全球金融秩序的出發點完全不一樣。所以我才說你去了解背後的原因XD質疑都很簡單，你就停留在第一層，而非探索背面的成因歷史背景。只看到當年「廢除金本位」，「黃金不夠」，請問現在各國要去美元化的原因有一樣嗎？

台派有時候意識形態對中國的判斷常失準不用太認真。

你說的是要取代美元，跟減少美元儲備這是不同的事情吧上面不是要討論取代?只是要降低美元儲備，要日幣/歐元/增購黃金都可以處理，但這跟完全取代美元應該是兩件事，而且你又提到川普，這應該算未來事情，這樣到底是誰在第一層，還是你認為預測未來比較準有遠見，所以拿諾貝爾獎的說法出來，或許也可以參考你可能認為透過黃金和其他貨幣可以部分取代美元後，因為為了減少美國霸權，這或許合理，但上面要討論就是要完全取代美元這要有替代貨幣出來不過另一個問題，美國利益本來就跟全球金融秩序是綁一起，這兩個應該無法切開，美國也是因為企業/軍力才能透過美元主導全球金融秩序至於中國好不好，這應該也跟派別無關，諾貝爾獎得主畢竟有較多分析以及確認，就拿出來討論，難道美國中國都往下要算哪一派，美國現在問題也很多啊

所以我們看這些GDP前十大國在幹嘛然後川普的蠻幹，不管全球金融秩序，以美帝主義為主這不是未來事件，而是當川普當總統的時候就出現過的事情只是拜登時期烏俄戰爭讓人看到，美金被當作武器世界各國開始加速去美元化的進程所以才說等11月再來觀察。因為川普是狂人。正常情況下來說 他會比拜登更激進把美元作為武器

就不可能重新走回金本位，都印了幾次QE了怎麼可能走回頭路金本位然後通縮。