Re: [閒聊] 未來房產問題不在少子化 而是大量繼

作者: jerry1019 (古密斯)   2024-10-19 14:02:02
※ 引述《Avandia ()》之銘言:
: 其實大家一直把重點擺錯
: 少子化會對房地產造成問題的時機點
: 大概會落在十幾年後
: 依照ptt平均年齡 30-45 父母平均年齡 55-70 的當下
: 而我們父母輩是自有房產比例最高的年齡層
: 可能不用太久 再過幾年 父母可能漸漸離世
: 將會有一大批繼承的房產留在這群30-45歲
: 對房產剛需最強的年齡層上
: 屆時 供給面會因為 大量新建房產物件釋出 大增
: 但需求會因為 大量繼承物件湧出
: 年輕人不婚不生 而急遽下降
: 這才是未來房地產市場最顯而易見 供過於求的問題吧
: 另外那種外勞買房的笑話真的聽聽就好
: 是否房地產市場長期走空的趨勢已經儼然成形?
以下個人評估:
房市影響力最大的就是大量繼承。繼承的不僅是房子,還有所有動產不動產,統統值錢,
通通集中。結果會怎樣?
全崩......不可能。
財力集中的結果,以不動產來說就是蛋黃集中。30歲以下人人千萬身價以上,你看現在的
蛋黃宅,3000、5000,很高嗎?極限在哪裡,很明顯吧!
而這些財力,如果沒理由要去買鄉村,那當然是全部往蛋黃擠,比看誰越有錢誰住越裡面
作者: william826 (威廉狗)   2024-10-19 14:09:00
有得繼承真好 最怕沒責任感兩手空空匪類老害 後代結婚還想跑去同住的
作者: vict1 (vic)   2024-10-19 14:09:00
日本都心化 蛋黃區價格創歷史新高了 就是這樣
作者: jackself (愛做)   2024-10-19 15:01:00
簡單來說沒資產給小孩 就不要陷害自己的小孩了
作者: zebra79979 (說好的分紅呢)   2024-10-19 16:12:00
樓上這種言論越多就是在帶風向,沒資產不要生小孩害小孩?那你爸媽有給你資產嗎?不要倒因為果
作者: twic (Mr.song)   2024-10-19 16:15:00
長期沒戰爭的資本主義社會沒資產就是在害小孩,這句話哪裡有錯?以前爸媽只給1百萬,小孩能過得不錯,只會越來越拉高門檻
作者: KrisNYC (Kris)   2024-10-19 16:36:00
當然錯很大 你以為打仗死爸媽還小孩多...戰後物資缺乏你領中位數薪資一個人都吃不飽現在領中位數薪資吃飽穿暖上網靠北要買市區房買不起你到底拿什麼在跟吃不飽打仗管制物資和死在戰場比較?
作者: twic (Mr.song)   2024-10-19 16:59:00
戰後一起爛 百業待興 鄉下城市各有優缺 不會一群人往強勢城市擠戰爭本來就是大破大立局面我沒否定現代人過的比以前爽,但沒小孩更爽數十年的各種家庭悲劇你各位當沒看到?亂生本來就是在害人
作者: pz5202 (tata)   2024-10-19 21:23:00
推19F
作者: jackythere (轉角見到鬼)   2024-10-20 00:31:00
就馬英九把遺產稅降太低然後現在的人又喜歡炒房,不斷囤
作者: twic (Mr.song)   2024-10-20 07:16:00
你知不知道資本主意社會,資產就是魚竿啊….你說一堆只是坐實現代社會人不想生的論點耶…你那段:連有錢人家出生孩子也會一堆問題….就代表家庭不管有錢沒錢都知道會有一堆問題了…提高不想生的比例…會有幸福快樂沒錯但是也有風險和苦勞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com