近幾年房價狂噴
與五年前相比大概漲了100%
意思大概就1千萬變2千萬
不過近幾年薪資一直提升各種通膨
端盤子3萬都變成5萬了，做一樣的事
薪資提高就通膨啊
是不是代表房價沒有超漲？
各位怎麼看？
作者:
toto123 (煩.....)
2024-10-27 20:12:00中位數4~5萬 沒什麼大幅改變 中間的人上不去底層再追上 就是阿里不打的人越容易買房 房價才容易漲買得起房的人越多，房價越不可能跌 寬限期 貸款年限都是建商就一直拉高賣 小坪數低總價 中古屋也跟上
作者:
twic (Mr.song)
2024-10-27 20:20:00底層打兩份工應該能屌打中間
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2024-10-27 20:38:00作業自己做 整天伸手牌
作者:
DADAOH (招牌飯)
2024-10-27 20:57:00你去看黃金價格這20年來的變化，你就會覺得房價好像沒有上漲。
作者:
people01 (people)
2024-10-27 20:58:00中間的就公務員啊，10年薪水也沒有這種漲幅
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2024-10-27 21:11:00中間的哪有上不去？周遭收入都大幅增加好嗎收入不是只有薪資你們根本只看自己想看的
作者:
pptsuck (whip)
2024-10-27 21:26:00那有沒有可能薪資沒有漲
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2024-10-27 21:30:00薪資沒漲的人連平均都沒有還肖想買房是有什麼問題不會走就想跑步比賽得名的概念
薪資沒漲的那群人 本來就買不起房 算是無用數據台大錄取5000個人的話 看那5000個人的實力就好 後面10萬人多弱都跟台大沒有關係所以中位數根本就沒必要討論 中位數本來就該買不起房你去叫建商還是政府 去蓋個500萬戶 那中位數就有資格加入討論
作者:
twic (Mr.song)
2024-10-27 21:55:00中位數去中南部蛋殼區一定買得起啊 進市區開車也就1小時內很多中南部縣市也不是那個慣老闆無視勞基法的時代了
作者:
twic (Mr.song)
2024-10-27 22:01:00台積都500>>1000了，中南部很多二房也只是600>>800程度而已
作者:
bogy26 (警察叔叔就是這個人!)
2024-10-27 22:01:00你是說所有端盤子的薪水高於平均薪資嗎
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2024-10-27 22:10:00最好的賴清德總統打詐打黑打房 讚
端盤子五萬？鼎X豐？怎麼我知道的端盤子都是30400
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<) 2024-10-27 22:38:00
可以用人的壽命去衡量吧？ 以前/現在 平均壽命多少 vs. 以前/現在 貸幾年 就可以知道房子有沒有漲惹 時間就是金錢...
薪資的10%剛房價的10%能比= =？*跟房價 (錯字
作者:
lienchi (...)
2024-10-27 23:00:00如果用金本位的角度來看 房價確實沒漲 是鈔票印太多了
作者: esheep (^^) 2024-10-27 23:38:00
用近五年黃金計算有誤差，拉長來看，近五年金價是超漲的。要視為常態，至少要再維持個5年，但... 可能嗎？
作者:
dinotea (﹃﹄【綠茶】﹃﹄)
2024-10-28 00:47:00房子沒漲 是萬物齊漲 鈔票印太多
作者: icysky08 (子楓) 2024-10-28 01:55:00
有沒有一種可能，樓上討論的只是政府的假數字？