作者:
discard1 (discard1)
2024-11-05 19:25:32政府現在要解決兩個難題
1. 少子化
2. 高房價
看起來兩者是有關係的 那為什麼不把兩件事綁一起呢
就像政府想要捐款 就拿出抵稅誘因
那生育率要怎麼樣跟房價綁一起
不就有生才能買房 或是有生才能貸款買房
沒生的就不給買 或沒生的只能買自己一間 不能買第二間 或是不能貸款第二間
這樣既不會違反公平正義 又能提升生育率 又能舒緩房價
這樣做的優點就不用多說了 缺點是甚麼呢?
政府現在鼓勵生育 就是不鼓勵單身 不鼓勵結婚不生小孩去囤房
作者:
paunch (胖)
2024-11-05 20:04:00本文太中肯了！不過那些高喊高房價導致少子化的人要的是讓自己爽，不是想改善少子化
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2024-11-05 20:18:00廢文
作者:
testPtt (測試)
2024-11-05 20:46:00政府的房子才能這樣規定 不然違憲
建議搬到北韓幫你實現，好不好台灣不是民主國家與資本主義社會？感覺還是有些人的腦袋裝滿配給、管制、共產這類的思想
作者:
paunch (胖)
2024-11-05 20:54:00樓上這麼說就不對了，抱怨高房價導致少子化的人可是一直要求政府管制房價，難道這時就不是資本主義社會了嗎？只有把這兩種結合，那些人才無法雙標
作者:
testPtt (測試)
2024-11-05 21:04:00要就無期免費社宅還是比較實際 類似勞保那樣繳點居住險
作者: carrie750109 (Chiaoying) 2024-11-05 21:08:00
問題太多了 為了房子而生小孩不教養 會變猴子 衍生社會問題像小朋友保險不能拉高一樣 有人會害死小孩為了拿保險費 難保為了房對小孩做出不利的事
作者:
toto123 (煩.....)
2024-11-05 21:23:00台灣的房地產金融屬性太高 就是買來保值的囤積成本很低 他就不是只有房地產這麼簡單買來贏的你新房子低總價 蛋黃區 永遠不夠買台灣又很難都更 好東西又不能太貴都被鎖住了現在房子有用其實也是低總有用而已
作者:
guanole (())
2024-11-05 22:51:00有哪個年代房子是好買的 差別只是網路太方便而已
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2024-11-06 00:00:00邏輯錯誤，除非你送房子，要不然不想生的還是不想生，養小孩各種成本太高，不只是金錢而已，政府先搞好懷孕婦女職場問題還有育兒問題比較重要～ 還有金龍都開路給魯空走了，別再想那些有的沒的
作者:
mayko (mayko)
2024-11-06 00:24:00送錢送房,不生的還是不生啦,早就有那種有實力的老人這樣搞我身邊唯一成功的,是長輩出頭款,兒子不生孫房貸自己付,生了長輩付清..是成功了,不過也只生一個