作者:
Tosca (hi)
2024-11-08 15:46:00中產階級消失很多原因
其中就是薪資漲幅跟不上基本工資漲幅
跟底層拉近距離=.=
以前台灣人對中產階級的想像就是考上公務員或考進銀行
一個鐵飯碗一個金飯碗
八卦是那些在拚羽毛球桌球的甲組選手
其實生涯目標也不過就是當國手然後進去當銀行員XD
所以你看戴資穎是合庫
男雙金牌是土銀
在沒有功成名就前
銀行員就是它們保底餓不死的飯碗
過去台灣對中產階級的想像和認知就是像這樣
考上公務員或考進銀行
領一份死薪水
薪水不會用噴的 年終也不可能十幾二十個月
但起碼生活開銷低 慢慢存 買一間房
開著國產車 把小孩養大
這就是台灣以前中產階級的模樣
但現在呢?
https://i.imgur.com/1WntQMU.jpeg
八大行庫現在起薪 38230-40880
https://i.imgur.com/dkR6ETB.jpeg
普考現在起薪41700
基本工資現在是 27470
明年 28590 漲4%
後年只要漲5% 就是30020
直接破三萬 達成蔡英文政見
所以幾乎可以確定民進黨下次會一鼓作氣讓他破三萬=.=
陳水扁時代 基本工資17280
(我對這數字印象很深因為我當時暑假在墾丁打工就是領基本工資XD)
你在銀行業領四萬 這是基本工資的2.3倍
比基本工資還多130%
超爽 當然是中產階級
現在呢?
38230/27470 = 1.39
才比基本工資多40% QQ
普考也是 進去領41700/27470 = 1.52
也才多52%
版上鄉民一堆嗆我基本工資怎麼可能買房
怎麼可能跟房價上漲有關
我快笑死
對啦 基本工資不可能買房
所以那些只比基本工資多40%的銀行員難道有可能買房?
廢話當然也不可能啊XDDDDDD
你以為40%聽起來很多
講難聽點也才比基本工資一個月多一萬
是要買三小房????
很感慨啦
辛苦考進銀行
辛苦考上公務員
結果比那些不用讀書 領基本工資的
才一個月多一萬
快笑死
這就是台灣
過去十年來
基本工資上漲了將近40%
你的薪水十年來沒有漲到40%的 你就是在向下沉淪
跟底層拉近距離
歡迎來到資本主義
作者:
toto123 (煩.....)
2024-11-08 15:46:00台灣的老公務員很有錢一堆都是屯房仔60幾歲 台北屯房屯最兇 就是公教、醫生台灣是世代差異落差很大 60幾歲真的一堆人都很爽然後有把錢守住 小孩也會很爽我看到都是這樣居多
作者:
jaricho (...)
2024-11-08 15:53:00推 太過於左膠的政策 就是讓原本中產不知不覺往下沉淪
作者:
jaricho (...)
2024-11-08 15:55:00例如看看社宅美意原本租6年 然後就開始要求6年再延長6年然後現在開始板上有人說要永久居住權...
作者:
jaricho (...)
2024-11-08 15:57:00原本中產辛苦房貸30年買下一間房 現在你家隔壁社宅裡面底層要求永久居住權 你辛苦30年付房貸 他輕鬆跟你一樣有間房
藍領取代原本中產階級 台灣歐美化 讚讚剛查了一下美國公務員薪資 大學畢業的2.8~3.7萬美元好像也很慘QQ
作者:
cblade (cblade)
2024-11-08 16:04:00技術性或業務性的工作 真的缺人,舒適30K工作一堆人搶著要
作者:
z5411 (bonus)
2024-11-08 16:05:00以後的社會不是金字塔阿 是101 下面的人都差不多 只有上面那根比較屌
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-11-08 16:13:00就一堆PR30~70的以為政策可以幫他搶劫有錢人結果政策是搶劫他們拿去給PR30以下的人
作者:
jamo (hi)
2024-11-08 16:14:00這不是資本主義,這是共產主義。資本講就的是把餅做大,按實力分配,所以美國CEO薪水都是幾百幾千倍。只有左派才保障最低薪資,還越調越高,拉進跟中產的距離!
作者:
u9313091 (terry)
2024-11-08 16:14:00我是國營企業,自己一個人買了新北1200中古 並買了1750多預售要換屋,有時都慶幸沒選高普考,不過不能用一開始起薪算買房啦,像我也是出社會10年才買,薪資也比起薪好很多…
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-11-08 16:15:00其實這叫聖母主義...但台灣人聖母性格刻死了 很難救了
作者:
jamo (hi)
2024-11-08 16:16:00你看孫文講的什麼漲價歸公,習大大講住房不炒,還一堆人點頭如搗蒜。就知道華人一直都很左~~~
基本工資漲5%,物價就會跟著漲3-8%,實際就是讓中產和高產階級,付出更多錢補助給拿基本工資的人,而高產階級的人多付5%沒有差,但中產階級就差很多,導致中產階級跟拿基本工資的人薪水越來越近
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-11-08 16:17:00是被教壞了 有那種奇怪的偉人=聖人=有錢人的智障思想
作者:
Railing (GO~GO~LAMIGO!)
2024-11-08 16:17:00便宜的房子很多不买要怪谁
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-11-08 16:18:00你漲基本工資 反映在生活物資上比較多啦可是窮人賺5萬花4萬買生活物資 富人賺50萬花6萬買生活物智障也知道漲基本工資影響哪個階層比較多所以一直有人在笑朝三暮四的猴子就是這樣而且其實更糟糕 實際到手的更少
作者: jayemshow (S.Kazumi) 2024-11-08 16:22:00
嗚嗚嗚 不要再說了 近五年不在科技業的都很慘
作者:
boydoop (SilenceSad)
2024-11-08 16:24:00公務員有很多福利啊,一堆優惠
作者:
illidan7 (mind set)
2024-11-08 16:28:00不懂討論薪資幹嘛 這是買房 不是比底層
作者:
CIIIO (郭+)
2024-11-08 16:28:00標題的結論推導是沒問題的啊,至於為什麼?因為高額房貸支出擠壓到所有投資選項/消費/生育意願。賺四萬,不管是繳兩萬房貸/繳兩萬房租,付完之後,到底還有什麼選項XD
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-11-08 16:41:00可以考慮賺3萬 繳5千房租除非你的4萬很明確5年後會變成8萬 不然你幹嘛?基本工資都28500了
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-11-08 16:42:00為什麼別人一直賺大錢
我認同K兄說的啊,PTT的菲神不也是賺大錢後才買房
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-11-08 16:43:00你很想釣他對不對...他是一直有在看啦...但4年前對他來說房子都不算好賺了 現在只有更難賺
我要表達的一直很明確,不要吹叫人家借貸買,送外送買,超出自身能力買
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-11-08 16:44:00四年前我覺得他忽略的所謂貸款優勢 現在快沒了
作者:
saucy (Elevator)
2024-11-08 16:44:00公務員每年調薪啊
其實我立場一直沒搖擺,就是,不要放棄自己的機會成本,去擁有一個根本離你很遠的東西:)
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2024-11-08 16:46:00有親家是台北國立大學教授夫妻檔,住學校宿舍幾十年最後好像才在台北屯兩間而已,後來一間給小孩了的樣子
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2024-11-08 16:47:00教師要屯台北房,要屯到很多感覺也是挺困難的公務員調薪,101~110年好像只調一次還兩次超好笑確實是這兩三年才每年調91~99年度,好像也調一次而已
公教屯房不是職業問題,沒有戰階級,很單純就是生活枯燥,沒其他選項結果誰知道,屯著屯著就富了XD
作者:
toto123 (煩.....)
2024-11-08 16:50:00以前台北 新北的房子很便宜的我說60幾歲啊我台北市老公寓以前買含裝潢才600萬怎麼可能公務員屯不起世代落差很大 60幾歲 很爽的一堆啦
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2024-11-08 16:51:00比較其他縣市的購買機會成本台北市應該還是相對高價
也不是說都公務員啦....你以前屯黃金,屯指數型股票,也是富啦!
作者:
toto123 (煩.....)
2024-11-08 16:52:00然後還有一點公教醫生的小孩也通常會念書的比例很高有錢的就越來越有錢了 家裡有屯房 通常也會繼續買XD
重點是在於(屯房),會擠壓到市井小民的生活成本。就這麼簡單
作者:
toto123 (煩.....)
2024-11-08 16:53:00這是生活經驗 遇到那種老房蟲 幾乎都這樣公教就是想說 買房收租保守
作者: Brioni 2024-11-08 16:54:00
有錢人怎麼可能讓政客推出搶前1%的政策
作者: funguy0202 2024-11-08 16:55:00
只看幾本工資和房價的論述很前衛
作者:
toto123 (煩.....)
2024-11-08 16:55:00台北 新北有再屯房 如果遇到 都更 就賺更多了新北土地重劃區也一堆 一定一堆土財主
作者:
missin (EVO)
2024-11-08 16:56:00吸引中端低端一起躺平
作者: Brioni 2024-11-08 16:56:00
一直講以前、6X歲公職怎樣就知道當前環境對現在普通公職多嚴峻,也是中產危機縮影,難解
作者:
toto123 (煩.....)
2024-11-08 16:58:00我高中同學三重分三間新房子 看看多爽當然是以前因為世代落差很大 哪來這麼多年輕將才年輕人幾乎都是窮b 居多 你沒有家裡幫忙看你30幾歲怎買什麼科技新貴 就是給人請領薪水而已年輕新貴是有幾個 想太多了XD
作者: k798976869 (kk) 2024-11-08 17:07:00
不會去科技業喔 薪資至少漲200%惹不過當然是沒以前股票亂發賺啦
作者: zuchen 2024-11-08 17:28:00
現在公職受到的限制遠比底層多,但是加薪%數卻輸底層,慘!
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2024-11-08 17:29:00不讀書去端盤子35k-40k,哪來多一萬初考比端盤子還少,大概跟麥當勞差不多
作者:
Frobel (幼稚教育之父)
2024-11-08 17:37:00其實公職教職低端化 受害的還是依賴公共服務的人資產越少就越依賴 偏偏愛鬥公教的都是些底層 可憐哪開車五萬根公職五萬 後者貸款優勢遠勝前者還是有差都說要鼓勵借錢 都領五萬還是公教容易貸款
公教對於文組或者想要正常工時不要求高薪的人來說,還是一個可以接受的出路,只是這樣下去的確考得人可能減少現在考上也可能離職,變成持續在招人
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-11-08 17:50:00以前怕惡性通膨不敢瘋狂舉債 這幾年我看膽子是有變大
作者:
tsohg (不爭之爭)
2024-11-08 17:55:00推20樓
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-11-08 18:02:00全世界都一樣啦 真的資產階級跨國跑 當然只能搶中產
作者:
twic (Mr.song)
2024-11-08 18:02:00公務員聽過好幾個職場垃圾風氣了
回樓上k大 其實連調查局在七都買房也很喘了 只能挑蛋白當然家裡有礦除外XD
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2024-11-08 18:03:00那個,金融業還有不少各類獎金,一般非主管行員年收大概是100-130萬上下
其實公股行庫屌打高普考一般公職 應該是常識了吧...XD
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-11-08 18:11:00拍拍 調查局訓後七萬多起吧 建議老婆找有礦的 Q_Q打過垃圾手游吧 能上調查局 那代表你伺服器(同齡)排名好但很遺憾出社會幾年後 就是合服 跟老妖怪和老妖怪親友比會被擠到後面去 這時候真的沒礦 建議找礦 開礦 不開玩笑三國時代孫家能瞬間統一江東 靠的就是孫策和周瑜娶親
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2024-11-08 18:15:00調查局那麼操才七萬多喔
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-11-08 18:15:00喬國太喬家搞定了 連帶東吳豪族一起搞定孫大砲始亂終棄 硬要娶宋家女兒 還讓鐵拳蔣也娶宋家人你一路看歷史 找礦完全是常態 沒礦就是開礦 祝福你
算算近年加薪 調查局起薪應該有8萬啦 但看看通膨和房價2019年以前 有時會聽到竹科大廠工程師跳槽調查局的...XD
作者:
panmomo (panmomo)
2024-11-08 18:57:00中肯
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-11-08 18:57:00蔡力行年代的GG是42k*14 升到46左右下令本薪凍結是你你跳不跳....我有點忘了 那時好像32還34以上凍結 反正頂多55吧
作者:
panmomo (panmomo)
2024-11-08 18:59:00公務員超難當!責任重、薪水低、階級化,還不如做水電
這現象就是鼓勵優秀人才不要進公務體系要在社會打拼啊公務員只要照章行事不需要創造力 太好的人才放這浪費公務體系對國家來說沒有產值而世代剝奪感在哪個國家都一樣啊 日本韓國還不是紅利集中在嬰兒潮世代 這都共同的問題 很多人講的好像只有台灣社會特別虧待年輕人其實沒什麽道理
作者: jonson (宅霸) 2024-11-08 19:16:00
因為擁社宅永久居住權的人絕對不是房蟲,而是有居住硬需求
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2024-11-08 19:27:00不是啊 背景不一樣 公務員夯是在海嘯後那幾年到中美貿易那時隨時可能沒工作 隨時可能被大陸公司取代 雙D被韓廠打趴 宏達電也被三星蘋果打爆 大陸紫光集團到處砸錢
作者: antigidu (YaSu) 2024-11-08 19:30:00
政府當年還把公務員妖魔化 砍他們年金
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2024-11-08 19:30:00華為超越MTK 那現在呢 三星和大陸半導體半斤八兩 被台廠壓在地上站不起來 三星AI整個潰敗失手 台廠穩坐世界第二
作者: leoc554 (emanuel) 2024-11-08 20:04:00
確實
作者:
butt1106 (12345678)
2024-11-08 20:06:001樓說的沒錯,老屁股公務員就是現在公務員的原罪房子都被這些老害吵完了(外省保障錄取的這群)然後他們即便年改還是領超多,害死現在公務員
作者: Alphaz (@@) 2024-11-08 20:35:00
政府禁止公務員兼職,要賺更多錢不就只能買房買股?是政策引導公務員買房好嗎?而且看現在年改砍一刀,沒準之後再砍幾刀,要是當時沒投資房市現在更慘,政府已經沒信用了
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-11-08 20:46:00公務員最夯就馬英九執政的年代啊 把其他行業搞爛就行
大家一樣窮,這不叫資本主義吧,這叫共產主義台灣打著資本主義的名號,但事實上,醫療方面實行共產制度的健保,薪資方面讓大家朝著共產制度的均貧,笑死
醫生,我八年級的,我的父母那一輩想法還是考公務員好殊不知公務員的薪水沒有競爭力了
中產票少,肉多,性格溫馴,優質的勞動力,就跟肉多多的肉豬一樣,少少的飼料就可以養出肥肥的油花,不割中產割誰,不說了,我明天還要去公司輪班,榨出我肝臟的汁,讓統治階級可以用便宜的iPhone,喝最好的紅酒讓他們養的貓狗可以吃得比我講究,住比我大的宅子
健保是福利政策,關共產屁事?不喜歡,那廢掉啊!你要嗎?愛吃又愛嘴
作者:
repast (Simon)
2024-11-08 23:00:00一堆銀行行員都買房了還好幾棟 無限寬限期多麼舒服 不要這麼無知
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2024-11-08 23:09:00確實 台灣軍公教這10年真的過得慘
作者: kenson12 (kenson) 2024-11-08 23:45:00
中產階級的認知範圍很大,年收300的認為自己是中產階級,然後年收破千的可能還認為自己是窮B
作者: tslabull 2024-11-09 06:13:00
不是囤房是保護自己的購買力!
作者: sgxm3 (sgxm3) 2024-11-09 11:46:00
基層公務員薪水隨便,但高階公務員應該高薪而且要有考核機制。部長罵完換又換,沒屁用。就是因為實際做事的是高階公務員啊。高階公務員沒路用的話其實國家未來難有競爭力。
作者:
newycc (N/A)
2024-11-09 12:34:00我十年前也就發現了…可是我也沒辦法改變這大環境