不少老人窮得只剩一間房
中產軍工教也省吃儉用把錢都存房地產
新青安年輕人背巨債月收一半繳房貸
讓房地產跌真的是正確的選擇嗎
作者:
toto123 (煩.....)
2024-11-09 11:16:00打炒房 不打房價。打房價一定要拉高持有成本建商他無敵的地方就是行情好 就不蓋了台灣房價這麼高 就是屯地的成本非常低小咖才在炒房。房子折舊 對有錢人來說 其實不好賺央行希望金融穩定 核心思維沒什麼變很多收入不高的 也進來玩屯房 炒房的遊戲 現實就是如此行情不好 打錯
現在是打炒房 房價還是穩穩向上 剩下的需求都是真需求
哪有打房？ 不讓你炒作而已現在一堆本錢不夠的也在開槓桿跟人炒
作者:
hemixx (hemixx)
2024-11-09 12:18:00房子是拿來住的 懂？
作者: jumilin927 2024-11-09 12:19:00
打炒房 價不會跌 不用怕
作者:
KH8019 (KH)
2024-11-09 12:31:00不然？
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2024-11-09 13:21:00只賺3%還打，當然不合理
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2024-11-09 13:29:00你是住幾間套房？
作者:
pognini (即將進化的皮卡丘)
2024-11-09 14:03:00自住漲跌都沒差，ok?
作者:
fo11ow (Follow Me)
2024-11-09 14:46:00摸著良心講 正確啊 可以翻我前面的文 我台北市不只一間 我照樣支持打炒房啊 自用根本沒差
作者:
jaricho (...)
2024-11-09 14:53:00不只一間都是自己買的嗎？ 還是有的是0成本繼承的 那差很多 0成本繼承的 自己沒花錢買 當然跌也沒差
作者:
fo11ow (Follow Me)
2024-11-09 15:21:00當然是自己買的啊 還有貸款 可以自己去翻文
作者:
jaricho (...)
2024-11-09 15:48:00所以你是想再買下一間是不是？ 不然希望房價跌？