我的評估大家看看
一個城市最大的人口就是中產階級 有錢、窮的都是少數
所以根據這個定義，台北的八成人口應該都是中產階級
那麼八成人口的房子大概值一億，加上其餘工作賺的金融資產
得出現在的中產階級大概的淨資產應該是兩億。
這是台北的狀況，台中台南高雄可能是一億五千萬算中產。
大家說這樣夠客觀吧

可以認同 沒有這種資產的家長生小孩 小孩會很可憐今年出生的小孩 工作一輩子比不上一間台北市的廁所但台北還是需要這些勞工 這就是社會的現實

美元為單位比較客觀

資產跟資本已經遠大於無產階級小孩的價值

OECD 中產階級定義：家戶或個人所得介於全體所得75%至200%

這一代就已經買不起台北 ~

你要算房子的話中產門檻大概10億台幣

想喬不起社宅仔，資產合計有十億再來說否則大家都是同等級

中產的定義是有其實用性的 用來規劃法規跟社會福利政策 你這樣定義的用處是什麼我不太懂

就算用你的算法，八成中產是怎樣變成淨資產兩億？台北的房子有八成超過兩億嗎？

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

假設房子五千萬，難道你所謂中產工作所得和其他金融資產是隨便都可以湊到一億甚至一億五千？先不說假設的荒唐程度，即使全部符合你的假設，也得不你的結論。根本全部零分啊

把收入25-75分位數的50%人定義為中產 針對它們設計政策是很有道理的 反而聚焦在PR60~90的"中產"定義沒什麼意義比較像所謂的小康-富裕

差不多吧，路上隨便撞到一個都破億(哈欠)

最好啦 台北80%的人有兩億？ 精蟲嗎？

台北很多租屋死撐在那

是這樣嗎？那孟買/加爾各答/雅加達有多少中產階級？

10億？PTT的人真的有夠會吹PTT是不是越來越像DCARD了

我認為你真的花功夫研究，有實際數據佐證再發文，不要自己想自己對。