推文提台北市？
你知道雙北實居人口多少嗎
而且台北市大眾運輸流量跟新增就業人數登記又創新高
只是台北市密度太高
房價不是一般中產買得起
所以不少年輕人向外定居
但生活圈就業圈仍是一體
尤其大眾運輸不斷連結向外
桃園這幾年過好幾條捷運路線的綜合規劃
未來幾年同步動工多條
新北台北環線也在蓋
未來大台北首都圈是整個在擴張的
桃園正是證明台北市威能證據
北部圈整體擴張速度還是最快
高雄+台南一起看根本都沒增長
何況一起看屏東 等等
條件不太一樣吧
※ 引述《VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)》之銘言：
: 先附上今年1月到10月
: 各區人口變化
:

: 資料來源:高雄市政府民政局
: 整體來看又少了五千多人
: 但是北高幾個熱門區域人口還是增加
: 以人口來看 增加最多的是仁武
: 以比例來看 增加最多的是橋頭
: 這兩個區也是高雄唯二
: 1月到10月每個月人口都是正成長的區域
: 左營有三個月是負成長
: (可能已經漲到高薪租負擔不起)
: 楠梓則是在10月首度出現負成長
: (可能已經漲到低薪族負擔不起)
: 所以人慢慢被洗去橋頭仁武了
: 不過岡山梓官沒因此受惠
: 楠梓當初不斷吸收被洗出來的人
: 吸到房價都噴上去了
: 請問大神們
: 仁武跟橋頭也有可能複製這個模式嗎

別搓破 南部整體都是下降

桃園還有很大發揮的空間 畢竟是國門 台版「成田機場」

北部算上基隆桃園都還是上漲 北桃園通勤台北的人不少

買桃園通勤台北市真的蠻可憐的 房子太貴了買龜山A7吧 極限了台北市的外移跟中南部的外移差很大 台北市是太貴買不起

你太認真了，你解釋什麼其實他們不在意。

沒吧 只有北部會成長 其他中南部根本就吸光隔壁縣市

新北就台北外拋，桃園就新北外拋，台中就南北外拋。大概是這樣～

高鐵現在跟沙丁魚一樣 真的熱門 但也是真慘

之前台南房價是超過高雄的，台積電要來之後才翻轉。引進高薪產業應該能減少北漂人數吧。

明眼人都知道台北帳面人口減少和南部不是同個情況

真因=少子化的綠啦，好笑

槓精不是來討論的

事實上台灣就是台北市獨強阿，其他縣市也沒有比高雄台南好多少阿，人口還能成長的縣市也是因為離台北近的關係，整體中南部人口都是持續減少的，就算有社會成長也抵不過自然減少

十幾年前就在講了 大部的縣市問題就在就業其他議題都是多的只有台北的問題是房價

整天檢討都沒用重點是產業在哪人口就在哪

可是台中上個月人口增加是全國第一欸台中離台北很近嗎@@

台中就吸周遭縣市阿，整體中部人還是變少，台中再怎樣還是比高雄對台北年輕人有吸引力了，南部太遠又跟北部生活差異大

https://i.imgur.com/j9yonQF.jpeg不只吸周圍https://reurl.cc/zlddjk移居台中 前五來源：彰化 新北 南投 台北 高雄其中從雙北跟高雄佔了快四成快四成了 這已經不是只吸周圍了XD當然以實居活動人口來看 台北並沒有外移明眼人都知道台北戶籍人口減少和高雄不是同個情況再說可能有人又要崩了讓內政部來講就好https://i.imgur.com/DTOXWhU.jpg人民用腳投票

桃園也有吃到新竹的

結論：A7 C/P值、性價比高

住不起 跟不爽住 兩回事

結果版上噓最兇的反而最增 過氣反指標版無誤

而且最可怕的是只要假日,火車站一堆年輕人要衝台北玩

少子化本來整體人口就會減少，現在就是在討論哪個縣市人口還是增加，看整體中部幹嘛XD

靠山山倒靠人人老，台灣未來趨勢，靠炒房致富的路只會讓自己窮途末路，遺害子孫，害人害己。

跟智障青鳥不用認真 智商高於70都知道台北數字不需要認真

北部中部都是都市化 整體成長 只有南部兩個直轄市和旁邊的縣市全部人口減少 自己爛想拉北部下水說大家都一樣爛 要騙別人先騙自己 這個理由騙的過自己嗎？