作者:
GT3RS992 (992GT3RS)
2024-11-16 00:38:58高雄跟台中一直在爭誰是台灣二哥的地位
但房價台中一直把高雄壓在地上打
高雄現在位處執政順風場所以獲得很多的資源
不僅原本就有橋頭科技園區
之後也有台積要入住楠梓
小港機場國際航班數量也是屌打清泉崗
就基本面來看完全沒有房價比台中低的理由
難道是因為離台北比較近嗎?
土地價格啊 以前陳菊做了啥忘了嗎 那時候為了宜居都市瘋狂賣地
台中狂吸周邊人口,高雄人口持續減少,跟台北近不近無關,台中通勤台北極其少數,離台北比較近不是重點城市競爭力與底蘊也不是有那些高大上的表面建設就能贏的
作者:
eulbos (反串魔人)
2024-11-16 00:53:00古早時代一直贏到現在的吧
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2024-11-16 00:55:00
921以後嗎?1990-2000沒感覺會贏高雄阿
作者: jeffsu 2024-11-16 01:01:00
高雄連桃園新竹都打不贏 少來蹭台中好嗎= =
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2024-11-16 01:06:00
原來大安那時候才48
作者: yeeily (0.0) 2024-11-16 01:09:00
因為亂吵?XD
作者:
drimp (drimp)
2024-11-16 01:09:00我小時候 台中不是直轄市 高雄是的時候 台中就比高雄貴了那時候台中市普通區塊都比高雄好區 苓雅區市政府旁貴
作者: tc1988 2024-11-16 01:10:00
完全沒法比 壓著打
作者:
vhygdih (ATJ)
2024-11-16 01:14:00九年前台中朋友就是覺得30w坪很合理買房子的時候,高雄開價都沒25,市區成交才22 -23,而且台中薪水比高雄更低,但台中家庭普遍比高雄有錢也是事實,台中有車比例一直比高雄高很多,我認為這邊就有差然後上面這個34年前的平均均價有點比想像中貴,市區根本就沒什麼兩~三百萬的房子 XD
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2024-11-16 01:22:00
我也覺得他這個單價好像有點貴?
作者:
drimp (drimp)
2024-11-16 02:01:00上面那個平均總價只輸台北 還贏新北新竹 就更不用講高雄臺南了 完全不同檔次 我看常在嘴砲的帳號也只有一個忽略人口房價 拿一些超小數據 或者拿善化比台中市區最爛的中區 說臺南比台中好 只買得起南部整天跑上來自欺欺人臺南高雄人口成長或預售平均總價 連桃園都輸 比台中新竹新北根本越兩級打怪 先超越桃園再討論比較有意義
作者: jeffsu 2024-11-16 02:07:00
等下那位南部仔就會跳出來了zzzz
作者:
ppmaker (哥)
2024-11-16 02:08:00因為台中空氣好 嘻嘻
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2024-11-16 02:16:00作業自己做
又不是只跟陳菊有關係 更以前的吳敦義等等也有關係啊高雄土地價格以前就是低 最近幾年才開始炒 所以房價低怎麼了
你問台中人一定不只會承認,但的確是離台北比較近的關係
所以高雄地價低是市長造成的?還是你是說從吳敦義開始每任高雄市長都在賤賣土地?
作者:
coburn (左邊)
2024-11-16 02:55:00沒差 繼續看雖高雄對我們最有利
作者:
jack0216 (jack0116)
2024-11-16 04:00:00便宜好啊 現在台中蛋黃三房沒有個2500不好買欸
事實啊 炒房這件事本來就沒贏過台中,不就是最近幾年高雄才開始疊土地價格才漲到8X,不過台中建案以前到現在的水準確實也比較高就是了 南部則是最近才開始請大咖設計
作者: hyperyoujo 2024-11-16 04:04:00
講一開始是因為台積電中科的很怪吧,中科蓋之前台中就比較貴發展也比較好了,因果關係搞錯
原來高雄市長當了好久的聖人都不會炒地炒房 就你台中壞壞一直炒XD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2024-11-16 04:57:00
因為台中旁邊的都市更窮XD高雄對於台南吸力不強
作者:
zark07222 (G G 大 大 der)
2024-11-16 05:13:00跟離台北近完全沒關係,桃園有更大的國際機場,桃園發展也沒有台中好啊,真的跟這些完全無關,台中就算沒有台積電也是輕鬆輾壓高雄,台中一直以來都不被中央重視,一直都是靠自己實力發展的區域,台中這十幾年來展現的是欣欣向榮的年青城市感,一樣的生活步調,在台中感受到的是比較愜意的生活感,在其他區域真的就比較沒有這種感受,而且旁邊有又老又窮的苗彰投,這三區完全都沒有在進步,所以大部分的人都想要移居到台中居住。反觀高雄一直以來就是標準台灣敗家富二代的樣啊,拿了一堆錢一堆資源,光是捷運就早台中十幾年蓋好了,各種建設中央都給的比台中多很多,然後什麼都做不好,城市感受度來說真的差蠻多的。
作者:
qp7281 (qp)
2024-11-16 06:11:00台中省府時期也拿很多資源,台中不少數據還是輸給高雄,不懂什麼叫沒台積電也輕鬆碾壓
作者: Cucoco588 2024-11-16 06:35:00
台中早就屌打高雄了你這麼愛高雄,可以把你台中房子賣掉去支持高雄房價
原本沒有橋頭科技園區吧 未來才有 現在還都是在整地
作者: Taiwania (亞杉) 2024-11-16 06:57:00
理論上高雄人薪資較高,但我發現一個很奇妙的事高雄路上常可以看到超老超破的汽機車台中的汽機車相對較新
台中光是彰化苗栗南投就吸不少人了不用跟台中比啦!光是問你要不要搬去高雄你要嗎?
作者:
Skydier (噫!)
2024-11-16 07:35:00事實就是沒人想待南部你應該問南部人幹嘛往北跑吧
作者:
Skydier (噫!)
2024-11-16 07:36:00資源拿得比台中多怎麼還要移居台中 詭異高雄人
作者: TFK822 2024-11-16 07:45:00
沒在爭啥第二名吧。反正在台北人眼中都是窮鄉僻壤不是?
作者: shadowYC 2024-11-16 08:02:00
看醫生被嗆,好爽
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2024-11-16 08:22:00大家冷靜XDDD
作者:
skyg (sky)
2024-11-16 08:32:00狗狗好像是精神科醫師,收入應該也不錯啦,的確可以嗆人!!
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-11-16 08:43:001990大概是2002的兩倍價 算是當時高點套牢時期台中小公司多小老闆多 高雄偏國營大型重工業
不然呢?台中薪資低的可悲,難不成是因為薪資嗎醫生在台中也只能跟八大當鄰居
作者: rumblefish (我要讓你更幸福) 2024-11-16 09:08:00
熱 水髒 空氣又差
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2024-11-16 09:12:00台中喊薪資低有先問過高雄嗎?
作者:
LonyIce (小龍)
2024-11-16 09:12:00我不知道為什麼統計的台中薪資會比高雄低,不管是以前剛畢業還是現在來看,我面試時的開薪都是高雄低很多
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2024-11-16 09:13:00因為有沒統計到的啊
扯台中以前不是直轄市應該是太菜,省政府時期資源可是集中台中發展,其他非直轄縣市只能哭哭
要不要看一下基隆的房價,哪裡有離台北近房價就比較高,腦子用一下
作者: kh78ren (7788) 2024-11-16 09:32:00
其實說那麼多都是多說的用腳投票(人口移入)跟用錢投票(房價)就擺在那邊台中就是比高雄高說其他都多餘了
作者: centra (ukyo) 2024-11-16 09:39:00
工作在哪裡 生活就在哪裡 不然新竹房價怎麼支撐的重點就是台積在哪設廠 唯一的機會
高雄是巴著台積設廠,台中是台積主動要去設廠,這就是差異
作者:
knives 2024-11-16 10:02:00因為台中就是比較好該檢討的是高雄升格升那麼久,拿那麼多錢怎麼還不如台中你高雄人都北漂
高雄真的狗幹遠,台中搭自強號過去都要3個多小時,高鐵還蓋在烏日那個鳥地方
台中只缺捷運網,沒辦法綠色不給目前台中人太多,捷運網起來74一定少塞很多
台中有台積、七期,均價31。高雄台積正在蓋,均價28,未來…
作者:
knives 2024-11-16 10:23:00有捷運網,74還是會塞啦,看看台北就知道了
台中強項就是公路網啊,彰投苗、舊縣區開車進台中市很方便,捷運老實說影響不大,也沒人想搭曬太陽的捷運。依地方發展屬性,台中捷運並非急迫需要,年輕人都搬到新重劃區了,在舊市區蓋捷運,對緩解交通沒什麼幫助。
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2024-11-16 10:44:00那高雄來比台中 笑死 高雄比桃園還不如
因為有台積電中科 台北朋友買在台中/新竹的一方面回老家也近
捷運給市區老人搭車去看病剛剛好,老人不要自己開車可以減少很多交通事故。
作者: kh78ren (7788) 2024-11-16 10:52:00
講台積的還是無法解釋怎麼30年前台中沒有台積也不是直轄市房價就比高雄高……
因為台中比不了新北,只好拿高雄碾啊,均價台中和新北差了一大檻,高雄均價只差台中3W,蠻不可思議的。
作者: kh78ren (7788) 2024-11-16 10:58:00
反正人民是現實的 這麼多因素加總起來用腳投票(人口移入)跟用錢投票(房價)就是最終呈現的結果
用腳投票是就業問題啊,台中過去十年因為中科,增加數十萬高薪就業機會,所以高雄看了也如法炮製啊,均價只差3W,不可思議啊!
作者: kh78ren (7788) 2024-11-16 11:06:00
高雄過去30年透過變更都市計畫把市區土地的容積率改到全台最高老實說沒什麼資格說其他縣市炒地炒房啦…高雄住宅和商業區用地的容積率都屌打台中欸
作者: Librau (翔翔) 2024-11-16 12:14:00
台中真的移居啊。
是多菜才會說臺中捷運是綠色不給?毛治國是什麼黨的?菜到不行
作者:
tonylolz (Itachi)
2024-11-16 12:46:00先跟桃園爭第三吧
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2024-11-16 12:50:00
捷運網起來照樣塞啦,這不是廢話台中從火車站放射出來本來就注定交通不好吧?會覺得台中不需要捷運很好笑,那是因為現在的捷運在文心路跟北屯路你才覺得好像效益不大
作者:
CozyLife (鍵盤艾希頓庫奇)
2024-11-16 13:55:00誰在爭暖市自抬身價喔
作者:
Airfoil (堅強的理由)
2024-11-16 14:46:00不要還活在20年前。光地理位置/氣候優勢就屌打10條街了。
同意我覺得台中的地理位置和氣候環境優勢這幾十年正隨著全台交通進步和極端氣候加劇越來越明顯
台中均價只比高雄多3W,但吹的跟紐約曼哈頓一樣,科科
台中跟高雄哪裡只差2萬,看樂居區域房價,台中新案均價47.62萬,高雄36.93萬,差了幾條街好嗎
最貴的區西屯新案71.17萬,鼓山49.45萬,一樣台中樂勝
不對,高雄現在是老6欸,雙北桃園新竹台中台南都屌打你==而且我家族六都都有房子啦,各人經驗高雄居民素質真的是最___的ㄏㄏ
作者:
PSptt (ptt)
2024-11-16 15:35:00高雄現在就想靠幾間台積電廠房拯救全市如果沒執政優勢逼台積電設廠 根本就爛掉了吧 看看中鋼
唉~中港交流道下來,兩邊建築物也開始舊了,有中區西區既視感。
作者:
twic (Mr.song)
2024-11-16 15:53:00白痴梅花燈城市要跟別人比什麼
作者: jeffsu 2024-11-16 15:53:00
高雄乖乖去跟台南爭倒數第一吧==
作者:
chter ((分身別查了XD))
2024-11-16 21:59:001. 離台北近 2. 台中周遭縣市太弱 (比起高雄旁有台南)僅此而已,不然看看台中那較高的房價與較低的薪資,慘
作者: kh78ren (7788) 2024-11-17 08:17:00
用腳投票(人口移入)跟用錢投票(房價)就是各種因素加總的最終結果台中都是比高雄高人民自會選擇 說其他都沒用
作者:
una283 (無)
2024-11-17 08:23:00台中到高雄很快呀幹嘛住高雄
從烏日坐高鐵到高雄,最快的班次不用50分鐘就到了。