※ 引述《lynn79422 ()》之銘言：
: 一堆人說少子化會導致房價下跌
: 觀點是沒房沒老婆，不生小孩所以房價會下跌
: but 窮人本來就買不起房，3餐溫飽即可
房價要上漲很容易
讓錢變得不值錢 房價就會繼續上漲
簡稱通膨
通膨的好處可以維持房價
但壞處就是讓勞工每小時領的固定薪水
越來越不值錢
https://reurl.cc/EgKeL1
90年代前 一般家庭可以單薪買房養家
現代家庭 雙薪還不一定可以生小孩
『勞工的時間持續貶值』
未來房價會越來越高 勞工的時間越來越不值錢
(除非你是馬斯克或是1個人抵10個人用)
結論
如果是有產階級 已經不需要用時間來工作的家庭
建議多生一點 解決台灣少子化的問題
尚且需要用時間來換錢的家庭
建議要買房 因為通膨會讓房價持續上升
但要好好考慮要不要讓孩子生下來
因為如果對於這個時代買一間房都有困難的時候
同樣條件在未來他可能連廁所都買不起
因為『勞工的時間持續貶值中』

一定要有大量外勞聘用，不然台灣以後會很慘，不是每個都是好地方低端外勞才是台灣的護國神山Ai太貴，外勞就好沒有便宜人力，臺灣中小企業準備死路一條

現在鄉下工業區的傳產都已經快找不到人了因為少子化 年輕人洗個後段國立科大碩就能去科技廠

你這個"勞工"的定義得先分清楚，像你講的狀況的

不怕輪班只怕窮的 一堆去台積當設備 學士當 MAE

勞工哪有越來越不值錢，以前超商一小時時薪70上下現在快三倍了不值錢只有躺平族愛的工作類型

但如果是帶技術性的勞工，像是工地那種的或是餐廳廚師、剪片師等等，這類型的薪資都只有越來越高甚至到買房，在養個小孩都不是什麼大問題所以建議是把"勞工的時間價值"，修改成"白領的時間價值"

你沒發現現在餐飲幾乎 都連鎖霸佔嗎?CP值餐飲越來越少了

房價所得比是虛假的數字沒有用

你在房貸利率10%跟2%時期相比是完全沒意義的

壟斷

我爸媽買房時還標會買的利率超過20%，負擔遠比現在高很多，我裝冷氣，冷氣店老闆也說他兒子現在買房比他以前容易很多

你講這樣就知道你在想什麼了...那就沒有討論價值了你應該沒有當過老闆或是資方吧？有過經驗就知道，房價漲跌不一定，起起落落有時還要看區域變化，沒有穩漲的地方但上述我講的"有技術性的勞工"，你有看過薪資在降的嗎？你有當過資方還這樣想，也是滿奇葩的...

建議買房

有技術性的產業嗎？應該說，你討論的是一個很籠統，全部概括的"勞工"的概念但事實上勞工也分很多面向，如果不細分來看，沒有討論度

為什麼會高薪?因為會的人很少 ，願意做的人很少辦公室吹冷氣 因為大家都想做 所以普遍低薪

未來的確很多東西可能被網路、AI、VR取代

都是供給 跟需求

出生率低當然是教育程度高跟越來越有錢

很多人實際上家裡根本不缺錢，簡單工作能生活就好了

這類產業裡的勞工那個薪資漲幅，我是不覺得有低於房價

非洲生育率最高啊，你禁止女性念大學設工資最高2萬元保證生育率蹦蹦叫

在現在這個時間點看，很難去體會因為疫情跟股票利得改變了很多東西，包括勞動參與率等等

結婚生育率其他西方國家是一樣低的，東方先進國家新加坡日本南韓台灣都是悲劇

工資差不多從四年前一路漲，未來我預計大概會再漲十年

這中間是不會停的，而且沒有什麼漲1%2%的，都是5%10%跳

西方看起來生育率高是因為他們非婚生子女很多

生育率要高就是薪資砍半再砍半禁止女性唸書啦不要，想買房不要牽拖生育率

我不覺得會輸房價漲幅多少少子化上面也講了，根本就是偽議題，不懂的才會執著這個少子化解決，開放移民就解決了，哪個已開發國家不是這樣問題是更好的國家，高技術勞工會來？更爛的國家，會有高技術人才可以移民？

如果過去20年工資漲幅真的有跟上房價，那房價哪是問題 XD

人口跟我說的高技術勞工，這兩碼子事情所以也沒講過去二十年呀~"~，講的是四年前開始算

現在重劃區的新大樓 不知道幾十年後是不是還有同樣的價值

在這講下去，還要講到社會政治傾向還有福利政策等等...推文根本講不完，反正就是這樣，以後要活下去的話

然後工資漲幅要年年5%10%跳、除非台灣挖到石油或新能源

市區老公寓還能繼續漲是因為土地價值 那重劃區的老大樓呢

看要不要來差，沒有年年5%以上我輸你

土地持分應該很少 幾十年後也還能繼續漲嗎

因為台灣都市更新困難啊

幾十年後的人會想要花更多錢買重劃區的老大樓嗎

台北市就是沒辦法大量往上蓋新房 低總新房不夠多

重劃區哪來的老大樓...而正常城市成長的情況下幾十年後，你說的重劃區，也早就變成"市區"了

台灣基本工資就是每年3%4%在漲哪有不可能

我講了三種可能，然後就截前兩種來講，這什麼邏輯？

也許未來會像杜拜那樣 9成人口都是外勞 本國人當皇帝享受各種政府的免費福利

我不知道你討論的是多久後的狀況，我隨便假設20年後好了

基層工作一定要有人做啊，漲工資是最沒用的做法

台灣一群蠢勞工根本搞不清楚狀況，薪資不管漲多少他們都是底層

然後政府一邊開放移民，一邊美其名給一堆生育補貼但只是為了讓底層人產出勞動力來服務頂層人生育補貼只是頂層人獲取服務的花費

漲基本工資跟一般人沒關係吧 正常人有誰在領基本工資

因為有些事情還是本國人勞動力會有優勢

底層要翻身不是自己提升工作價值，不然就壓榨外勞，漲工資不要外勞超級智障單純提升通膨而已

買不了房，然後政府拼命推補助叫你生

說不定月薪3萬的反而不是底層 也許人家家底超級厚

對啊，如果台灣是封閉經濟體系，工資只是數字沒有任何意義，你身處底層月入十萬一樣底層一樣入不敷買不起房

拜託不要再有"漲基本薪資跟我無關，我又不是領基本薪資"的想法了...拜託去看看我這個月的文章吧 = ="

基本工資讓人力需求高的產業都變很貴而已，只有壞處沒有好處

基本薪資只跟瑪麗亞外勞有關吧 那些人才是領基本薪資

漲基本薪資是把中產以下往死裡打，那是會改變社會結構的節育會亡國，沒有國家會樂見國民節育再怎樣也要從頂層人身上挖錢來補貼

以前你領4、5萬基本工資不到2萬當然爽，現在基本工資快3萬，你4、5萬的人就變成社會底層了

以後有小孩的，至少也是倒數第二層

修法讓本勞外勞薪水脫鉤就會有更多便宜外勞了

月薪5萬10萬我覺得都是社會底層

10萬出雙北都過得不錯啦，在台北市當然顯得很窮

你從資源獲取的角度看就不正確呀...小孩是勞動力

在台北市生活的 很多都是因為住家裡 不用付房租

薪水高低跟是不是底層沒關係 「家底」的厚度決定你的高度

沒有結婚 住家裡 很多很多的

就中產階級貧窮化 不敢生 是很正常的你沒有家裡幫助 不管是人力 還是金錢支援 生小孩負擔重

真正底層都馬隨便亂生 哪來的不敢生還不敢生表示你還不夠底層之前五寶爸人家好心介紹工作給他 他還不想做懶得做咧不過人家至少生了五個小孩 將來老了也不怕沒人孝順總不可能五個小孩都是不孝子吧

謝謝 我不生了

不要虐待外籍移工啦！要鼓勵他們留下來！我都對他們特別友善！