Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大

作者: jamo (hi)   2024-11-23 19:04:10
※ 引述《smithjr (星爆庶民)》之銘言:
: ※ 引述《jinso7410 (Aso)》之銘言:
: : 如題啦
: : 摒除股市大崩盤或是國家動亂,想不到有什麼事情可以增加社會階層流動
: : 只要台灣往後半世紀都和現在一樣,股市頂多-30%之後就是創高,國家沒戰爭,資產兩極
: : 只會加速擴大
: : 現在七八年級生養兒,別全部資源歐印在教育方面,不如一半以上拿來卡資產,下一代才
: : 會感謝你
: : 有沒有掛
: 主要是最富的那前20%
: 賺錢的速度太快
: 他們的獲利比80%還多還有效率
: 就算政府用舉債跟貨幣寬鬆的政策
: 來刺激經濟 成長的果實
: 也大多數被他們拿走
: 留給剩下80%的只有通膨
: 這是資本主義發展到最後的問題
: 世界各個都是一樣的
: 而且目前也沒看到有什麼有效率的解方
: 也許最後就是大家一起 “獻忠啦” 哈哈
人類自19世紀後,針對人類政體,經濟發展,與資源分配
發展出了兩套制度,一套是資本主義搭配民主政體,一套是共產主義搭配極權政體
經過100年以後,共產主義的老大哥蘇聯解體,第一回合由資本主義勝出
共產社會現在由中國帶頭,採用"中國式社會主義"繼續帶領俄羅斯,北韓,伊朗組成新的共產主義F4對峙民主陣營
目前人類的政體,就在資本(民主)跟社會(極權)兩個光譜間擺盪
美國就是偏資本,中國就是偏極權
歐洲大多是福利國制度,也就是資本方但略傾社會主義這邊
資本主義的特點是最大化民眾的生產力,追求的是把餅做大,講究的是經濟發展
社會主義的特點是平均分配,追求的是大鍋飯一起吃,餅大不大不重要,重要的是每個人分的依樣少(X)多(O),講究的是平均分配
在資本主義的架構下,強調釋放人民的生產力的前提下,貧富差距是資本主義的原罪,
因為:人生而不平等!
人的不平等不只在於後天有形的財富遺產,而是連人先天的天賦,才能,容貌,體型都有天生巨大的差異!
所以除非放棄資本主義,否則貧富差距是解決不了的!
這件事很殘酷,但是事實,
因為政治不正確,所以很少人願意去正視!導致我們的教育一直都是反向而行,使得民眾無法理解把餅做大跟把餅平均分配是無法同時辦到的!
每個人天生的資質,後天的努力,造成每個人對社會的貢獻都不一樣.而且是非常非常大的不同!
所謂天不生仲尼,萬古如長夜!
事實上,人類文明的推進,一直都是人類社會那前0.001%的人在做的!
歐幾里得的幾何原本,牛頓的數學原理,愛因斯坦的相對論,富蘭克林電學研究etcetcetc
這些人都是以一人之力帶領人類科技往前躍進一大步,當代就挑個一萬個人加起來,貢獻都沒這些人一個人大!
人類剩下的 99.999% ,基本上就是吃飽睡睡飽吃,最大的貢獻就是為人類社會生出天才!
因為人類在還沒有/不願意發展基因工程的前題下,並沒有可以批量產出天才的方法,只能用大數法則下去try
平衡貧富差距,還有另一個方法,就是定期推倒重來,這也是中國人最厲害的招式!
所謂天下大勢,合久必分,分久必合~
把原先的社會架構典章制度跟文明發展,一把戰火燒光光推倒重來
至於文明累積跟發展,那是啥?能吃嗎?顆顆~
台灣之前比歐洲要資本一點,但現在可以恭喜那些追求降低貧富差距的人
因為台灣政府目前的一連串施政,內政方面,正在逐漸往社會主義道路的方向走!
而台灣的國際局勢,距離戰爭爆發也就缺那麼一個契機~Fire in the hole!!
作者: drea (星空下的背影)   2024-11-23 19:07:00
問題是現在的中國不僅共產集權化,貧富差距還極大化,根本就是把資本主義跟共產主義的缺點集中在一起
作者: juice3028 (jucie)   2024-11-23 19:12:00
但牛頓 愛因斯坦 富蘭克林都不怎麽有錢
作者: drea (星空下的背影)   2024-11-23 19:20:00
案錯,補推
作者: CaLawrence (柔軟刀)   2024-11-23 19:23:00
xd 我也覺得台灣政府做的挺爛r現在就用戰術的努力去彌補戰略的不足r但全世界稱得上做得很好的政府也沒幾個就是了
作者: jackself (愛做)   2024-11-23 19:52:00
我覺得這層面的討論很好 但就像前一篇T大說的 這世界上層靠剝削下層過得好 如果已經認清自己是下層的人 節育絕對可以結束剝削
作者: j401f2 (我要吃飯)   2024-11-23 19:54:00
富蘭克林不怎麼有錢是哪個不讀書的人講的 富蘭克林超有錢好嗎 傻眼
作者: gyqmo (事如春夢了無痕)   2024-11-23 19:55:00
因為另外60%更爛啊
作者: itwt (水月龍歌)   2024-11-23 19:57:00
問題是現在共產帶頭的中國比資本還資本
作者: sausalito (回不去的港口)   2024-11-23 20:03:00
愛因斯坦不怎麼有錢?你有錢的定義是甚麼?
作者: alexstag (alexstag)   2024-11-23 20:04:00
是不是有人以為富蘭克林基金是諧音梗…
作者: sausalito (回不去的港口)   2024-11-23 20:04:00
然後中國現在哪來的平均分配 比資本主義還資本主義
作者: alexstag (alexstag)   2024-11-23 20:05:00
以前可以唸書做研究的人,基本上很多都是資本階級
作者: drea (星空下的背影)   2024-11-23 20:11:00
中國現在就是集資本主義跟共產主義的缺點於一身,不過共產集權主義要搞均貧還可以,但是一旦有錢了,集權在位者立刻把財富集中在他們身上,所以就會變成貧富差距極大化
作者: juice3028 (jucie)   2024-11-23 20:17:00
不然你們可以問GPT , gpt說不怎麽有錢可能CECA也比他們有錢
作者: Brioni   2024-11-23 20:20:00
中國實際上是權貴裙帶資本主義,真的搞社會主義的是北歐至於北韓是王權國家,更是跟社會主義沒啥鳥關係台灣則是被國外列為往權貴裙帶資本主義靠攏
作者: GGFACE (ggface)   2024-11-23 20:35:00
建議死後財產全數充公 死前贈與稅免稅額拔掉 稅率80%
作者: jaricho (...)   2024-11-23 21:16:00
可以先適用在樓上家族啊
作者: gk1329   2024-11-23 21:26:00
現在沒有純粹資本主義惹 包括美國美國有工會制度可以平衡勞方力量 比共產主義更先進工會靠罷工癱瘓公司 公司因此分享財富給員工 達到爽贏民主制度的好處94每個人都有一票 平衡權利只在有錢人上政客為了選票會把資源分享給窮人 讓窮人福利好一些當然有錢人影響力還是比較大 但畢竟有錢人大多都菁英https://i.imgur.com/CjEKObC.jpeg諾貝爾經濟學獎得主的書可以去看一下
作者: esheep (^^)   2024-11-23 22:20:00
台灣並沒有朝社會主義方向,而是更往資本主義... 只是台灣包裝手法稍微比以前高明而已...目前所有政策、法規 本質上是確保社會穩定,不會引起大多數階層波瀾的政策走向,如何讓穩固的社會結構發生改變?
作者: g9xuggf (fdsf)   2024-11-23 23:10:00
鬼島魯蛇以為自己不是奴隸lol 在位者沒有把錢拿走XDDdd
作者: yousking (京)   2024-11-23 23:16:00
人礦不只要工作一輩子當房奴,連上戰場也要排第一個,蒸蚌
作者: jaricho (...)   2024-11-24 06:12:00
現實是 沒買房的常常比有買房的還人礦 到老還在為了居住在付房租 而有買房的到老那間房子就是最大的資產給他養老
作者: encoreg57985 (@@)   2024-11-24 18:55:00
伊朗不是社會主義(左)是宗教國家(右) 更非共產國家神權國家很反共的共產主義則是打壓宗教 F4換古巴吧沙烏地是極權國家但也非共產社會主義 你分類有誤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com