Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解

作者: bearalex (飛)   2024-11-29 10:23:49
: 總體結論:
: 1.不要再胡扯說什麼台灣比較便宜了,對,租金&投報便宜XDDD
: 2.日本不動產價格只有塔樓往上衝,其他真的還好
: 3.稅制,有興趣可以自行了解了解。坦白說,持有稅/雜支日本完勝XD
: 4.中產真的別委屈自己了,什麼便宜治百病,蓋房子不好好蓋,品質這麼差
: 還要洗腦你便宜治百病,還要洗腦你別眼高手低
: 今天買不起便當,難道問你:買不起可以吃屎啊!
: 買不起就移民啊!幹嘛委屈自己吃屎
其他的分析我都認同 就是結論不認同
我可以分析 香奈兒有多貴 一個包包500-5000可以解決的 為啥要賣幾十萬
但是正常人不會上香奈兒的群組去噴 香奈兒賣太貴
所以就是口嫌體正值 一邊嫌貴 一邊想買
事實上現在租金就是超便宜的 完全符合你的分析
所以你的結論應該是 讓大家都退出home-sale版
讓買得起的人來看就好
買不起房子的應該是去看 rent版租房子 爽爽的享受超低的租金報酬率~~~~
超爽Der
不要整天來home-sale看 又整天想方設法噴台灣房價~~~~
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2024-11-29 10:29:00
實際上是一堆房東希望房客拿50%薪水付房租 哪裡低了是因為把房價炒上去才讓租金投報率看起來很差
作者: jaricho (...)   2024-11-29 10:30:00
空空會說 房子是必需品。香奈兒包不是必需品。但其實居住不需要一定擁有權狀 租房 社宅 甚或是 離開雙北的中古屋都能解決居住問題。 結論 空空還是要擁有權狀 而且要市區離捷運近距離的新房子權狀。
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2024-11-29 10:30:00
ceca以前最愛唬爛的就是你現在不買房以後要拿60-70%薪水付房租台灣租金低 阿這幾年租金到底是漲還跌?看一下絕對價格好嗎
作者: ttyy (踢踢歪歪)   2024-11-29 10:34:00
投報差不差是相對的,基本上不是出租特化型
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-11-29 10:34:00
低調低調...千萬不要告訴別人租金走勢.
作者: twic (Mr.song)   2024-11-29 10:54:00
擠台北租台北就是簡單便宜粗暴
作者: toto123 (煩.....)   2024-11-29 11:27:00
出租特化型 你以後要轉手也只能丟給投資客
作者: supereva (eva)   2024-11-29 11:29:00
租金當然是漲哪還有跌的 說租房划算是在反串空空的說法好不好居住需求是必需品 但房產權狀是金融產品 買不起可以租隔套租金報酬偏差? 應該是比較好吧相對就是價格比較難漲
作者: Taiwanwolf (宅之呼吸)   2024-11-29 11:46:00
嫌貨才是買貨人
作者: yasea2004 (無關緊要)   2024-11-29 12:24:00
空空啥時買捷運車廂?
作者: ufopp (sky tsai)   2024-11-29 14:03:00
沒錯啊,要一輩子租屋的人為啥在房版抱怨,就好好看租屋板啊,明明就是自己也想買才來
作者: kl0408 (小魏哥)   2024-11-29 14:29:00
就一堆智障魯空整天在防版噴高房價, 難道是想買?? XD房
作者: Petersen (遜咖)   2024-11-29 14:42:00
其實就是想買才會有這討論 不然乖乖租房哪會在意房價
作者: CMCC (無雲之空)   2024-11-29 19:55:00
這群魯蛇沒看過大漲租金的狀況。隔壁老房東歸西,他兒子接手,租約到期馬上租金從1萬5跳漲到2萬5。一次漲齊符合周圍租金水準明年1月要遷出,房客死命找不到一樣租金便宜的房子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com