: 月薪9萬（需扛父母房貸2.5萬） 女友4萬（月光）
認真回
如果單薪扛不了理想房子的房貸
交女友沒差
但要走到結婚的話，千萬要慎選未來老婆的收入
版上多爬一下文就知道
多的是男方收入x，女方收入x
這樣你基本上就買得起自己扛房貸時的1.5倍的房子
如果男方收入x，女方收入3x、4x
基本上你就可以越級打怪妥妥當勝利組了
其實組雙薪家庭考量下，配偶的收入非常重要
結婚是人生唯一能自己選擇的機會，對男女都是
只有國中生才會說出緊、兇這些事情，其實這些只能放第二
都沒經濟重要
選擇，永遠比兼差重要
謝謝

那這裡再回一次，現居藍線住宅是女友名下，女方的收入等同至少要再加個2-3萬吧？

他那個錢買不起台北新北的如果自己薪資哪去繳房貸，女友負責家庭開支還有機會很明顯都沒有

門當戶對不是說假的男生還是早點換一個比較好，結婚一定要面對金錢問題

人家只是來問買房就叫人換一個對象，都沒看到女方有繼承一間離藍線很近的房子嗎

那娶外配不是最慘？收入=0

賺4萬多少省一點比較實在吧

然後 女生有錢不見得願意拿出來共享，你的是我的，我的還是我的

你的錢就是我的錢，我的錢還是我的錢

很少啦 5%不知道有沒有

原文女友藍線房子是已繼承，反過來說一個月薪9萬的女朋友不曉得買不買得起藍線房子？收入4、5倍這麼好找前幾篇才有人鞭現代女性愛慕虛榮，很帥嗎？很帥可以試試。XD

原文就已經說目前住在繼承的房子了，怎麼會有婆婆媽媽那些問題，他原文也沒特別提到這是問題要找收入2x 3x的女生有這麼容易，所以要找月薪27萬女生還要跟想跟你結婚，怎麼看都是捨近求遠乾脆說找富二代女生不是更快，直接躺平，根本不用算什麼月薪

男生住人家房子有沒有付租金阿 還可以嫌喔男9萬-2.5萬(爸媽房貸)-1萬(付租金給女友)=5.5萬女4萬+1萬(如果和男友明算帳)=5萬兩個可支配收入根本一摸一樣好嗎

他女友資產勝過他吧，女友都沒嫌他了，9萬扣原生家庭2.5萬房貸，如果以後薪水沒增加，一輩子也買不起女友繼承的房吧如果我是女方家長，才會叫女兒換一個家裡有房0房貸可繼承的對象

門當不戶對？我怎麼看不戶對的是男方啊你們到底是在幫原po還是來亂的啊笑死一看觀念大概又是認為女方經濟能力一定比較低的台男傳統觀念的老台男好了啦，女方看起來就是優勢的一方

這位女友願意好好做4萬的工作已經很不錯了婚前男方買房根本不用考慮女方資產 因為看起來女生

不過有一說一只有一間房的話沒有月光的本錢

也不會想搬去離捷運更遠的地方 所以可以純粹當男方個人資產 頂多有要結婚再討論家用誰出多少女生月光很有可能是以後還會繼承其他房可以收租所以根本沒考慮存錢男方考慮自己是否能負擔兩間房貸就好

不知道為什麼我覺得通常會挑女生薪水高低的，是男生的薪水本身就不高，才有這個需求耶？這樣的猜測有錯嗎？以前老一輩的都說男生大男人主義，但是老一輩的大男人都是以老婆「不用上班」為榮耶！而不是以老婆薪水「比我多兩倍」為榮，還叫人家換女友，這有點扯。女生如果繼承房子，而且願意接納男生一起同住，我想感情已經很穩定！男生如果也同意過去住，一定是有婚嫁的打算，而且男生的薪水也不算低呀，為什麼叫人家換女友，現在都少子化了還這樣！

當然兩個人ㄧ起負擔較輕 如果有生子的打算 男生盡量靠自己薪資扛起

醒了嗎 女人再有錢也不會給你花 只變成對抗你的資本窮才好 至少(可能)比較認分

悲哀