大家對於違建，都認為這個問題無解
事實上違建被檢舉，除非是很離譜的那種
或是要選舉被對手挖出來打，逼著要拆除
不然像是騎樓外推、頂樓加蓋、後面搭鐵皮屋等等
被檢舉也是一張公文，登錄新違建或是既有違建
目前地方政府每個縣市不一樣，也曾有縣市長剛開始揚言處理違建，尤其危險的違建
但實務面數十萬個違建怎麼處理，還有選舉壓力
重點是拆除的速度趕不上新增的速度
因為實務上就是新違建排拆，依照順序排
但即便順序很前面的，真正要等到被拆或許一輩子也不一定
等於是非法的部分只有一張公文
對於老舊違建，基於選票也不可能去搞他們
頂多不能增建而已
舊違建因為過去法規不全，雖然不合法但可以理解
但對於新違建，為何沒有一個類似連續罰鍰的方式讓對方拆除
實際上違建舉報幾乎形同虛設，即便是佔用騎樓當自己營業空間或私家不給行人走這種
施工期還有可能停工，蓋好後也是等排拆
但看到統計數字，六都還好，非六都的拆除有些一年不到10件
那這樣違建舉報不是只換一張拍照列管或排拆而已？
那不如訂立一個時間，這個時間以後蓋的違建得連續開罰
好比說114.1.1起興建的違章建築開罰
至少不會越拆越多件，還可以增加國庫收入
拆違建還要用地方政府經費去拆

簡單四個字：共犯結構。硬搞要惹多大民怨，只能等自爆

你自己都講了 選票

全台共有71.6萬件違建，這還不包含黑數

在高雄要拆很簡單啊買個新聞讓記者去爆政府就會馬上拆了，你看看之前在頂樓蓋廟的那戶蓋好快10年都沒事，結果一上thread新聞來抄政府馬上拆多有效率結論就是你家違建不要太誇張做人低調點就不會拆到你家不會做人或是違建造型奇特基本上只是有沒有人要弄你而已

真要這樣搞 執政者=下台

頂樓加蓋那種除非很離譜，新聞媒體應該沒興趣吧，騎樓還比較有興趣（尤其近年來行人意識抬頭）真的出去看一排10棟大概7棟違建，70幾萬應該不包含黑數頂加通常都是三角屋頂，有些當曬衣，或是倉庫，有些是變成房間剛查一下那廟宇還真奇特，12月底就要被拆新的透天厝上面弄個傳統風格的廟宇

違建很多情形的 你知道被政府無故說要開路把你家弄一半 你也算違建嗎

https://ec.ltn.com.tw/article/paper/843900 平行時空

問就是歷史共業！

跟陳幸餘講的一樣 誰家沒有違建動了會動搖國本

早就有落日條款之後的即報即拆吧至於到底會不會拆是各縣市的問題

基本上政府大概就是只打算針對新蓋好的大樓做管控不要產生新問題，然後既有違建就讓它放到爛，要嘛談定都更，要嘛自己垮掉，然後問題就解決了……

全台八成都有違建，這些都不是票嗎?

頂加隔套覺得容易被祭旗

台北市新違建明明就即報即拆 我就是阿==門口弄一個水泥斜坡馬上就收到公文了這種小東西都被秒罰 大的怎麼可能不連續處罰

設斷點才不公平 你看現在新建案管超多陽台裝窗都有人要檢舉 老公寓頂樓加蓋無視消防通道都沒事然後整天在那說市容很醜 誰才是讓市容醜根本的原因？