※ 引述《f544544f (EricSance)》之銘言：
: 連結：
: https://udn.com/news/amp/story/7324/8425603
: 內文：
: 新竹縣政府證實，交通部鐵道局都市設計審議認為宏匯集團所興建的大樓高度，可能會對於
: 大樓北側的居民日照權造成影響，因此原訂南北雙塔分別樓高204公尺及134公尺，高度都被
: 調整，其中南塔縮水近百公尺，僅剩119.4公尺，北塔同樣調降高度為119.4公尺。
: 新竹縣府表示，原本南塔設計高度為地上40層、地下4層，將因高度降低，而僅餘地上26層
: 樓、地下4層，而北塔雖高度降低
這些審議委員的權力也太大了....
只要寫個可能對日照權造成影響就可以打翻一個建案的高度
全世界各地政府都希望招商引資
這種做法難怪迪士尼不來 特斯拉不來.....
說真的 引響日照權的其他建案還少嗎?
偏偏是卡這種地標型的案子

冠德直接棄標吧，低能政府

竹北就沒料蓋什麼超高大樓 先拯救退回去的6字頭吧

因為那是交通部鐡道局的地? 民選政府本來就很好情緒勒索

若是柯市長來當就不會被卡甚至還幫加碼了

好多人眼紅竹北發展喔 嘻嘻

你是不是套...

沒差不需要 不如多蓋點廠辦 多招些人

真的蠻誇張的

三流都市只要宿舍宅和商辦就好了,還妄想新的商城和建設喔,呵

好奇樓地板面積有沒有變？或許變矮胖而已

吹到蓋摩天樓才是神經病吧？撐得起來膩

可能標案沒有給正確的集團吧 嘻嘻給錯的話多花錢買的容積還會被針對

嚇到了怕被追殺圖利罪 縮回去

說不定瘋x來蓋 就給過了呵呵

其實買那周邊的建案主都巴不得他不蓋

可惜了一個地標

可惜了一個未來鬼城標的物

附近的住戶反對幹嘛 蓋了房價直接噴上去

蓋了就捧 沒蓋就酸 正常發揮

附近就不應該直接住宅區 現在這樣搞 雙輸

真心希望蓋公園就好

住戶也是有點遠見都沒有 蓋下去 自己的房子三倍價起跳了

不過附近的居民有吵嗎 似乎是交通部自行作主

低能政府不意外

中央綠的卡你竹北剛好而已? 換成高雄就加碼上50層

看看新加坡 一棟一棟新的指標一直蓋 台灣政府根本死人一樣

我猜下一步就是鴻匯說要退出了 這搞不好只是一個前導藉口

竹北絕對有實力蓋，這案子被砍高度，真的瞎

下一步可能是鴻匯說被砍成這樣 不符合自己當初的投資預期 所以直接退出

一棟200m大樓會影響到多少日照權 台中七期都蓋成森林了

附近的居民有抗議啊 抗議被砍高度啊

現在關鍵是容積嚴重用不滿 開發商不可能接受就說蓋成好市多 迪卡農就好啦 務實點吧新竹工程師 需要好停車 空間用好用滿一旦開始裝B 蓋什麼高樓 這方向就錯了

附近的居民做什麼都嘛會抗議，除非公園，說不定連蓋公園都不要

學發哥 蓋那樣胖胖一棟就好了啊 全部當商辦出租

高不一定好吧，什麼奇怪思維..新竹之前沒200m大樓，有很爛嗎？重點不是面子工程，學高雄幹嘛..

應該給柯文哲來 專業的

D能政腐，D能委猿？

欸按照這邏輯 北投市場那一棟超高看樓層 87%也會被砍高度

贊成蓋麥當勞旗艦店

竹北不需要這種地標就可以破百~

沒料也不是審查委員該擔心的吧，他想蓋就讓他花錢呀

蝦 浪費一塊超級精華土地

這邊有這邊的玩法。每樣東西都有價碼。日照也......

愛投國民黨還豬鼻安 怪誰

因為其他的不用審議ㄚ

高雄最高的那棟不是聽說變一樓一鳳了？

支持蓋停車場塔 這裡不用商場

柯市長要是這次能被放出來 高票當選2028總統 就不怕被砍容積了 要多高有多高

重點是規劃 高就好？東南亞一堆高樓有比台灣薪水高？

你484急了

放阿北出來直接主委加碼 看你建商給的錢到不到位

日本可是很注重日照權

高緯度國家當然重視日照權 台灣躲都來不及了 西曬電費貴死

圖利喔～嘻嘻

要你蓋的時候就說可以物理性阻擋高鐵白噪音；要你死的時候就說你蓋太高，別蓋

只能說，真自住的人，想的可能不一樣吧

叫柯爸爸來蓋啊 竹北草這麼多

日照權？難怪房價一直漲，

住宅區靠太近 什麼商業大樓都蓋不了

真自住誰要蓋那麼高？ 炒房仔滾出新竹啦炒高還害新竹重大交通建設成本大增，越來越沒機會蓋有高價房沒建設，根本只爽到炒房仔，自住才衰，花更多錢，生活環境更難建設

新竹那個地方，不需要高樓

智慧辦公大樓跟智慧商場是甚麼???

真的要去抗議 那些審議委員根本毫無根據隨便講幾句屁話 就砍一半