Re: [閒聊] 自動價駛普及房價會?

作者: coburn (左邊)   2024-12-15 18:10:25
※ 引述《ckbchen (衝衝衝)》之銘言:
: 各位大大,如果未來自動駕駛普及,不會開車的人也買車,大家都有車子,台北房價會如
: 何呢?因為台北房價高是有很方便的捷運路線,方便沒買車的人,那到時這個優勢是否就
: 不在了。
這個問題我有思考過
先說結論:
對房地產13年後才有影響
影響有二
1.建商地下室停車場改做公設
2.三房沒車位競爭力上揚
我說的前提是馬斯克的無人汽車Robotaxi
成為大家用車的首要選擇之後
首先說明時間點
時間一定很晚,因為台灣計程車
跟職業駕駛人數眾多
Robotaxi 合法之路遙遙無期
10年以上跑不掉
再來討論第一點:建商地下室

沒什麼人需要車位
都叫車解決
成本問題建商也樂於不挖3層地下室
可能只挖1層
然後一半依然停車
一半可以改做公設
我認為最適合放在地下室的公設
是一戶一個儲藏間
可能就做電子鎖
給個儲物角鋼架就解決
很大的 大概可以想像
可以放下上下各一個棧板疊起來
這樣的收納空間
這樣也改善現在的小戶型儲物空間不足特點
讓建商小房型更好賣
討論三房沒車位競爭力上揚
因為都叫車
沒車位的總價就是更低
更好賣
這很好理解
我是認為這一天一定會來
因為這是抵抗無效的趨勢
Robotaxi叫車
解決用車與停車問題
Uber肯定會海量採購
價格我估計將比現在叫uber的價錢
便宜70%
變成大家不可能不叫的程度
但困難重重
自動駕駛+無人車
在台灣落地立法院關卡太難打了
所以
我這篇講好玩的而已
作者: Homedoni   2024-12-15 18:22:00
台灣的路況跟其他駕駛人會先把無人車撞爛學長一天輾爆一台
作者: x156w423 (跳跳虎)   2024-12-15 18:27:00
不對 雖然共享自駕車會成為未來趨勢私人獨立車位仍有其必要性基於個人隱私或奢侈品門面概念富豪或有點錢的中產階級不想跟別人拼車啊
作者: veter (tomato4329)   2024-12-15 18:37:00
即使是完全自駕不需買車還是需要停車位,巔峰時間與離峰時間所需的車量不同,或許大樓可以出租給車廠做為調度使用不用拼車啊你自己一個就可以發車出發了錢多付點就行錢可以解決的事都是小事,重點是習慣難改變
作者: we147121 (五餅)   2024-12-15 19:07:00
你怎麼會覺得自駕車就不需要停車位…
作者: Petersen (遜咖)   2024-12-15 19:23:00
這思維那大眾運輸發達的台北市早不需要車位了
作者: drea (星空下的背影)   2024-12-15 19:43:00
那麼高的大樓只蓋一層地下室??結構會出問題吧
作者: gn01705529 (Vito)   2024-12-15 20:01:00
隨時可以開不用等還是需要車位你去荒郊野外叫自駕車?等兩個小時?
作者: F93935 (帥氣小書生)   2024-12-15 20:19:00
要車位啊 停堤防裡面就好了 颱風來自己開走
作者: shermanch   2024-12-15 20:29:00
台北市車位只會越來越貴海量無人車一定擠壓公共車位
作者: baliallin (穗高)   2024-12-15 23:48:00
會不會演變成大社區從定點接駁車改成數台公用自動車
作者: c41231717   2024-12-15 23:53:00
會自駕 當然是家戶都一台 誰要等共享車 除非共享車便宜 但車輛沒到產業規模怎可能便宜 要達產業規模還是要靠自用車有錢的家庭成員都一台 更有錢的寵物都有 難不成妳家阿材要出門大便 還要自己帶? 當然丟給車車去遛
作者: eulbos (反串魔人)   2024-12-16 10:26:00
很合理的預測 體感就跟請了一個司機一樣!!
作者: sagarain (HNY 2010)   2024-12-16 10:55:00
叫馬思科的全能機械人背你跑就好了啊 不是都全能了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com