[閒聊] M1A2T幾乎全部要部屬在北部QQ

作者: Tosca (hi)   2024-12-16 16:09:52
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4894752
根據軍方規劃,我國對美採購108輛M1A2T戰車,將提供裝訓部、584旅全旅及269旅1個連
使用,因此,首批38輛扣除10輛供裝訓部用於訓練外,其餘28輛可形成2個連的兵力,但
會優先供駐守林口、龜山一帶的269旅連級單位使用,還是先撥交給駐守新竹的584旅,尚
待釐清。
地表最強坦克
M1A2T
結果買來幾乎全部都要部屬在北部
林口龜山新竹等等
南部沒有QQ
所以說
在台北住老公寓
還是比中南部住豪宅 多一個優勢
人家有地表最強坦克保護
我們只有中古坦克QQ
北部有地表最強坦克駐守
房價應該還可以再噴一波吧?!
大家覺得呢?
作者: yousking (京)   2024-12-16 16:11:00
暖市腫麼辦QQ
作者: DeathStarDS1 (Death Star)   2024-12-16 16:12:00
應該部署在澎湖施琅統一台灣先收澎湖
作者: toto123 (煩.....)   2024-12-16 16:17:00
說真的高雄蠻危險的 軍港一定是攻擊目標台北市有ait
作者: LINPINPARK (lalalo)   2024-12-16 16:20:00
搶灘登陸從淡水河幹進來吧?
作者: grace520909 (瀟湘雨,拾伍人)   2024-12-16 16:21:00
我們南部人會找神父來開城門啦^_^
作者: ptthypocrite (hy)   2024-12-16 16:23:00
保護皇上很合理阿(?
作者: ohyakmu (yaya..ohya)   2024-12-16 16:24:00
反向思考 若開戰北部一定有戰火,其它縣市要看登陸點?
作者: skyg (sky)   2024-12-16 16:25:00
南部比較多塔綠斑,要打先打南部
作者: metam (meta)   2024-12-16 16:30:00
因為開打一定是打北部,從南部登陸慢慢推上去? 可能嗎
作者: jinso7410 (Aso)   2024-12-16 16:30:00
巷戰直接都更 北市大利多
作者: Dontco (東摳)   2024-12-16 16:31:00
轟炸北部 但搶灘應該會在高雄
作者: york1987 (明華~明華~!!!)   2024-12-16 16:32:00
邏輯錯誤,是因為雙北太廢才需要坦克保護
作者: JOKO58802218 (鋼鐵加魯魯)   2024-12-16 16:32:00
南部悲催
作者: Dontco (東摳)   2024-12-16 16:32:00
琉球澎湖先拿 然後直接拿下高雄港口 高雄那個才需要擔心好嗎
作者: york1987 (明華~明華~!!!)   2024-12-16 16:33:00
南部一臺載滿人的阿法,戰力比10臺M1還猛
作者: Dontco (東摳)   2024-12-16 16:33:00
北部周邊沒中繼點 直接放人打港口或上岸根本送人去死而已
作者: york1987 (明華~明華~!!!)   2024-12-16 16:35:00
平時就偽裝成無害的民用車輛,其實是武裝偵察部隊
作者: noesis (Jeffrey)   2024-12-16 16:37:00
這就是Toyota在台灣賣Hilux的原因嗎?準備架上機關槍了?
作者: york1987 (明華~明華~!!!)   2024-12-16 16:38:00
南部灑農藥的無人機戰時直接能無痛轉換載遊蕩彈藥
作者: TSMCfabXX (台積新產品)   2024-12-16 16:39:00
首都保衛戰的概念但這也代表南部不一定會是激戰區戰時的民宅應該會比北部安全
作者: LINPINPARK (lalalo)   2024-12-16 16:40:00
關渡平原好像是一個首都保衛戰的坦克戰場
作者: lovebridget (= =")   2024-12-16 16:40:00
中南部有砂石車飆仔大軍 不需要坦克 請看遲浩田絕筆
作者: TSMCfabXX (台積新產品)   2024-12-16 16:40:00
不過以台灣少子化速度 幾十年後不曉得要找誰來開坦克
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2024-12-16 16:43:00
代表戰爭的話台北一定炸爛啊
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 16:46:00
M1不就一台無人機xd一台無人機開罐頭就躺在那邊
作者: SouthEast62 (Selenium)   2024-12-16 16:47:00
德國萊茵金屬新戰車KF-51直接內建無人機控制系統,以後先進國家可能連戰車本身都不需要駕駛人員,少子化根本不是議題,只有技術落伍的國家才需要人海戰術。
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 16:47:00
對居民而言,最好就是不要在我家打你們去練舞室打,贏得我稱他萬歲就好在我家打要是變啊夫迪夫卡,還要等一兩年重建所以我的都市最好完全沒有防禦,這樣敵方近來就進來,不需要一直轟炸無人車會被訊號干擾無解
作者: Ddylan (目標邁進中)   2024-12-16 16:49:00
藍白表現這麼亮眼,不會也不用打了,戰車會拿來進貢天朝~~~
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 16:50:00
現在電子戰很猛,外加訊號追蹤,直接炸你指揮部無人機部隊很多是這樣被端掉的
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2024-12-16 16:53:00
住重慶南路就真的海景第一排啦
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 16:53:00
逼著烏俄雙方不太把無人機獨立一個部隊出來把他打散到各旅
作者: z5411 (bonus)   2024-12-16 16:55:00
台北根本不用打 會有人開門
作者: gm3252 (阿綸)   2024-12-16 16:55:00
坦克多=開戰熱區高風險
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 16:55:00
任何講得很厲害的東西,沒在烏俄戰場上證明他的價值他就是屁記得這句話
作者: jackchi (邪惡世界2.0)   2024-12-16 17:00:00
美國兵推,你也知道喔,共軍就會照美軍的思維來打呀
作者: MTBF (mtbf)   2024-12-16 17:02:00
台灣軍隊的存在只是為了拖延時間讓權貴和美國人離開而已
作者: Brioni   2024-12-16 17:02:00
住八里到大直、北車這帶比較危險,重度交火區
作者: sspider0829 (反黑箱服貿)   2024-12-16 17:03:00
這種拉圾沒屁用 速度太慢
作者: TSMCfabXX (台積新產品)   2024-12-16 17:04:00
坦克灌 AI 程式, 跟不存在的戰區86 有87%像
作者: Brioni   2024-12-16 17:04:00
要安全一點就跟著撤僑,不然就買華城之類的
作者: sspider0829 (反黑箱服貿)   2024-12-16 17:04:00
趕快研發生產新一代雲豹才是真的 速度 轉速 集世界各國之最 不然停在那是固定式鏢靶膩
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 17:05:00
主戰坦克一台60幾噸 不要電動打太多以為開罐頭很簡單
作者: DSB520 (Yankees and Sox)   2024-12-16 17:05:00
是因為北部距離對方運補最近 如果發現對方登陸地點往南 部署移防都可以迅速南調 但如果對方直接北部登陸 你移防時間會更緊迫
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 17:06:00
M1能從1970改幾版到現在還是主戰50多年
作者: DSB520 (Yankees and Sox)   2024-12-16 17:06:00
我以為房版會比數字腦殘版有知識 沒想到還有一些溢流進來
作者: musicaledio (十六歲巫女的香醇口嚼酒)   2024-12-16 17:06:00
南部有黑熊大軍 解放軍根本想都不敢想☺
作者: sspider0829 (反黑箱服貿)   2024-12-16 17:07:00
不用把台灣自願役想的太厲害 沒兩年就開始缺件 笑死
作者: Brioni   2024-12-16 17:07:00
軍武迷可以買草漯、八里當看戲第一排,會不會被打到不好說
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 17:07:00
現在流行,遙控車載炸彈炸樓
作者: musicaledio (十六歲巫女的香醇口嚼酒)   2024-12-16 17:07:00
保護AIT比較實在 或台積多蓋幾廠在南部
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 17:07:00
主戰跑岸防真的是移動碉堡砲台 正面吃地獄火都不見得會壞
作者: LINPINPARK (lalalo)   2024-12-16 17:07:00
淡水河幹進來,關渡平原推進來,控制衡山指揮所/總統府/松山機場
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 17:08:00
不過都要士兵跑道附近
作者: st9061204 (阿克西斯教徒)   2024-12-16 17:08:00
無人機實際上是有人遠端操控的
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 17:08:00
說無人機或遙控工具能炸掉主戰坦克的...真的是電影看太多了
作者: st9061204 (阿克西斯教徒)   2024-12-16 17:09:00
在烏克蘭大平原每月還幾萬台消耗,我看要用在台灣也難
作者: Brioni   2024-12-16 17:09:00
M1只是買來卡淡水河兩岸,陸軍打敵人甲車主力是90架戰鬥直升機跟一千多枚地獄火
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 17:10:00
紅色警戒玩過吧...那個天啟坦克的血條概念就是實戰的
作者: st9061204 (阿克西斯教徒)   2024-12-16 17:10:00
立體空間感不好一下就撞到樹或者公寓大樓了
作者: sspider0829 (反黑箱服貿)   2024-12-16 17:10:00
請問1000多枚 很多嗎?
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 17:11:00
坦克要是這麼單一功能這麼廢 美國腦子壞了一直製造坦克
作者: Brioni   2024-12-16 17:11:00
還蠻多的,共軍前幾波很難送2000台以上裝甲車上岸
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 17:12:00
陶瓷+貧釉反映裝甲這種怪東西中科院還真做不出來
作者: Brioni   2024-12-16 17:12:00
國軍單兵反坦克飛彈也有兩千多枚
作者: sspider0829 (反黑箱服貿)   2024-12-16 17:12:00
那打完之後呢? 靠外援?
作者: bornwinner (tripleandyliu)   2024-12-16 17:12:00
反了吧?部屬北部表示預期從北部登陸點的機率高吧
作者: TaiTY2021   2024-12-16 17:13:00
新北港才危險,來高雄就大家耗下去
作者: Brioni   2024-12-16 17:13:00
M1給國軍躲在豪宅後面守幹道用
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 17:13:00
機槍兵+榴彈兵打天啟坦克 嗯....
作者: Brioni   2024-12-16 17:14:00
台灣從來都是靠外援啊,美國爸爸確定不來就兩腳開開
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 17:14:00
不過尖端軍武編輯說這是反擊掃蕩用的不是我們這種想當然耳當成自走砲碉堡岸防用
作者: Brioni   2024-12-16 17:15:00
說掃蕩也對,要是敵軍上陸卻後繼無力就開出來占占占
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 17:15:00
烏俄M1被藏到不敢上前線很好笑
作者: Brioni   2024-12-16 17:16:00
怕自己家被開花就別買八里跟淡水
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 17:16:00
柳葉刀開M1罐頭錄影超多一台一發
作者: asasmapp (無樂不歡)   2024-12-16 17:16:00
把北部垃圾藍白滅一滅也好
作者: sspider0829 (反黑箱服貿)   2024-12-16 17:17:00
沒關係 有共識靠外援就好 就怕台灣人還自以為自己的飛彈夠跟阿共耗
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 17:17:00
媒體洗腦很嚴重,但上戰場就看出真相
作者: Brioni   2024-12-16 17:17:00
西卡很久沒發烏俄分析文了
作者: Rickyyy (Ricky)   2024-12-16 17:17:00
拜託趕快打,只剩下嘴砲,台灣人民等不及了
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 17:18:00
坦克現在都是五分鐘突襲,十分鐘內撤退
作者: gk1329   2024-12-16 17:18:00
南部不需要會污染的坦克 謝謝您
作者: Brioni   2024-12-16 17:18:00
國軍高層共識就是至少撐2個月呀,從來沒人敢出嘴說自己扛吧
作者: crohns (克隆)   2024-12-16 17:19:00
中南部有大空軍,南部十年內本來會有又硬又難啃的潛艦部隊,不過現在看來是都沒了
作者: Brioni   2024-12-16 17:19:00
至少先確保自家3個月內不會被強制都更
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 17:19:00
但還沒正式攻略潛艇作用大概是丟核彈,不然黑海艦隊怎麼那麼慘xd
作者: Brioni   2024-12-16 17:20:00
紅軍城掉了後面不知道會不會變骨牌
作者: esheep (^^)   2024-12-16 17:20:00
北部搶灘第一地點是:八里、關渡、林口(附近的制高點)。
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 17:20:00
被自殺無人艇炸到不敢出港
作者: km612tw (渣)   2024-12-16 17:21:00
紙糊坦克 大疆一碰就碎 你家想吃導彈還是滑翔炸彈 自己選
作者: Brioni   2024-12-16 17:21:00
淡水塞車是說社畜開戰還要上班是嗎QQ
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 17:22:00
這年代,茅可以穿透所有的盾至於無人,目前訊號是嚴重問題
作者: Brioni   2024-12-16 17:23:00
戰爭除了美軍大人打小孩,其他都一堆意料外,所以國軍也是都買一點,看到時哪個好用用哪個
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 17:23:00
前線正在廣泛使用光纖無人機
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 17:23:00
你怎麼在登陸的時候部屬幾萬無人機才是問題你現在可以去漁人碼頭 沒幾天就會看到國軍在那邊玩無人
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 17:24:00
機配合陸戰部隊演訓 然後就會一直聽到幹你娘 飛不動為什麼掉下來為什麼飛不過去
作者: esheep (^^)   2024-12-16 17:24:00
淡水塞車代表平地少,戰車像喪尸一樣爬山坡是有條件的,還是要走得快的壓過走得慢的? 看一下二戰德軍怎麼卡在森林、丘陵帶的影片,不用錢的
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 17:24:00
現在都十幾人一組的突襲部隊武器那麼猛,一次放十幾個人,多點放
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 17:25:00
你去查一下烏克蘭開戰到現在部屬無人機有沒有破十萬
作者: Brioni   2024-12-16 17:25:00
台灣西岸真的太小了,佔領旗津就能直接砲轟屏東機場;控制台北港離大直跟善導寺也就十來公里
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 17:25:00
可以參考各種渡河作戰東放一群西放一群,找地方建立據點
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 17:26:00
沒這麼多地方給你上岸
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 17:26:00
和滑翔炸彈
作者: crohns (克隆)   2024-12-16 17:26:00
假設空軍守的住空權,陸航一個作戰隊大概就能全殲上紅色海灘的敵軍好幾波怕的是陸軍步槍兵連摸上岸的散兵都坦不住
作者: Brioni   2024-12-16 17:26:00
其實坐在AH-64裡面導引地獄火也是一種自殺無人機….
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 17:27:00
烏克蘭小艇登錄戰可以參考任何地方都可以上
作者: esheep (^^)   2024-12-16 17:27:00
控制台北港不可能對北市造成重大打擊,至少要上林口。
作者: Brioni   2024-12-16 17:28:00
目前北部最危險是住淡水河口兩岸、草漯、航空城
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 17:28:00
烏俄的小艇登陸戰是軍隊走到某條溪或河 渡河對岸打過來是過台灣海峽 可以查一下海峽距離嗎你要對岸福建搭小艇直達漁人碼頭隨意登陸?
作者: Brioni   2024-12-16 17:29:00
但是住南港、龜山、龍潭也很可能被打歪的飛彈都更
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 17:29:00
你沒看赫爾頌登錄作戰烏俄都演給你看過今天你看到很多台灣的戰略都是20世紀用的
作者: lcy17 (Aoie)   2024-12-16 17:29:00
錯版了吧
作者: crohns (克隆)   2024-12-16 17:29:00
登陸戰這麼簡單烏克蘭早就收回克里米亞,俄羅斯也早就登陸熬德薩了
作者: Brioni   2024-12-16 17:30:00
對岸嘗試規劃過的登陸手段很多,不好說哪邊可以上下
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 17:30:00
集束彈下去,你有多少人去填?
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 17:30:00
第一 克里米亞有內應 第二 距離 請你注意船運距離
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 17:31:00
赫爾松登陸戰差不多就是淡水打八里再遠一點但還有橋接你拿來跟福建登陸淡水比
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 17:31:00
80萬台製的就可以開到對岸,水上摩托車都可以
作者: mitsloanboy (GG輪班救台灣)   2024-12-16 17:32:00
軍武版就一堆台派精障憨鳥當然要看ceca的分析啊
作者: Brioni   2024-12-16 17:32:00
以高雄來說,新左營還有山幫擋,住小港機場就要擔心被機降駁火打到
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 17:32:00
而你怎樣攔截?
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 17:32:00
你被一些人靠北邏輯有時候怪怪的真的不是沒道理
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 17:33:00
快艇不可能從福建直接過來 你要用大船帶到台灣海峽中線
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 17:33:00
急著說我搞不清楚狀況?
作者: Brioni   2024-12-16 17:33:00
不要吵架啦= =
作者: esheep (^^)   2024-12-16 17:34:00
南港相對安全 (1)飛彈陣都在台北市外圈 (2)位於新北、桃園的首都圈防空網會先被打掉,台北才有可能被打,這是基本戰略原則... 南港被打大概要,首都戰後期,畢竟... 南港沒什麼好打的... 軍工廠?
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 17:34:00
好快艇 直接福建衝台灣西岸 請問快艇能登陸的地形能載的重量 和人數
作者: Brioni   2024-12-16 17:34:00
但是福建幾十噸鐵殼船就能上岸這是可以的,因為走私的很常這樣靠近
作者: Brioni   2024-12-16 17:35:00
南港有愛國者基地,那附近國宅請跳過
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 17:36:00
人通通都背重裝備 游進來爬過消波塊再爬上來建立橋頭堡?
作者: Brioni   2024-12-16 17:36:00
但是南軟附近就沒軍事點好打的
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 17:36:00
對岸軍用小艇數量可以參考一下,外加部署區域
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 17:37:00
你最好再想一下,旗津西子灣,彌陀永安茄萣那個不能登錄更不用說所有的漁港
作者: Brioni   2024-12-16 17:37:00
沙洲沙岸可以喔、如果鐵殼船沒要重複利用的話
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 17:37:00
我跟你說過了 我當過離島兵 我很清楚靠港作業和搶灘作業
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 17:38:00
沙洲可以 你去算 那個長度 排滿可以排幾台鐵殼船
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 17:38:00
台灣軍方就僵化,然後用過時的戰略而在打仗的地方都沒在看
作者: Brioni   2024-12-16 17:38:00
另外之前看過對岸嘗試漁船帶登陸小艇實驗
作者: esheep (^^)   2024-12-16 17:38:00
愛國者就幾枚... 林口一破。楊梅的戰車旅幾乎就卡死在外面。從林口就可以直接火砲轟臺北,慢慢兵推三重可以直接叩門,根本不需花心力去打南港。
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 17:39:00
然後遠程火箭和導彈遷至重裝備
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 17:39:00
阿帕契從頭掃到尾是不是就全滅了
作者: poi4455   2024-12-16 17:39:00
以後駕駛兵要會講印度話
作者: Brioni   2024-12-16 17:40:00
我只是說南港怕被流彈都更啦….
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 17:40:00
但是你要以為這麼簡單那真的想太多了小艇載重多少嘛
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 17:40:00
對方有防空火箭,你覺得會有空優?
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 17:41:00
真的太脫離現實了
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 17:41:00
你是一開始坦克運過來吃無人機喔
作者: Brioni   2024-12-16 17:41:00
戰爭就是彼此抓弱點,沒有那麼鐵口直斷可以或不可以,看烏俄就知道
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 17:42:00
你如果要設定台灣海防是智障 會讓你在那運補5~6天才反映那就不用討論 台灣就智障
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 17:42:00
你講的沒錯啊,對岸就是這樣部署,外加大量多管火箭和導彈
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 17:43:00
搶灘1-2,重裝備過來3-5天現在戰爭你以為步調是怎樣?
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 17:43:00
討論什麼萬船齊發那真的脫離現實了
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 17:44:00
烏克蘭赫爾頌搶過去建立據點只花2天
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 17:44:00
夠不夠幾台坦克幾台阿帕契打 你想想看嘛
作者: sspider0829 (反黑箱服貿)   2024-12-16 17:44:00
我是覺得齁 吵歸吵 但不要對進口軍備抱太大期望 戰
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 17:45:00
你整個海岸線那麼長,你最好都可以砲火覆蓋
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 17:45:00
本島其實牽引砲不太堪使用是個重點
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 17:46:00
你過來一次要搶幾攤 我也很好奇阿
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 17:46:00
展場在那邊,不肯去看和了解
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 17:47:00
他三萬人整個海岸到處登錄你就受不了了哪來蟲族
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 17:47:00
這是你為什麼看了這麼多東西 講話還常常跟人起爭執的原因三萬人 幾艘船 幾個登陸點 你算算
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 17:48:00
輕武器就夠了,你M1也是一兩發反坦火箭
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 17:48:00
要多少重裝備可以保護灘頭堡5天給自家重裝運補
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 17:49:00
不怕死,?他在雲林登錄你軍隊不在那邊你怎麼殺他
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 17:49:00
要不要說對岸10億都是鬼子坦亞
作者: coonash (庫耐)   2024-12-16 17:49:00
靠杯 以為來錯板
作者: gk1329   2024-12-16 17:49:00
北北基桃園佔台灣一半人口鴨 又易守難攻
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 17:50:00
桃園去雲林快還是你原地建碉堡跟對岸重裝運補快?
作者: gk1329   2024-12-16 17:50:00
被部被打下來 直接不用丸惹= =
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 17:50:00
以前蘇俄最猛就是坦克海,坦克比你多,然後吃烏克蘭大反攻被打成豬頭他登錄你不知道他在哪鞥你怎麼調動部隊
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 17:51:00
唉,你先去找一些兩岸兵棋推演的各種戰略分析聽一下比較好
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 17:51:00
你真的當岸防都白癡那還需要討論嗎
作者: lujou   2024-12-16 17:51:00
暖阿
作者: DHPdotD (Zander)   2024-12-16 17:52:00
高雄可以用水淹死敵人
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 17:52:00
要討論到這樣還需要討論嗎?
作者: esheep (^^)   2024-12-16 17:52:00
以戰車作戰而言,中南部登陸不會有太大影響... 苗栗以北根本不適合正規戰車對戰... 光反戰車砲就可以拖很久了。南部兵推上來,只能靠空武+士兵,但防守方有極大的優勢。所以南部登陸的前提是:本身是有足夠的經濟力+作戰時間。
作者: gk1329   2024-12-16 17:53:00
肥宅我的猜測 讓中國登陸南部 美國打他補給 外加北上攻擊難度,讓中國慢慢耗血 最符合美國利益 最好打個10年= =
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 17:53:00
戰車在本島的優勢就是對岸要運重武器過來難度很高
作者: sspider0829 (反黑箱服貿)   2024-12-16 17:53:00
恩 我是真的當國軍真的都蠻白癡的
作者: esheep (^^)   2024-12-16 17:53:00
目前所有的兵推,都顯示攻台只能閃擊戰。所以 南部登陸戰頂多就是煙霧彈...
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 17:54:00
沒有港口的地方 ex我待過的離島 運補是漲潮時船停在淺灘
作者: qazzaq3977 (.....)   2024-12-16 17:54:00
南部靠刁民根本不用守
作者: mitic1029   2024-12-16 17:55:00
不買不行,m1還算新穎的大玩具,放北部好啊,其實打目標也是台北,從距離跟重要性來比較,拿下桃園雙北,戰爭就結束了
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 17:56:00
登陸運補你沒有港口 沒有起重機 沒有靠岸橋任何東西都上不了岸 不要北七好嗎你以為排用機槍為什麼要分拆裝箱因為整組一箱沒辦法在沒港口的狀態登陸阿
作者: sspider0829 (反黑箱服貿)   2024-12-16 17:56:00
認真說 起碼我現在還遇到的部隊 跟弱智沒兩樣
作者: mitic1029   2024-12-16 17:57:00
南北均衡發展就看共軍啦
作者: mcgrady12336 (悼念鐘吉伯伯...)   2024-12-16 17:58:00
以後都無人機戰鬥時代,烏俄一堆便宜無人機去換你坦克
作者: joeduck (joeduck)   2024-12-16 17:58:00
別擔心,暖市長無痛轉換高雄黨書記
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 17:58:00
無人機算是新東西 但需要大數量和中計站然後吃天候 海風 怕EMP
作者: mitic1029   2024-12-16 17:59:00
發展無人機就慘了,穩穩打城鎮戰,不如讓m1華麗的爆炸吧跟大和號一樣
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 18:03:00
無人機 當你大疆航拍 250g一台 你能帶多少火藥去炸m1我不知道 你們看比較多yt 比較懂 炸m1的無人機帶多少火藥不帶火藥250g可以飛 帶炸藥 當你500g吧 這台總重要不要1~1.3kg ?一艘船不含外箱控制系統 能載幾台 讓你手抬上岸
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 18:05:00
你脫離現代戰爭太久了我只能講xd柳葉刀從福建飛過來炸M1是辦得到的
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 18:05:00
我運補牛肉罐頭軍用口糧一箱20kg就扛得覺得自己像白癡了
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 18:06:00
喔 作戰半徑40km可以福建飛到台灣還能精準炸m1所以你到底要怎麼從福建飛柳葉刀過來台灣多說一點 真的毀人設 你以前建立的那些都在崩塌中只是你不知道
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 18:07:00
不對啊,錄影一大堆為啥不看
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 18:07:00
台灣飛可以 不過就又要有人幫你先埋幾箱在台灣
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 18:08:00
你看錄影沒想到台灣跟福建距離多長
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 18:08:00
人設?講別的就算了,跟我講戰爭嗎xd
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 18:09:00
你確定要這樣前拖別的東西?
作者: ccccccrex   2024-12-16 18:09:00
表示北部是主戰場
作者: casko (^(oo)^)   2024-12-16 18:09:00
機場ˋ港口 防衛首都不是很正常嗎
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 18:09:00
都比你說福建直接飛柳葉刀過來要有腦子非常多
作者: crohns (克隆)   2024-12-16 18:10:00
最符合整個西方甚至俄朝利益的劇本是台灣收縮防線讓中國大登陸成功,然後封鎖台灣週邊海空逼大量敵軍開始肉搏,反正東部極難被打通,就讓斷補的共軍留在西部絞肉機圍共軍打援助,台灣絕對變血肉磨坊但是可以慘勝這極度符合全世界的利益,連普丁鑫胖看到都會笑開懷
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 18:10:00
阿你跟戰場錄影真實畫面對嗆然後牽扯我人身攻擊
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 18:10:00
無人機多大他要載的爆炸當量跟重量物理限制就在那你又要被人靠北文組了
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 18:11:00
而且我跟你已經網路上十多年了 你對的我都沒跟你爭議過
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 18:11:00
你先看戰場M1狩獵畫面那麼多
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 18:12:00
不是推敲,是錄影在那邊你怎麼解釋我跟你講得東西都是戰場正在上演的東西還是你覺得對岸無人機能力比俄羅斯弱?
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 18:12:00
不用解釋阿 你設定的場景無法重現烏俄戰場的情況
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 18:13:00
你至少有Tosca的邏輯 你就會跟他一樣提出台灣先有內鬼論
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 18:13:00
現在人在車上沒電腦沒辦法貼影片
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 18:14:00
大量柳葉刀能開罐m1 跟 福建能飛柳葉刀到台灣
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 18:14:00
長城2000公里都有,那200-300公里沒人做?
作者: LINPINPARK (lalalo)   2024-12-16 18:14:00
蛤現在無人機可以飛越台灣海峽了喔?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 18:15:00
無人機可以飛2000可以到哪?
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 18:15:00
除非你現在突然轉tosca的理論 說第五縱隊幫你先埋在台灣
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 18:16:00
小艇載反坦克火箭和無人機很難?
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 18:16:00
你走中國移動轉接種花電信4g幫你操控?不難阿 你小艇載重多少嘛 反坦克火箭一箱多重嘛
作者: yousking (京)   2024-12-16 18:16:00
中華電信4G我不爭氣地笑了....
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 18:17:00
甚至兩艘,我看烏克蘭快艇大概5-8人
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 18:17:00
喔好啊 2-3發就打一台m1 你藍波嘛
作者: sspider0829 (反黑箱服貿)   2024-12-16 18:17:00
欸 認真 無人機可以很大台 起碼我在中科看到的 很大台
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 18:18:00
搶灘 半泅水登陸 然後這樣複製2萬組
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 18:18:00
梅塔瓦一發亞辛105也是被開罐頭
作者: LINPINPARK (lalalo)   2024-12-16 18:19:00
我覺得愚無人機作戰用邏輯思考從福建飛過來不太可能,何不開遼寧號到中線開飛?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 18:19:00
對岸登錄戰略一堆yt都講過,你去聽
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 18:19:00
繼續吧 繼續表演你不了解登錄與陸地戰的差異
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 18:20:00
其實中線中轉是很重要的概念 但是6天內會被第七艦隊掃蕩
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 18:20:00
你當軍備都在二戰時代你才會有這種想法美國開火是另外一回事
作者: esheep (^^)   2024-12-16 18:20:00
海峽中線放飛 讓我想到以前 賽鴿正紅的時代 (大誤)
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 18:21:00
6-7天內海峽一定會被美日韓聯軍封鎖島上就會變孤軍這樣
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 18:21:00
飽和火箭攻擊和超音速導彈,中大型軍艦很危險
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 18:22:00
俄羅斯也知道烏克蘭補給在波蘭下飛機後運近來,但他不敢打
作者: LINPINPARK (lalalo)   2024-12-16 18:22:00
台灣海峽海戰要贏才有登陸的可能,空優和制海要先拿到,那假設共軍贏海戰(第七艦隊沒來),不用從福建
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 18:23:00
你不要陷入那個邏輯 無人機大量投放要有目的性
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 18:23:00
誰都抓不住對方會怎樣
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 18:24:00
如果海峽通行權被對岸拿下 台灣只剩巷戰焦土戰那一定投降沒什麼好打的
作者: esheep (^^)   2024-12-16 18:24:00
超音速火箭對艦算合理,但是“火箭載體”相對容易被攔截。火箭彈飽和攻擊會對中大型軍艦造成危險... 真得有點誇張了...
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 18:24:00
不用無人機大量,台灣重裝備也沒多少,怎麼會當打電動懂不懂就大軍互A烏俄打這麼久,你看到雙方部隊對衝嗎
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 18:25:00
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 18:25:00
大多時候,坦克看不到對方坦克
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 18:26:00
我們跟烏俄的最大差別就是沒有直接大面積領土接壤
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 18:26:00
上次據了兩百人被丟集束彈,指揮官就被抓去拉正丟導彈無關地形部隊發現到丟導彈只要十分鐘,這是目前俄羅斯的能力其他看飛行時間再加上去極音速導彈要飛多久可以自己算,大概200-500公里外發射所以所有部隊和裝甲車沒事都不會窩在一起
作者: Sam27 (Sam)   2024-12-16 18:28:00
南部沒有幾個適合登陸得
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 18:28:00
這就是現代戰爭,也一堆戰場記者隨部隊出發,雙方都有外加還有航空炸彈,那個是轟炸主力
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 18:29:00
真的太幽默了 不想人身攻擊但是所有飛幾百幾千公里的
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 18:29:00
對岸也弄出來,跟俄羅斯差不多,因為沒多困難,美國也有
作者: Sam27 (Sam)   2024-12-16 18:29:00
記得14個可能登陸位置,北部佔9格
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 18:30:00
俄羅斯量產當中,所以下放發射權給旅部
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 18:30:00
你的飛彈無人機就就裝個4g國際漫遊接種花跟台哥大導航吧
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 18:31:00
真的不知道看了這麼多影片都看到哪裡去了 厲害 佩服
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 18:31:00
滑翔炸彈通常是蘇34載來丟啊你現在時俄羅斯伊斯崁德爾導彈是假的?他每天丟那麼多顆,你否定他的存在?你一直否定真實戰場的存在,你不覺得很奇怪嗎所以美國星鏈全面開放給俄羅斯?你一直用理論在推翻我講的戰場真實,你不覺得有問題?
作者: waiting101 (維特)   2024-12-16 18:33:00
不是高雄澎湖連線根本不怕上岸嗎 所以要防北部?
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 18:33:00
所以呢 你現在覺得中國的航天各種武器要走俄國衛星導引?
作者: XMASRICCCH (RICCCH)   2024-12-16 18:33:00
坦克現代戰爭最廢武器,買來有什麼用
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 18:33:00
我講的每一個東西,你都可以去查是不是有所以對岸沒衛星?而且台灣那麼小,你要幾顆衛星?還是對岸沒類似的導彈?
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 18:34:00
還是要走什麼神奇的訊號控制? 中國有幾顆衛星?你講的每一個東西 真的都暴露你看了這堆影片也是白看
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 18:34:00
你說鋯石就算了,伊斯崁德爾對岸類似的導彈可是有的
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 18:35:00
基礎邏輯上可議之處太多了 你根本不知道你在說什麼
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 18:35:00
你可以看一下,是大家會懷疑你還是懷疑我xd你的邏輯和對軍備認知有問題
作者: william826 (威廉狗)   2024-12-16 18:36:00
南部低端一堆 全年都想放颱風假 等等你軍隊來跟你借蔥借錢
作者: LINPINPARK (lalalo)   2024-12-16 18:37:00
我是覺得在這邊討論沒啥結果 轉PO去軍武版論戰
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 18:37:00
M1,F16都破功
作者: ayumi761022 (天涯地角有窮時)   2024-12-16 18:37:00
西卡這個我知道,臥龍先生三千人並分2999路,奇兵
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 18:37:00
我提出的問題都是很基本的 一顆地獄火 彈頭大概45kg
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 18:38:00
你以為那個開罐的無人機是空拍機250g 錯
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 18:38:00
現在對坦克的破甲技術跟以前不一樣
作者: esheep (^^)   2024-12-16 18:38:00
以目前美軍的防空網設計,有機會發射對艦導彈的基地一進入警戒狀態... 你應該就會收到一堆主動雷達了。最多起飛一波,基地應該就會被洗了...當然,這是美軍已經開出沖繩&關島為前提。無論你想打誰...
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 18:39:00
你講的那種15人帶3組反坦克火箭3台無人機 是不可能的
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 18:39:00
梅塔瓦比M1防禦更強為啥不可能,你可以去看人家攻堅部隊的資料
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 18:40:00
舉那種特例沒意義啦 人均坦亞人均藍波嘛
作者: LINPINPARK (lalalo)   2024-12-16 18:40:00
有沒有要轉去軍武版阿 我期待看那邊的人論證
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 18:40:00
也可以參考烏克蘭赫爾頌渡河的配備
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 18:41:00
但你把他平推當成每個人都能做到 那就幽默了
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 18:41:00
北約軍援又不是假的
作者: upeo (時雨音高夜難眠)   2024-12-16 18:41:00
高雄靠zaft 的吉恩
作者: calase (萬難地天紀柳)   2024-12-16 18:41:00
因為沒開罐成功的影片你在網路上根本不會看到…
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 18:42:00
我知道阿 俄國也有影片人家等不到補給跳車送坦克的幹嘛打沒補給沒飯吃就跳車給敵軍養了嘛
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 18:42:00
烏克蘭坦克有多少台可以去查,他們定期有公布
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 18:43:00
投降送泡麵送酸菜魚不好嗎 講一堆不可能運補的戰術
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 18:43:00
目前是空軍被壓制,以及導彈落後和俄羅斯陸軍還是非常猛戰術就你不肯接受,不肯接受就一直嘲笑,這樣對嗎xd而戰略那麼多人講,又不是我發明的
作者: XMASRICCCH (RICCCH)   2024-12-16 18:44:00
只要無人機能過來我相信坦克就是垃圾。至於操控問題,中國也在搞星鏈。無人機要過來我相信不難,無人機對岸真的是遙遙領先。中國真要打台灣封鎖就好了,能源就自爆了,美國出兵?我持懷疑態度,美國優先,台灣在美國眼裡有多重要呢?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 18:44:00
你當那些戰場YT整天看烏俄戰爭的都是笨蛋?不然你去聽丘世欽的,他以前台灣參謀退伍
作者: eineFrage (問?)   2024-12-16 18:45:00
北部
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 18:45:00
戰場YT一堆都是軍事背景的
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 18:45:00
因為我不知道你怎麼消化的YT最後講出福建飛柳葉刀
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 18:46:00
和萬船齊發 每船15人3反坦克火箭筒3無人機這種配置
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 18:46:00
而你的講法,其實台灣戰略被很多人嘲笑20世紀觀念很正常
作者: toto123 (煩.....)   2024-12-16 18:46:00
台灣戰車太爛 必定要買M60A3 之前還壓死人 設備太爛
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 18:47:00
你假設都是20世紀的打法,就像俄羅斯開幹一開始也是落後觀念然後就被戰場教訓以色列也被教訓,打了黎巴嫩半天沒打多少土地下來
作者: toto123 (煩.....)   2024-12-16 18:47:00
這種就是有點再買士氣
作者: alanjiang (我只是想看清自己)   2024-12-16 18:48:00
怎麼不去軍武版戰呢
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 18:48:00
現代戰爭不是那樣打,觀念和軍備都不一樣
作者: rdjs (太神啦)   2024-12-16 18:53:00
南部不會開戰,戰區在北部
作者: jimhall (真好)   2024-12-16 18:55:00
有神父開城門就好 台灣人傳統
作者: lukehong (有此一說)   2024-12-16 19:00:00
不要擋預算 再買100輛就可以了
作者: silentsand (Brad)   2024-12-16 19:02:00
美國人不會為了台灣人打仗,美國人是為了台灣人腳下這塊土地而來的
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2024-12-16 19:03:00
南部有英勇黑熊部隊
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 19:05:00
對喔,無論刺針,短號,柳葉刀,可以去查重量和體積以及他們怎樣開主坦克罐頭的影片現代武器很猛,火藥技術破甲技術都跟20世紀不一樣所以才傳坦克無用論不過坦克還是有用,只是沒各位想得有用第一個吃坦克無用大虧的還是俄羅斯可以看刺針怎樣開T90罐頭
作者: veter (tomato4329)   2024-12-16 19:07:00
我看你是看不起南部的運兵車哦,地表最強坦克是有我大阿法載的多人嗎?笑死
作者: catchmouse (抓老鼠)   2024-12-16 19:08:00
高雄人有念力
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 19:09:00
一般都在十幾公斤,單兵就可攜帶柳葉刀和反坦克火箭短號我記得比較重,通常是兩人一組但世界震驚的應該是亞辛105,重量不到五公斤
作者: virgopo   2024-12-16 19:11:00
猜猜有幾個ID會在開打前就逃離台灣的,真是樂子人,呵呵
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 19:11:00
不到五公斤開你全球防禦最強梅塔瓦坦克罐頭當然亞辛105就沒什麼導引,修正軌跡什麼的功能近距離視覺瞄準,所以平原戰不好用都用在巷戰刺針和短號是烏俄戰場主要反坦克單兵武器
作者: km612tw (渣)   2024-12-16 19:13:00
台灣沒那個土地縱深給你坦克打帶跑 不如多買火炮分散各地
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 19:13:00
通常裝甲部隊被“伏擊”,就是被這個炸
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2024-12-16 19:13:00
這只代表一件事:中南部不會有戰火了
作者: jack529 (Jack)   2024-12-16 19:17:00
北部這麼藍白 鎮壓用
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 19:17:00
但今天,烏俄坦克就像老鼠一樣,鑽出來衝鋒一波就躲起來雙方坦克之間很少直接遇到就是反制武器太多,所以只好一直躲老鼠坑老鼠坑還要怕被對方用滑翔炸彈端走,所以還要反監控無人機現在無人機很愛跟蹤,跟蹤你回家,再call導彈或是滑翔炸彈抄家海馬斯很多都是這樣被端走的,影片也很多海馬撕威能就是打帶跑,停留時間很短,導彈來不及所以跟蹤回家再call導彈炸是目前主流這就是砲兵和反砲兵的作戰策略並且俄羅斯怎樣用,烏克蘭也一樣用,不是俄羅斯專屬但因為烏克蘭沒有空優,沒有滑翔炸彈所以烏克蘭更用更多無人機來執行任務上次俄羅斯機場被炸,炸傷蘇57的原型機,也是烏克蘭無人機幹得深入俄羅斯境內幾百公里而這些無人機都很輕,一個人就可以帶著行軍十幾公里這就是現代戰爭打你主戰坦克,不需要幾十公斤的火藥15公斤就讓你癱瘓這就是軍備的進步15公斤你覺得用小艇運很難嗎以上我裝備名稱都講了,可以查看看是我亂說還是你們沒跟上時代
作者: silentsand (Brad)   2024-12-16 19:24:00
老共要這樣玩也要有積棧在台灣,不然無人機只有1波沒用
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2024-12-16 19:25:00
還以為來到軍武板
作者: silentsand (Brad)   2024-12-16 19:25:00
沒有建立灘頭堡就是被Darkstar和各種飛彈卡車標準飛彈打火雞打好玩的
作者: XMASRICCCH (RICCCH)   2024-12-16 19:26:00
基本上一台無人機換一台坦克癱瘓肯定沒問題,履帶炸了就好了
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 19:28:00
台灣是中美問題他們兩個打贏的掌握台灣
作者: sspider0829 (反黑箱服貿)   2024-12-16 19:30:00
軍武版已經打到莫斯科了 普丁已被槍決
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 19:30:00
目前他們兩個不想衝突,台灣就不會打
作者: silentsand (Brad)   2024-12-16 19:31:00
軍武版已經打下普丁的小弟敘利亞了,還有人不懂
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 19:32:00
敘利亞那個是以色列的牌,掀起來十幾天亡國並且激發遜尼派和什葉派戰爭IS和真主黨,美國不是想要讓IS離開恐怖組織名單最近就是挑動他們兩派內鬥否則,你看緬甸打這麼久,政府軍那麼爛,也不會那麼快亡國台灣則是,中美在海上要不要打,誰軟台灣就誰的至於兩個都要打,就WW3因此到現在,台灣沒事就擺在那邊他們兩不想衝突
作者: bluesky3330 (穿白襪的小熊與公牛)   2024-12-16 19:36:00
看西卡在那邊講軍事真的頭好痛
作者: silentsand (Brad)   2024-12-16 19:38:00
西卡就不太注意國際的啊,那是普丁被放血,土雞和HTS發力,以色列最後補一刀才讓阿薩德出逃的,俄國現在就是沒以前強大,所以才會讓小弟被分屍,自己的地中海軍艦都回
作者: panzerbug (蟲子)   2024-12-16 19:39:00
桃園台北危險啊XDD
作者: j32072 (心地善良的o'_'o)   2024-12-16 19:39:00
南部就不會被打很安全所以不需要呀
作者: silentsand (Brad)   2024-12-16 19:40:00
不了黑海補給,就知道俄國現在國力有多慘,連土雞都要欺負你普丁小弟了
作者: panzerbug (蟲子)   2024-12-16 19:40:00
戰爭議題的話,林口淡海都不能買桃機竹圍那邊靠近登陸點的也是
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 19:41:00
15kg 你的發射器呢?
作者: silentsand (Brad)   2024-12-16 19:41:00
什麼時代了,還在IS,西卡今天失去水準
作者: leonEEman (EE)   2024-12-16 19:42:00
就說是保護首都圈了 不然總統府遷到南部啊
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 19:42:00
你的射控呢 你用手機控制? 你今天十幾萬柳葉刀製造出這幾十幾百影片 我姑且當你擊殺率1/100你扛1000台柳葉刀來台灣能打幾台坦克?這都是基礎邏輯問題 你繼續 我就看著你崩毀
作者: panzerbug (蟲子)   2024-12-16 19:43:00
北市不用擔心巷戰、都打進北市早投降了
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 19:44:00
1/100已經高估快10倍殺傷了 希望你數學夠好
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 19:44:00
發射器你要不要看一下漲怎樣xd
作者: panzerbug (蟲子)   2024-12-16 19:44:00
共軍拿下台北港 桃機,就源源不絕的重裝甲上來了
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 19:45:00
發射器又輕又小那是設計單兵操作的
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 19:45:00
隨便 你今天講的事真的是脫離現實太遠 根源在於你沒有認
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 19:46:00
之前我忘了誰靠北你的講得其實不錯 專長是高雄低價地產就專門講高雄低價地產就好了 其它東西有時候太脫離常識算了吧
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 19:46:00
你認為主戰坦克需要幾十公斤火藥和重裝備才搞的定,讓你戰略無法理解為啥人家會那樣設計
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 19:47:00
你重機騎得好 國標跳得好 重訓練得好 就講這些吧
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 19:47:00
你的假設變成,對方沒有150榴彈炮就搞不定坦克,那當然要搶灘但問題現在5公斤亞辛105可以開你罐頭
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 19:48:00
整個烏克蘭早就沒有任何自走砲跟牽引砲了 懂嗎
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 19:48:00
你沒有十幾萬台坦克啊大哥你有幾台坦克?
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 19:49:00
傻孩子 北約援助烏克蘭的所有自走砲加起來只有千台水準
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 19:49:00
你有給門火炮?覆蓋範圍怎樣?啊你就沒那麼多坦克和火炮,為啥對方要幾萬反制武器?
作者: km612tw (渣)   2024-12-16 19:50:00
笑死 隔海又怎樣 打下中南部建立陣地很難嗎?
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 19:50:00
十幾萬打幾千打了幾年還沒打完 你看幾個影片以為大殺四方先登陸吧 講得很簡單先開個登陸計畫嘛
作者: raywang0204 (CoolCoolICE)   2024-12-16 19:51:00
要帶風向也等全部108輛交貨再說吧,“才首批38輛”就
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 19:51:00
這麼簡單我們現在還在這嘴砲?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 19:53:00
火炮本來就牽引居多,還有履帶,問題是你移動不怕被反砲兵?
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 19:53:00
要搞定這些固定砲台就登陸前8小時飛彈洗地就好了
作者: jeffsu   2024-12-16 19:53:00
坦克多就是危險啊 大哥........
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 19:54:00
因為要隱密,所以在後方才可以調動,前方就不感動了
作者: panzerbug (蟲子)   2024-12-16 19:54:00
北市要擔心的是大直 中央政府所在中正區 被炸成月世界
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 19:54:00
讓你知道你一陣搶灘後 還是要面對這個
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 19:55:00
你絕對沒有運補過無港口 你運補過一次你就知道多難
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 19:55:00
對你陣地丟集束炸彈收工,射程400km
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 19:56:00
你就去海里搬箱子 每箱20kg就好 看你48小時能搬多少
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 19:56:00
還是靠台灣打補給?
作者: Petersen (遜咖)   2024-12-16 19:56:00
南部死忠仔不先打掉到時候打游擊就不好搞了
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 19:57:00
建立陣地補給就容易很多,沒陣地才會補給困難
作者: Petersen (遜咖)   2024-12-16 19:57:00
南部打爛了差不多就結束了
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 19:57:00
台馬輪去搭一次 去看一次馬祖台馬輪停8小時
作者: km612tw (渣)   2024-12-16 19:57:00
以前士兵只有槍所以要搶灘 現在有無人機直接半夜上岸單兵作戰
作者: panzerbug (蟲子)   2024-12-16 19:57:00
歐美不實質幫助,戰前台灣人就會支持投降和談了
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 19:58:00
看一次你就知道不要幻想什麼3萬人一周的口糧可以自己帶
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 19:58:00
外加搬運,兩棲登陸軍備也跟以前不一樣
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 19:59:00
我覺得,你越講就越活在過去
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 19:59:00
沒有下波潮汐你不用下去 卡灘頭12小時
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 20:00:00
很厲害 真的 這麼厲害可以浮空運補幾百kg上岸再重複使用
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 20:00:00
我每一個軍備都點名給你看,你都可以去查啊你還是活在過去我有什麼辦法
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 20:01:00
就像登陸,你用20世紀的軍備登錄跟今天差那麼多
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 20:01:00
M1對輕裝無敵 你重裝運不上來 新武器運不多 很難理解?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 20:02:00
不是很多人事先笑,事後被打臉
作者: alanjiang (我只是想看清自己)   2024-12-16 20:02:00
現在有新的登錄黑科技嗎,求教學登陸
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 20:02:00
載重 和搶灘適用性 氣墊床噴上來 省步兵幾步路省涉水
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 20:02:00
但沒有辦法讓你憑空把物資丟上路 憑空路上生出卡車軍營
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 20:03:00
然後看正在打的戰場,就知道時代不同了你要看啊
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 20:03:00
幫你把物資裝上卡車或是幫你憑空建造營地你還是在瞎扯 笑死
作者: alanjiang (我只是想看清自己)   2024-12-16 20:03:00
怎麼還在以色列和俄羅斯,現在應該要專心談登陸吧
作者: km612tw (渣)   2024-12-16 20:04:00
漁船舢舨都能登陸 只帶一台無人機是能多重?
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 20:04:00
是嘛 所以部屬十幾萬lancet 癱瘓了多少m1數一數?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 20:04:00
不,是你不肯接受,光靠台灣根本黨不起來對岸登錄建立據點的事實
作者: alanjiang (我只是想看清自己)   2024-12-16 20:04:00
搞不好有,只是我們都還不知道
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-12-16 20:05:00
基本上美軍不出動,就是擋不起來M1無法改變戰場,最多起到一點點作用
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 20:05:00
lancet 你怎麼運進來 運進來怎麼做射控?
作者: km612tw (渣)   2024-12-16 20:06:00
大疆無人機幹掉砲陣地 之後想運啥就運啥
作者: alanjiang (我只是想看清自己)   2024-12-16 20:08:00
大疆無人機控制距離可以多遠啊,教一下吧
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 20:08:00
台灣海峽與對岸直接距離最短是一個島130km 本島與大陸距北台灣是200km 南臺灣是近400km 大疆可以飛200km ?
作者: alanjiang (我只是想看清自己)   2024-12-16 20:09:00
其實中國已經有傳送門黑科技惹,所以那個啥130km可以
作者: paulgao (paulgao)   2024-12-16 20:09:00
高雄有掃把
作者: k798976869 (kk)   2024-12-16 20:09:00
坦克哪有屁用啦 搶灘都搶不上來
作者: km612tw (渣)   2024-12-16 20:10:00
單兵背大疆搭漁船舢舨半夜上岸 很難?
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 20:11:00
然後瘋狂貼一個只有18km距離左右還有好幾個橋的登陸戰
作者: alanjiang (我只是想看清自己)   2024-12-16 20:11:00
是喔真的假的,尼要靠單兵搶灘喔,謝謝尼喔
作者: km612tw (渣)   2024-12-16 20:11:00
中南部海岸線 隨便找都有漏洞
作者: grace520909 (瀟湘雨,拾伍人)   2024-12-16 20:12:00
天子守國門,君王死社稷。那位如果是第一個去松機,大家9不用玩了,該開城門就開城門好嘛^_^也不用吵兵推
作者: k798976869 (kk)   2024-12-16 20:13:00
買水雷 多灑一點還比較有用
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 20:13:00
我真的不知道要怎麼給你台階好好跟你說話 真的差太遠
作者: esheep (^^)   2024-12-16 20:13:00
原則上 有偽裝的砲兵陣地沒那麼容易用無人機看到... 頂多發現在某區被擊落,但無法證明是那種部隊... 戰術上,還是人力引導。扣除平原草地,人力引導比的地形熟悉度... 用無人機打人力為主體的地面部隊... 不切實際...
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 20:14:00
撒水雷然後過年大家就沒有白鯧吃 秋天沒有大閘蟹吃
作者: alanjiang (我只是想看清自己)   2024-12-16 20:15:00
消波塊全部弄一弄就好 嘻然後坐等有人的單兵偷偷登陸,讚
作者: macair (macair)   2024-12-16 20:16:00
那當然是先買苗栗,畢竟是中立國
作者: smallkop (快離開這裡)   2024-12-16 20:20:00
南部人不會上來台北歐共產黨也不會去打南部好嗎,浪費彈藥
作者: LINPINPARK (lalalo)   2024-12-16 20:22:00
淡水打八里 聽起來很像赤壁之戰
作者: libur (在海上放牧的風)   2024-12-16 20:24:00
北部比較容易被侵略啊
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 20:26:00
時間空間是沒辦法簡單處理的東西 200km跟400km
作者: esheep (^^)   2024-12-16 20:26:00
赤壁應該沒辦法 冰與火的君臨城海戰 倒是蠻有機會的 XD
作者: LINPINPARK (lalalo)   2024-12-16 20:29:00
福建起飛直飛無人機進攻台北 我軍事大外行覺得這好像
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 20:29:00
把搶灘當成隨便簡單小事的 一率都是智障 沒有二話
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 20:30:00
你去問 預算無上限我要買一台可以台北飛去福建的無人機不用帶彈藥 只要飛得過去能傳個情書就好 哪裡有賣他那一句福建飛柳葉刀來台灣真的毀人設 太嚴重了
作者: greenday16 (greenday)   2024-12-16 20:32:00
台灣是多大 等南部被登陸佔領 代表台灣的海空都完了你北部也是等投降而已啦
作者: silentsand (Brad)   2024-12-16 20:33:00
無人機神風特攻!
作者: alanjiang (我只是想看清自己)   2024-12-16 20:34:00
等投降好像不是唯一解。據說有個暗黑劇本是等老共登陸後斷補,沒有船可以用傳送門補嗎我是不知w
作者: mekiael (台灣加油)   2024-12-16 20:35:00
正常,要打也是先打北部
作者: alanjiang (我只是想看清自己)   2024-12-16 20:35:00
既然大家都很會幻想,就一起來幻想,蘇胡
作者: esheep (^^)   2024-12-16 20:36:00
戰略性棄守南部也不是不行...就已知的、目前檯面上的配置... 南部跟棄守的距離有多遠?
作者: LINPINPARK (lalalo)   2024-12-16 20:42:00
後面70台應該都是中南部啦
作者: esheep (^^)   2024-12-16 20:45:00
台灣所有行政區都有連結中央山脈,中央山脈平時就常備道路,有在跑山的大概都知道,沿途也有村鎮,休息補給站。你要棄守平原退入山,看是要留南部山區或直接北上,其實都可操作。戰車就別想了... 裝甲運兵車勉強可通,看台灣目前的新增大概可略知一二。
作者: zebirlin (李奧納多皮卡丘)   2024-12-16 20:49:00
正常吧~斬首也只斬總統阿~戰場只會在新竹以北
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2024-12-16 20:51:00
無人機把中火砸掉,然後船停在外海封鎖貨輪再無限無人機堆屍不就得了,海上來回補給連登陸搶灘都省惹
作者: sspider0829 (反黑箱服貿)   2024-12-16 20:59:00
要退守 就趕緊推二代車型啦 不要等到2028才開搞 要量產要何時 可憐
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 21:00:00
封鎖戰略比搶灘可行 但就是要賭美國會部會掃蕩海峽反過來說 台灣人也不用想什麼死守退守中央山脈...一週沒電沒網路我覺得就...
作者: alanjiang (我只是想看清自己)   2024-12-16 21:05:00
就不能上PTT抬槓了很不方便
作者: BrandonMai (youngamechanger)   2024-12-16 21:07:00
一天就投降了啦 還以為會焦土戰喔
作者: esheep (^^)   2024-12-16 21:07:00
嚴格來說 戰爭時期就是物資管制,包含水電,網路。但...退守山區 == 沒水沒電沒網路? 要確定喔~上次鐵塔跳電好像是普通民生用電... 嗎?!
作者: alanjiang (我只是想看清自己)   2024-12-16 21:09:00
不要自己想跪就覺得別人一天就會投降
作者: BrandonMai (youngamechanger)   2024-12-16 21:11:00
沒當過兵喔? 你覺得這群人有戰鬥力?
作者: esheep (^^)   2024-12-16 21:15:00
沒遇到問題真正前,誰不是一副鳥樣...
作者: alanjiang (我只是想看清自己)   2024-12-16 21:16:00
哪群人啊,海軍 空軍還是陸軍,還是尼都用個人經驗
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 21:16:00
兩邊都有自己的問題
作者: alanjiang (我只是想看清自己)   2024-12-16 21:17:00
有看過復仇者吧,裡面那種大型傳送門就可以啦
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 21:18:00
第二 你需要橋頭堡 你的橋頭堡是snow peak蒙古包?
作者: alanjiang (我只是想看清自己)   2024-12-16 21:18:00
snowpeak不錯喔,俺都拿來當居家餐具用w
作者: GimO (Gimo)   2024-12-16 21:18:00
內湖一定不怕 內建AT力場
作者: alanjiang (我只是想看清自己)   2024-12-16 21:21:00
去7-11搶就有啦,就地運補w
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 21:21:00
台海戰役跟俄烏最大差別就是這些東西俄國可以直接開過去
作者: lise1017 (沒有什麼不能改變的)   2024-12-16 21:22:00
沒有貧鈾裝甲和貧鈾彈扯什麼最強............
作者: alanjiang (我只是想看清自己)   2024-12-16 21:22:00
哭喔黑水溝有人瞧不起尼耶
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 21:22:00
沒有港口 搶灘你就是最多七八天 斬首失敗就死在台灣
作者: milkyweii (milky威)   2024-12-16 21:23:00
因為南部路上不小心就會被撞死不用坦克部署
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 21:24:00
唯一破解這個邏輯的 只有tosca的內鬼和埋藏論他這醫生vs某大學肄業不是白當的 人上來撿裝備去特定地方報口號 順X所有貨車全部給你用去某個電子公司直接開倉百萬台無人機 這才叫做戰略對岸飛過來 登陸技術很高 現在跟以前不一樣 那真的四個字 人設崩毀這一串推文 最可憐的是 Tosca給了非常多下台階而且是邏輯正確的下台階 然而 真的眼光程度 沒到位
作者: joseph4229 (~~九色甫 (Joseph))   2024-12-16 21:29:00
軍盲講一堆真好笑 還水上摩托車哩 你裝備怎麼運? 空炸彈藥怎麼防? 跟拍螞蟻一樣一次掛一整片,連炮灰都稱不上另外萬台無人機也要思考,能帶著有效酬載飛過台海的無人機要多大、要不要起飛場,到時候自己塞滿空域卻炸不了幾根毛
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 21:35:00
台馬輪 一趟最多45台小客車 來回一天有港口狀況下 要幾條船幾天 無港口不要想了 上不了岸的然後你去想想台馬輪vs你說的小艇載重 應該會知道問題吧
作者: XMASRICCCH (RICCCH)   2024-12-16 21:39:00
衛星操控無人機,然後用無人小船把無人機載到近海不知道可不可行
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 21:39:00
還感覺不出問題的話真的 就人設全毀了 救不了設定中繼點就是最基本的想法 給個讚如果要討論台海新時代戰略 因應無人機相關 你需要的就是大量的訊號台 現在你知道為什麼美國瘋狂阻截華為5G了
作者: histing (蟄伏...)   2024-12-16 21:47:00
打仗還考慮房產能靠坦克保值
作者: CYL009 (MK)   2024-12-16 21:49:00
講得很有道理 距離更遠的沖繩肯定比距離只有一百的容易來w
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 21:54:00
你過來只是要打退 打爆戰術目標 跟你要佔領差別有多大 真的很多人感覺不出來嗎你講Lancet 美國彈簧刀 台灣做個山寨板就好你什麼都不用運過來了 反正無人機會打爆
作者: XMASRICCCH (RICCCH)   2024-12-16 21:56:00
登陸是很難的這點認同
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 21:56:00
除非你明天就打 台灣沒這東西 而這東西一兩年就量產了而且台灣本地作戰理所當然用中華電信射控
作者: XMASRICCCH (RICCCH)   2024-12-16 21:57:00
訊號問題我覺得衛星加上空中預警機應該能解決操控問題
作者: KrisNYC (Kris)   2024-12-16 21:58:00
我根本不知道講柳葉刀優勢在哪裡 真的太降智你不如說按烏俄戰爭理解 2027最後攻台大限等台灣無人機隊成型 對岸根本不用打了畢竟宣揚無人機無敵論的也不是我你知道為什麼現在突然股版吹雷虎 那個做遙控飛機的因為你各位看不起的軍方已經有人看懂了
作者: c41231717   2024-12-16 22:34:00
林口桃園比較危險
作者: five07   2024-12-16 22:40:00
無聊
作者: ActionII (ActionII)   2024-12-16 22:45:00
大型無人機才有辦法飛這麼遠啦但對岸的大型無人機確實能飛超級遠,雖然不知道有沒有靠艦隊中繼,可以參考日本自衛隊的訊息,他們發布的型號圖片路徑都蠻細的
作者: OhtaniHR (大谷翔平)   2024-12-16 22:54:00
南部去找黑熊防守好嗎
作者: godofsex (性愛戰神)   2024-12-16 22:55:00
作者: ActionII (ActionII)   2024-12-16 22:57:00
照日本的公開訊息,其實對岸艦隊飛機也整天在他們附近抽插
作者: frank01 (小陳)   2024-12-16 23:04:00
駐守區會是飛彈優先攻擊區吧...
作者: popptt   2024-12-16 23:17:00
就首都啊。不過老實說大家都知道,先空戰海戰,到要打陸戰的時候就沒救了啦
作者: Bf109G6 (Luftwaffe)   2024-12-16 23:28:00
代表駐防地區戰略要地 容易被打 發文者的思考觀點異於常人
作者: tfct (小尼)   2024-12-17 01:39:00
中國人都要餓死了 沒錢打仗了
作者: sgxm3 (sgxm3)   2024-12-17 07:30:00
西卡就是軍武常識還沒建立起來,然後英文版中俄外宣看太多整個就歪掉了。他也不敢去軍武討論這些啦,因為會被懂的人嘴爆。只能在房版騙騙軍盲而已。隔行如隔山。他自己在台灣不動產嘴爆教主也才不久前的事情而已。
作者: ahebe9990 (Zzzz)   2024-12-17 07:35:00
不要看了中國本來資訊就有偏差的YT就當真好嗎
作者: SLAMDUNK (屎拎噹喀)   2024-12-17 08:36:00
才第一批到港,有108台後面還會來
作者: mnb1234   2024-12-17 08:56:00
南部一定直接投降啊
作者: kymco9999   2024-12-17 08:56:00
總統府在台北啊
作者: Sam27 (Sam)   2024-12-17 09:13:00
南部只有加祿堂海灘可以登陸,中部沒有,北部最多但基本上打台灣是不可能的任務拉,大家都在演戲而已中共一堆將領也知道不可能,講真話的都被用貪汙罪關起來了因為有台灣海峽,攻方要有95分以上的實力,才有機會而防守方只要有40分,就可以贏了...
作者: lakb24 (湖人必勝)   2024-12-17 09:41:00
南部直接投降死的就是北部了
作者: A1pha ([αλφα])   2024-12-17 10:46:00
啥鬼? 一開始本來就是戍衛人物用的。做灘防是老美建議。現在做北部灘防防斬首也很合理。戍衛任務
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-12-17 12:18:00
反登陸作戰很大機率是北部海灘
作者: encoreg57985 (@@)   2024-12-18 21:17:00
軍武版只會水桶發表烏不利軍情的人 早沒公信力c卡和邱世卿講的有依據(戰線跟影片) 反而可信

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com