[新聞] 新竹高鐵區房價破90萬?縣府指炒作

作者: yousking (京)   2024-12-17 15:20:46
連結:https://reurl.cc/XZmqm7
內文:
新竹高鐵區房價破90萬?縣府指炒作查證屬實恐重罰5千萬
新竹高鐵站「高鐵專二」聯發科以設定地上權取得開發案,1月動工興建「聯發科技新竹
高鐵辦公大樓」,預計2027年完工,將能進駐3000名員工,接著宏匯竹高公司取得「高鐵
專一」開發權,3月宣布將興建兩棟200公尺高的雙子星尖塔大樓,塑造「新竹未來之心」
的新地標,促使高鐵特定區房價飆漲,傳出每坪破90萬元,縣府地政處查證認是炒作,若
查證屬實將重罰發布訊息的仲介業者。
縣府地政處長古瓊漢指出,近來有房仲業者透過媒體發布訊息稱,竹北高鐵區成交1坪99.
5萬元,有2個社區每坪突破90萬元,該處立即查證,經剔除特殊交易案例後,發現所謂破
90萬元,完全是不完整的片面資訊。
古瓊漢說明,經查證高鐵區的惠宇謙和社區建案今年成交僅1筆,竹科匯社區建案成交有1
3筆,扣除車位後計算單價,平均成交價格71.59萬元,60萬元以下為2筆,60萬元至69萬
元為3筆,70萬元至79萬元為6筆。
古瓊漢指業者常以扣除車位方式計算單價,讓其餘建物面積單價提高情形,查證該社區僅
有2筆單價高於90萬元,遠高於113年度內其他戶別成交價格,依市場交易習慣有可能為特
定戶型如露台戶或挑高夾層戶、附帶裝潢或傢俱等條件的特殊交易,業者所謂社區單價破
90萬元,顯然是不完整的片面資訊。
古瓊漢說,媒體報導破90萬元的相關交易資訊,縣府已就實價登錄個案及報導內容進行查
核,並通知發布資料的房仲業者陳述意見,如涉有登載不實或發布不實資訊炒作房價情事
,將依平均地權條例規定裁處100萬元以上5000萬元以下罰鍰,以維護不動產交易市場秩
序。
縣府呼籲民眾在蒐集、比較房地產交易資訊時,最好儘可能蒐集類似條件標的案例進行篩
選,多方查證是否有特殊交易等情形,以免被特定交易個案誤導,做出錯誤判斷。
作者: jinso7410 (Aso)   2024-12-17 15:24:00
噴就是炒作 跌就是AB約
作者: yousking (京)   2024-12-17 15:24:00
低調好嗎?動搖國本再挖下去臭不可聞
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2024-12-17 15:27:00
如何證明是炒作
作者: tswen (T-swen)   2024-12-17 15:29:00
認證只有7字頭價格哈哈
作者: a5292710 (ㄎㄎ)   2024-12-17 15:30:00
宣傳為何會罰?實價登錄擺在那邊
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2024-12-17 15:30:00
惠宇今年就這筆99.5的如何證明炒作?還是跟桃園一樣政府想蓋牌就蓋牌?
作者: csgod1325 (alex)   2024-12-17 15:31:00
有沒有可能A賣B B賣A?
作者: yousking (京)   2024-12-17 15:34:00
不要說什麼認證七字頭吼,不查不知道,一查嚇一跳,查到什麼程度還未知嘿低調低調,查到五字頭就笑死人了XDD
作者: a5292710 (ㄎㄎ)   2024-12-17 15:34:00
沒掛特殊交易又被政府揭露,是不是代表政府認證呢?
作者: jemdogdog (極度深寒)   2024-12-17 15:35:00
因為同一案實登登7字把車位坪數一起算只有某智X一直吹實登好棒棒
作者: Wyvern (かがみさま)   2024-12-17 15:38:00
喊房價=重罰5000萬 詐騙老婦7000萬=重罰55萬
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2024-12-17 15:39:00
謙和目前12樓掛賣三房開4999
作者: qqphor (駡你又如何)   2024-12-17 15:39:00
1 F搖來晃去的,暈
作者: ppp123 (P哥)   2024-12-17 15:39:00
笑死 罰了再說
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2024-12-17 15:40:00
99.5有問題嗎
作者: waeting (Music Life)   2024-12-17 15:42:00
沒記錄就說蓋牌就好啦
作者: a5292710 (ㄎㄎ)   2024-12-17 15:46:00
作者: supereva (eva)   2024-12-17 15:54:00
所以查到問題在哪樂居都是扣車位計算單價 跟預售屋也一樣 哪裡有問題實價登錄本來就不會有裡面有多少家具的照片 每一間標準都一樣 這篇在講什麼XDDD
作者: yousking (京)   2024-12-17 16:03:00
我也不知道查到哪了,低買的高買的,誰要補稅,誰要罰錢我也不知道...
作者: godwarder (笨孩子)   2024-12-17 16:03:00
寶佳7字頭差不多阿,看看大聚的實價,一翻兩瞪眼吧
作者: yousking (京)   2024-12-17 16:04:00
各地方政府缺錢,查一查,搞不好比稅收還肥
作者: fafcfh (新參者)   2024-12-17 16:06:00
我是不信新竹縣政府敢罰啦
作者: Arnol (還是太淺了)   2024-12-17 16:07:00
再亂發的試試看
作者: supereva (eva)   2024-12-17 16:22:00
講實價登錄數據叫亂發? 那該罰登上去的人吧
作者: longkiss0618 (劍舞北極)   2024-12-17 16:44:00
(部分)房仲跟詐騙集團沒兩樣
作者: dracula83183 (dracula)   2024-12-17 16:48:00
等等,「扣車位計算單價」不是正常的嗎?
作者: sixteen (16)   2024-12-17 17:01:00
笑你才不敢
作者: zpf2005 (小玩子)   2024-12-17 17:03:00
車位有6坪10坪,不扣車位的話是要怎麼算?10坪的能停兩台車嗎?
作者: slknsx (Brian)   2024-12-17 17:21:00
本來就要扣車位,沒扣車位的單價才是仲介騙小白的伎倆吧!
作者: luben (魯蛇中的魯蛇)   2024-12-17 17:22:00
起薪300,五年500,10年800,這樣的年收入一坪只99還是太便宜
作者: Bennyhome (view)   2024-12-17 18:00:00
笑死,總價與面積都扣除車位計算房屋單價才是正確的吧,難道臭了嗎
作者: juice3028 (jucie)   2024-12-17 18:24:00
作者: VBT (批踢踢是個神奇的地方)   2024-12-17 18:31:00
蠻好的,趕快查。一下漲太高很難買
作者: lienchi (...)   2024-12-17 18:44:00
這公務員應該是沒買過房子吧 跟車位混在一起平均才是黑心房仲啊
作者: pisa2022 (qq)   2024-12-17 19:10:00
快查
作者: supereva (eva)   2024-12-17 19:20:00
地政處長可能沒買過房
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資)   2024-12-17 19:21:00
那蓋牌要解釋嗎
作者: lise1017 (沒有什麼不能改變的)   2024-12-17 19:24:00
公務員當然沒買過也買不起房阿 那薪水.......
作者: yousking (京)   2024-12-17 19:26:00
其實大膽猜測...人家搞不好只是不想說太多...他受訪總不可能表示:有有有,已出動八十七路檢/稅大軍
作者: Latte7 (nonono)   2024-12-17 19:29:00
超好笑耶
作者: cmsuteki (WWJD)   2024-12-17 20:13:00
只有我看不懂要罰什麼嗎
作者: ndilavril (ndilavril)   2024-12-17 20:29:00
左手換右手做價失敗 然後還被查
作者: SEEDA (喜德)   2024-12-17 20:33:00
讚喔 有得檢舉嗎 嘻嘻
作者: trylin (踹林)   2024-12-17 21:19:00
扣車位才是正常算法 這處長是北七嗎
作者: sam21sam21 (sam21sam21)   2024-12-17 21:33:00
我是建議檢調去查一下新竹縣市的地政處,保證精采樓上一堆誤會地政處買不起房的,怕是會掉下巴
作者: klwei (漂流)   2024-12-17 22:03:00
是調判決書嗎?XD
作者: koudy   2024-12-18 04:59:00
時登車位600萬能看嗎?
作者: Latte7 (nonono)   2024-12-18 13:01:00
公務員素質.. 國家還有希望嗎
作者: eden08062000 (休息客)   2024-12-20 20:45:00
建商這麼賺 罰五億都不怕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com