※ 引述《carpfish (帳號已死)》之銘言：
: 房版的大家,似乎都認為全台灣都希望房價漲,賴神是在惹民怨
https://i.imgur.com/4KxQXBD.jpeg
根據內政部統計數字，擁房1~3間的比例幾乎是九成。
講白的，自住只有一間的（從來不會希望房價高不可攀。）
你總有換屋需求
房價不再高不可攀，代表的不只是你個人房價較低，你想換屋標的也比較低。
較低的平均房價於全體國民而言，好處絕對大於壞處，不用一直奢望：只漲你家房價，跌
別人家房價。
只有投資者會在意帳面數字
自住者，從來只在意夠不夠便宜。

想一下選舉前兩黨推啥政策不就有答案了自己認為怎樣才對 其實沒那麼重要

又是這種沒財商的文章

說要多蓋公宅的那一黨得票率最低喔

不意外啊，房版財商=投資，顆顆

放屁 財商的概念是對於各種資產的任何理解 你只是以自住去掩蓋你沒財商的事實而已你連換屋怎樣好換都不懂 對只有一戶自住的人 一般情況也是漲價比較好換 你就是沒計算過 才會被說沒財商

自住者在意的 以前很多人講過很多次了自住在意的是 我買之前要便宜 我買之後 我家不一樣

賴為了選舉推新青安 現在只是要收拾爛攤子而已現在不收拾難道等3年後要連任了才要處理嗎現在把房價控制在這 三年後才有操作空間 很難懂嗎

想再賣，原屋不賣 都是想跌，根本不用討論

你覺得很難理解的操作 把選舉放進去考量都變得很合理

只買不賣的 台灣只要不去改 持有成本 買誰不想便宜?

疫情開始後感覺就要崩了 還加強房地合一讓他死?

手上的貨 新清安前 丟一堆 了就是買低賣高 哪來這麼多廢話 又不能作空

內政部有沒有統計名下沒房的有多少人？那些才是燃料。

又一個以為租房族才是燃料，、才希望房價跌，我看吼，全台灣大概只有投資客、只有fomo族才希望最好房價坐火箭，大家一起升天XDDD

真自住不會想這麼多，魯蛇與其同溫層幻想倒是很多，只是喜歡包裝成自住。久而久之，真以為自己是自住。其實是永遠不會買的魯蛇，漲買不起，跌也買不起。

好開槓才有燃料 ，用現金全款 炒不動的

自住換屋，只要你PR有上升，就能換大換新換蛋黃區，跟房價漲跌沒關係，不會因為房價跌了，魯蛇就突然買得起蛋黃新屋。台灣也不是只有買3間房以上才能PR上升，你蠻會找資料的，這道理不難想通，所以我常覺得你是在反串XD

想買便宜跟希望跌是兩回事想買便宜是希望買了以後會漲 那還是希望漲 不是便宜了以後更便宜時間逆流 和 回到過去 是兩回事房價如果一直跌 狗才買房講錯 狗都不買很多人在這個房價一直漲的現實之中 想像自己希望房價跌 其實就是不太聰明 他不知道房價一直跌他連買都不想買來想像一下 今天給你回到40年前的台北 房價好便宜啊是不是很想買？ 但回到過去 時間還是正流向的 建設一直增加 房價一直漲什麼叫一直跌？ 時間逆流就是了 像天能那樣 建設一直消失 捷運商場沒了 房價一直跌 這種光景你想買房嗎所以任何國家都想要適度的通膨 物價微幅上漲才會讓你有消費的慾望 這是人性

房價漲可以增貸投資……你財商是體育老師教的嗎？

好了啦，早在新青安前就漲一波了，事實上就是熱錢太多

自住：我不笨，別拉我下水

自住就是投資不要裝了想要便宜買就是想賺更多

只有房價能增貸？你只有單一資產？？信貸/公司貸/股票，哪樣不能變錢出來？？

你信貸股票可以借多少錢啦不要騙不懂的

到底是不懂，還是壞？

不買房 資產就被拋到後面 通膨造成20年後 資產增值房貸還沒繳完 就已經賺了一倍的房價資產 歷史已經證明

個人選擇個人擔 選擇歐印買美債 沒選擇播出頭期款去買房就是自己承擔後果 如果美債漲翻賺爛給你拍手鼓勵 但如果房價漲到你變空空 也是你自己要承擔 怪不得別人

很合理啊 買房就是要來住的 一堆沒那個懶趴 也硬著想炒房最好是跌到爆爛 把那些扛不起槓桿的洗一洗

房貸能貸出來的乘數是最多的阿…通膨造成的房價高漲，誰也不可控

大家買房都是要自住的啊 不要再存在那種你買就是為了自住 別人買就是為了炒房 老頭的幻想

現實就是資產尤其房子 就是會一直增值 所以需要政府壓制一下但是新台幣一直貶值 當初鎖定買房的錢 幾年後就平易近人了以上是這30年台灣發生的事 我爸40年前買房 透天才新台幣30萬現在可以賣1800萬我爸難道會30萬賣掉嗎 漲上去就是漲上去了沒有人想便宜賣掉房子 除了沒有房的人沒房的人 除了努力賺錢外 就只能靠政府有一搭沒一搭的政策了

希望台積電跌到50元這樣大家都可以上車了

推

推