財劃法過後，地方財源大增
未來建設經費也變多
基礎建設更優質
都更更有資源
交通建設也比較容易推動
是不是該進場卡位？
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2024-12-26 20:32:00看桃園就知道了 繳稅這麼多 以前還比台南少
作者:
HCYPMGO (CYHao)
2024-12-26 20:33:00終於有人想到這件事了
作者:
kevin06 (我的回憶不是我的)
2024-12-26 20:36:00桃園肯定噴到爆！114年就是起飛元年
作者:
NodeWay (不由分說)
2024-12-26 20:37:00中央其實也在搞桃竹苗大矽谷有點格局都知道要儘量把人弄去安全的桃園住台灣就地震颱風多 桃園的錢不用拿太多防災 可以全力建設南部就要一堆治水經費
作者: jessicaabc98 2024-12-26 20:44:00
早說了，射飛彈來，強制都更，漲更快
應該是對的只有對高雄不利不過換個角度想，其實也沒差反正高雄這幾年蓋那麼多蚊子館和無用建設，也沒有反應在房價上南高雄有沒有因為那些蚊子館房價就井噴超越北高雄沒有輕軌拉到美術館，我看反而變成嫌惡設施對房價不利
作者:
GGFACE (ggface)
2024-12-26 21:18:00是看台灣人有多少錢好嗎
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2024-12-26 21:22:00桃園陸續有案子揭實登 差不多都是在6上下了
作者:
lovemost (螃蟹)
2024-12-26 21:31:00總額是固定的，地方財源不會大增，只是分配不均問題會少許多
作者: coonash (庫耐) 2024-12-26 23:06:00
沒這麼樂觀 綠線棕線都有中央出錢 地下化也是中央負擔多數 之後交通部就有理由不負擔了 要地方自行負責
作者:
partner (迎接新生活)
2024-12-26 23:29:00則劃法過，只有高雄那群政客在不爽而已，以前隨便亂用，中央隨便亂給，還可以拗國營出錢，其他縣市苦哈哈
作者: klwei (漂流) 2024-12-27 07:24:00
高雄跌倒，全台吃飽噴不噴不敢說，但前幾年爆漲上來的價格會更有撐
桃園有什麼好低調的，現任市長根本沒在做事啊，目前這些政策跟他沒啥關係，肥燦下台，換了一個官員，感覺又要空轉8年了
作者:
imqt (8二二二二D)
2024-12-27 10:01:00政黨照妖鏡 誰執政誰反對 誰在野誰支持
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2024-12-27 10:18:00至少貪污那個肥慘已經在辦了 雖然拖了好幾年
作者: wayne490 (老爺) 2024-12-27 12:11:00
才做個兩年而已,桃園人不爽兩年後自然會換人做,呵
作者:
Frobel (幼稚教育之父)
2024-12-27 12:15:00青鳥回政黑吧 這裡造謠沒用的
作者: rumblefish (我要讓你更幸福) 2024-12-27 12:26:00
青鳥眼裏只有暖男有在建設吧
作者: oncloudy 2024-12-28 14:49:00
只有台北市才有價！一堆人還在想桃園 笑死