[閒聊] 東西區門戶計畫哪個會比較成功??

作者: LinuxKernel (Linus Torvalds)   2025-01-06 19:58:53
房板一直有人信誓旦旦台北重心西移
大同中正萬華三重才是台北的未來
所有重大建設都集中在台北西側
但實際上東區門戶計畫同樣如火如荼進行中
而且A級商辦也會比西區門戶計畫早ready
再加上信義區既有的強勢地位
外商企業沒有理由一定要西移
西區雖然會建幾棟高樓商辦
但依然有著舊城區的包袱
究竟東西區門戶計畫哪個會比較成功呢??
作者: bensome0624 (B)   2025-01-06 20:02:00
每天一天釣魚引戰廢文是不是超爽 der
作者: toto123 (煩.....)   2025-01-06 20:04:00
商區移轉很明顯現在最熱鬧 中山站~西門町這區塊那高檔貴婦消費 畢竟還是少數
作者: bob14   2025-01-06 20:06:00
西區還有板橋中永和
作者: kk1234 (科科)   2025-01-06 20:08:00
三重不用擺進來吧 XD
作者: toto123 (煩.....)   2025-01-06 20:09:00
說真的中永和 板橋 真的台北市的人根本不太會去士林區 那邊還會有受益士林都是沿著中山大同 捷運紅線 有沾光
作者: peterzumthor (zumthor)   2025-01-06 20:09:00
太荒妙,台北早就落寞了
作者: toto123 (煩.....)   2025-01-06 20:10:00
是貴到你一班人買不起 不是落寞連蛋白區隨便老公寓都2000萬了
作者: thirdlittle (小三)   2025-01-06 20:11:00
東邊剩信義區能打,西部一路串聯到新竹,雙子星落成後,重心真的西移
作者: toto123 (煩.....)   2025-01-06 20:13:00
舊式台北車站散發 然後沿著國道一號 發展三重肯定受益 過橋就到台北市了
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2025-01-06 20:13:00
東區門戶沒有腹地沒有人口 有什麼東西?有基隆?
作者: OyodoKai (魔法少女大淀)   2025-01-06 20:15:00
中山西門這塊是在說林森北嗎
作者: horseorange (橘小馬)   2025-01-06 20:15:00
雙子星那位置是台全北最好的位置吧 之前蓋滿才往東移 現在該回來了
作者: toto123 (煩.....)   2025-01-06 20:16:00
中山捷運站
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2025-01-06 20:16:00
西區門戶計畫還要都更二十年 還早啦
作者: Bennyhome (view)   2025-01-06 20:25:00
台灣未來在西部走廊,南港過去基隆宜蘭太平洋,沒腹地能有搞頭
作者: kage01 (嗯)   2025-01-06 20:37:00
台北雙子星 A2 新板特區 桃火地下化雙子星 靑埔 機場連成最強軌道經濟
作者: smartwhite ( )   2025-01-06 20:53:00
打開地圖自己看…東邊是要發展去哪裡
作者: rmna (阿花)   2025-01-06 21:18:00
還不用提南港,信義區一個就夠打全部
作者: kk1234 (科科)   2025-01-06 21:26:00
推樓上 以後大東區 信義松山南港
作者: turndown4wat (wat)   2025-01-06 21:54:00
三重???
作者: lawyer94 (背包客)   2025-01-06 21:55:00
台北雙子星在那邊,東區很難贏
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2025-01-06 21:58:00
北市發展可以參考中信的腳步http://i.imgur.com/VVXvLRm.jpg中信金大概會提早20年
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資)   2025-01-06 22:01:00
引戰很爽欸
作者: kk1234 (科科)   2025-01-06 22:39:00
信義計劃區在那邊 西區很難贏 XD
作者: kensmile (高雄很讚)   2025-01-06 22:48:00
高檔消費,北車玩不過東區和信義台北有錢人都集中在這兩區但是北車有地理之便,發展會有區隔也不用誰取代誰
作者: killermech (SONY控)   2025-01-06 23:00:00
台北雙星聽說就是要走高檔路線
作者: CoachKuester (我就是愛冰人)   2025-01-06 23:00:00
兩邊的發展應該不同,但是熱鬧程度來說西區應該會更有活力跟歷史文化底蘊,東區可能就比較高檔跟大型展演,兩邊不太一樣
作者: kensmile (高雄很讚)   2025-01-06 23:08:00
宏匯雖然有中國百腦匯商場的經驗經營雙子星商場要有突破性,令人驚豔
作者: jack0216 (jack0116)   2025-01-06 23:27:00
人口一直移出 漸漸沒落啦
作者: kndl (kndl)   2025-01-06 23:31:00
西邊就好比京都大阪,東邊就東京好了,各有特色不要爭了,結案。
作者: Alkaline865   2025-01-06 23:31:00
雙子星旅館部分有消息是與萬豪集團合作 至於品牌與等級可能會在今年公布
作者: planta (小盆栽)   2025-01-06 23:40:00
我覺得是東區西區百花齊放各自精彩耶!雙子星跟大巨蛋各自帶動不同商圈,餐飲通勤飯店商業模式!
作者: MuadDib (Muaddib)   2025-01-07 00:07:00
東西區雙蛋黃啊 一邊地理交通無敵 一邊商業聚落已成型 各自繁榮 輻射狀帶動附近區域的發展
作者: shermanch   2025-01-07 00:21:00
以距離看剛好一個新宿一個中央
作者: jimhall (真好)   2025-01-07 01:10:00
都會成功 但是哪個賺 看入手價真要比一定西區 歷史一直從那邊發展 就是先天地理環境的優勢 沒什麼科學的年代都知道要選那裡了
作者: deepdish (Keep The Faith)   2025-01-07 07:11:00
誰還有那個時間再等20年
作者: t932125 (用深情與你相約)   2025-01-07 07:46:00
我萬華人會去中和環球 板橋大遠百 但不會去三重
作者: kuosos520 (kkk)   2025-01-07 08:12:00
東邊還有地,西邊沒了,有地才有辦法開發,人口多有個鳥用
作者: kk1234 (科科)   2025-01-07 08:33:00
我中山南港人 也不會去三重 XD板橋遠百有去雙子星哦 估計會吸引很多三重本地人去朝聖 ~ 檳榔拖鞋是必需的 XD
作者: Top2108 (元)   2025-01-07 08:44:00
南港現在房子已經跟中正、中山區差不多貴了,僅次於大安信義松山,精華廊帶一路延伸到南港,等三井開了會更明顯
作者: aphisia (hollow)   2025-01-07 09:29:00
雙子星要蓋十年耶 是真的可行?
作者: kk1234 (科科)   2025-01-07 09:31:00
東區門戶 nv hp amd 員工與您同行 ~ 西區門戶 包手包腳半甲 以及未成年未婚媽媽陪您逛街 ... 都幾 XD
作者: bustinjieber (賈小斯汀)   2025-01-07 10:18:00
‘’成功‘’也太大哉問了,兩個都會成功,東區是現在進行式、西區是未來進行式,一個發展也不代表另一個就會沒落。當然,越晚才開始規劃的計劃區,整體會越接近當代的趨勢。
作者: rmna (阿花)   2025-01-07 10:54:00
西區就是眼巴巴望著雙子星,講規劃要怎麼信義區十幾個百貨商場比,講未來信義區本身也還是不斷在重建
作者: abyssa1 (abyssa1)   2025-01-07 11:34:00
嗯信義計劃區也在都更了 西區產權分散還是難搞
作者: pptsuck (whip)   2025-01-07 12:18:00
西區客群就8+9 黑錢很可怕的
作者: ludt   2025-01-07 12:41:00
連雙子星都能扯到89腦袋迴路異於常人
作者: hottie (hottie)   2025-01-07 13:12:00
北車跟信義計劃區比較像丸之內跟新宿,南港在郊區算衛星市的概念。皇翔台北廣場的租金以每坪高於3800已經直逼信義頂級商辦,未來雙子星、金融F4的加入,應該是平起平坐的格局
作者: peterzumthor (zumthor)   2025-01-07 13:21:00
就算西區多了工作機會,下了班還是往東邊住
作者: abyssa1 (abyssa1)   2025-01-07 13:49:00
那南港對應品川?大安區對應港區3A?大稻埕對應日本橋? 萬華對應淺草?
作者: kobe7 (j.j)   2025-01-07 21:01:00
我松山人 只去 松山 信義 大安
作者: jerrry (jerry)   2025-01-07 21:27:00
南港已經成功了
作者: eon4 (崩星咆哮砲)   2025-01-08 00:41:00
大同中正萬華三重才是台北的未來 等等 有髒東西混進來了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com