作者:
furuta27 (追尋勇者的足跡)
2025-01-20 18:09:27※ 引述《z50905 (z50905)》之銘言：
: 這個政府滿奇妙的
: 新青安要夫妻名下都沒房 = 懲罰結婚
: 房貸補貼要夫妻名下只有一戶 = 懲罰結婚
: 銀行40年房貸很多條件都限夫妻名下無房 = 懲罰結婚
: 夫妻都雙薪合併報稅反而繳更多 = 懲罰結婚
: 這政府各種政策都導致已婚反而比未婚付出更多成本
: 台灣結婚率最後一名 離婚率世界第一 出生率世界最低
: 以上三個第一 真的是不意外耶
: 認真想了很久有哪些政策是已婚比未婚有利的 還真的想不到
~~~~~~~~~~~~~~~~
在思考結婚比較不利的情況的時候
更上一層的問題不是
"結婚跟生子這種決策是靠利益驅動的嗎?"
如果這邏輯通的話
那代表女生講的
"結婚沒過的更好為什麼要結?"這邏輯是對的
結婚對女生來說就是一個跨越階層或是加薪的管道
那為甚麼男生不會講同一句話呢?
教育跟社會文化告訴男生 結婚是為了付出
成家跟生小孩是為了付出 不是為了有賺才去做的
生小孩會有利的思維
不就是期待自己老了小孩可以養你?
或是多生幾個可以靠育兒津貼撈一票
但是那跟現況不符
你可以跟你兒子說 我養你這麼大 我老了要靠你養
你兒子不敢頂嘴但是又很不爽
會很生氣的回房間用力甩門
結婚跟生子率崩也就是越來越多人發現了
其實做這些事對自己是不利的
在台灣看到數據 台灣的生育率是最低的
但本來台韓日港新東亞地區就是全球生育率最低的一檔
你去韓國也可以看到韓國人生育率最低的數據
這幾個國家遇到的問題相去不遠 也都無解
歐美生育率雖然也在減少 但是他們數據會好東亞一些
關鍵在於歐美非婚生的孩子超過一般婚生的孩子
所以他們最多的族群是單親媽媽 並不是一般雙親家庭
https://www.cna.com.tw/news/aopl/201809060259.aspx
你扣掉歐美非婚生的孩子以後
生育率的數據根本跟東亞一樣低了!
然後東亞非婚生的的孩子生下來的只有3%
在東亞就是非常流行墮胎
原因有社會風氣不接受 精算經濟效益等等
只要非婚懷孕 所有的親友都會叫你墮胎
台灣每年墮掉的孩子遠超過生下來的孩子
育兒津貼各地方政府一直發 卻一點用也沒有
換個角度思考 如果刪除現行所有的育兒津貼
新生兒會減少嗎?
其實也不會 現在的爸媽已經都是沒育兒津貼也會生的
但是發了津貼給他 也不肯多生一個
還不如直接刪一刪
只有社會風氣已經不在乎單親媽媽如何
未婚懷孕不再是唯一墮胎
才能打破因為結婚跟生子沒有利益
所以數字不斷下降的迴圈
人民不再拿利益當成結婚生子的決策考量
而是將付出當成生命中重要的成分
作者: metam (meta) 2025-01-20 18:11:00
我剛出生的時候，家庭沒房沒車，一樣一家四口，現代人自己愛攀比
就愛魯蛇魯蛇叫啊！愛上網攀比啊，愛看炫富YT啊....上一代工作休息都沒時間了，誰還上網比誰有錢啦XD當年的資訊就：村口而已啦！
作者:
Rimowa (德國品質)
2025-01-20 18:14:00大哥 人家有同居人法案 你說她單親媽媽...
實在不懂為什麼有些人沒辦法接受別人不生小孩喜歡生自己多生一點 為什麼要管別人？
作者: Robben (裸奔) 2025-01-20 18:15:00
主要就是育兒成本大增
作者: Robben (裸奔) 2025-01-20 18:16:00
以前養到小學竟出來工作 現在至少研究所生育率降低就是生小孩不划算
作者:
toto123 (煩.....)
2025-01-20 18:16:00如果是有錢人 應該會希望別人多生
作者:
toto123 (煩.....)
2025-01-20 18:17:00有人會幫你做工
作者: Robben (裸奔) 2025-01-20 18:17:00
事情沒這麼複雜
作者:
paunch (胖)
2025-01-20 18:17:00要改善少子化就要懲罰不生的人，比如沒小孩的所得稅50%，生越多降越多，讓生的好處>>不生自然解決少子化
作者:
toto123 (煩.....)
2025-01-20 18:19:00沒有選票的事情 就別想了
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2025-01-20 18:19:00那是懲罰要存錢生小孩
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2025-01-20 18:20:00所以少子化辦公室應該請鬼鬼當代言人非婚生也很好 女生生養小孩其實不一定需要老公
覺得小孩太少 那該檢討自己多生一點 一直叫人生幹嘛
作者:
paunch (胖)
2025-01-20 18:21:00覺得房價貴，應該檢討自己賺太少，叫政府打房幹嘛空空一直覺得解決高房價要打房，依此邏輯，解決少子化當然要打不生的人
作者: Robben (裸奔) 2025-01-20 18:23:00
不然你覺得古代一直打壓女權幹嘛 因為一邊弱勢就會跑去結婚不然你以為古代都真愛喔XD
作者:
ZackRyo (御守)
2025-01-20 18:34:00這結果正常，現在一堆政策都像在懲罰結婚生小孩的人，慘
作者:
mecca (咩卡)
2025-01-20 18:35:00生小孩商業化應該可以挽救一點生育率。很多人想養，但另一半可能不一定適合一起生活
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2025-01-20 18:42:00書讀太多，錯過荷爾蒙衝動的時機，大學錄取率剩下30%就解決了讀完書進職場稍微站穩都28-30了怎麼會有生小孩的衝動最好就18-22生一生不會管那麼多亞當跟夏娃想那麼多的話還會吃禁果嗎
作者:
qaz13579 (散彈槍太散了)
2025-01-20 19:13:00歐美很多都是兩個同居人一起照顧小孩但只是沒結婚 不算單親媽媽
作者:
holebro (穴弟弟)
2025-01-20 19:31:00哇 很特別的觀點 我會好好想想
作者:
zzz50126 (MusicBear)
2025-01-20 20:05:00嬰靈島
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2025-01-20 20:19:00現實就是一個小孩吃掉女性1-3年生產力 薪水長這樣還不餓死啊不就剩下餓不死的中產和高薪願意生 剩下生了用什麼養
作者:
yftsai (aa)
2025-01-20 20:36:00並不是喔，歐美受基督教影響，要墮胎很不容易。反而台灣墮胎太簡單了
作者:
icekiba (冷風寒)
2025-01-20 20:54:00歐洲有的國家禁止墮胎，要墮胎還要去鄰國做墮胎反法呢
同居法案去看一下，結論就是女權太靠北了，導致結婚跟生育率都低
那就很簡單 反墮胎法案立法下去 小孩就變多了以後墮胎 要出國墮 保證生育率大幅提高保險套 避孕藥 都禁賣
作者:
buji (卜基)
2025-01-20 21:12:00新青安結束不再續改推育兒安。有小孩的才有低利貸款
作者:
kougousei (kougousei)
2025-01-20 21:19:00這篇完全中肯 符合學界研究
未婚懷孕都生的話的確出生率提高，會不會育就難講資源不足的問題一樣在只４把問題轉移出去而已到時候你就看隔代教養、棄嬰會不會暴增
作者:
yftsai (aa)
2025-01-20 22:19:00其實台灣墮胎也違法喔，刑法288條只是優生保健法開了後門，台灣墮胎應該是非常普遍所以要反墮胎不需要立法，法律就在那邊了只需要優生保健法的後門縮緊收窄就可以了
因該要鼓勵一夫多妻有錢人多跟網美小模多生幾個，資產貧富差距兩極化為什麼子女數也不能兩極化呢？太追求政治正確女權那就是亡國滅種
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2025-01-21 01:41:00
有錢人想生哪裡會在意你有沒有鼓勵拉新竹吊車大王不是演給你看了
作者:
z5411 (bonus)
2025-01-21 09:52:00沒哦 沒補助我可能就不生了 所以我是個案嗎
育兒本來就要多方面利益同時去實施，跟兵役綁定、補助、課稅金。
作者:
HsihHan (希漢)
2025-01-21 11:02:00到底跟小孩關係多差啊？照護條件先談好啊
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2025-01-21 11:30:00"台灣每年墮掉的孩子遠超過生下來的孩子"數據解讀錯誤墮胎不一定都是非婚生子女，還有基因或因病而墮胎的
作者:
locer (魯蛇)
2025-01-21 14:59:00結婚生小孩比較辛苦啊，但看著可愛的小孩還是得繼續努力
作者:
karcher (凡事量力而為)
2025-01-22 08:09:00現在發生的問題以往人類歷史一定發生過。只是解方沒有明確用文字紀錄下來。