作者:
jamo (hi)
2025-02-11 20:00:19社宅是一個關乎於意識形態底層的東西
講社宅之前要先簡單的講一下左右派
左派認為社會應該追求最終實質平等,他們的宗旨就是致力於消除社會上的不平等
例如全民醫保(台灣叫健保),累進稅制,最低工資,綠色能源,租金補貼,政府干預等等
右派則認為應該追求程序平等,只要制度平等即可,對最終結果不去干預
所以右派講的是政策自由,減少管制,政府滾蛋~
左派的好處是貧富差距小,社會穩定
右派的好處是經濟發展強,但貧富差距高,階級對立
所以要不要社宅,看你的意識形態
如果是左派,當然大力支持社宅,如果是右派,那就反對
不過台灣人很有趣,就我觀察,台灣人觀念本質上是右派,但是施政上很左
偏偏台灣人對於左派的政策又相當歡迎
例如台灣人滿意度最高的政策:全民健保就是最標準的左派政策,甚至有點共產主義大鍋飯的味道
反而右派政策,例如之前相當自由化的房地產制度,被罵翻~
最後我的感想是:台灣人根本不懂這些東西
光是健保本質上究竟是福利還是保險都說不清楚,就更不用說去深入的探討這些政策的本質~
每個人都用自己國中教的極淺薄社會學觀念與人生經驗去闡述自己的社會理念
前幾年我還看到有人把孫中山的"漲價歸公"概念拿出來講
大多數人(包含非本科政治人物)的論述很多都自相矛盾又前後衝突~
也就完全說不上施政的一致性
反正就土法煉鋼,想幹就幹,有票就表示做對了~顆顆