近期發現，桃園區民眾漸漸警覺到高鐵重要性。
以前總是覺得高鐵站離自己太遠
現在才發現是自己離高鐵站太遠
如同新竹與竹北一樣
做夢可能也沒想到高鐵竟然沒倒還賺大錢
在北部甚至真的可以拿來短程通勤
如同板橋連結板南線第一環、竹北第一環概念
網路上總是看到「為什麼不拉一條高鐵進桃園市區」的言論。
以人口增長而言，預計3-5年人口會超越台北市。
桃園有機會在沿線蘆竹此地增設第二座高鐵站嗎？
https://i.imgur.com/BI5A5VP.jpeg
作者:
toto123 (煩.....)
2025-02-13 10:53:00青線
作者:
CCFfans (CCFfans)
2025-02-13 10:58:00兩個站這麼近 在當捷運是不是
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2025-02-13 10:58:00睡醒沒?高鐵很多人坐沒錯，但更多人選擇開車!
連高鐵沿線說要增站都說不可能了，你還想特別拉一條線過去？就只為多設一站？別做夢了。
作者:
motan (警察先生就是這個人)
2025-02-13 11:04:00你當總統大概可以
作者:
toto123 (煩.....)
2025-02-13 11:05:00台灣養車很便宜 真的開車比較實在尤其是桃園 新竹這邊
作者:
firzen48 (firzen48)
2025-02-13 11:05:00桃園區的就乖乖塞在南崁交流道好嗎
作者:
DeFacto (Defecto)
2025-02-13 11:08:00看看高雄就知道顏色不對不可能
作者:
NodeWay (不由分說)
2025-02-13 11:13:00高雄本來就預留未來要繼續延伸去屏東 情況差多了現在桃園區只能想辦法拉軌道去蹭青埔了
作者:
joe931 (KO~BE)
2025-02-13 11:14:00轉火車捷運就好!
作者:
NodeWay (不由分說)
2025-02-13 11:16:00凸顯在地人容易被地緣侷限了 高鐵明顯就是未來核心區域
作者: Moneytaker (嘎嘎嗚啦啦) 2025-02-13 11:19:00
距離這麼近蓋什麼蓋，人家台北是人口撐得起
作者: antigidu (YaSu) 2025-02-13 11:20:00
台中也想增加第二個高鐵站
作者:
pptsuck (whip)
2025-02-13 11:22:00肯定蓋的
作者:
NodeWay (不由分說)
2025-02-13 11:22:00軌道路徑跟站點位置注定桃園區未來只能蹭青埔就算遙遠的未來要增設 也只有楊梅那邊有機會了
作者: mabilife 2025-02-13 11:25:00
市區擠到靠背感覺沒機會 青埔還在發展 以後換那邊擠
作者: coonash (庫耐) 2025-02-13 11:30:00
蘆竹這邊難度激高，光徵收就搞不定了
作者:
s5517821 (買不起蘋果)
2025-02-13 11:30:00桃園人自己教訓自己 選綠的不就什麼都有你的邏輯是這樣對吧
好了啦蘆竹 一下要五楊 一下要高鐵 捷運蓋偏也在叫 空姊騎腳踏車都會被學長輾斃的地方
作者:
minikai (一肚子拐)
2025-02-13 11:33:00北台中蓋第二個高鐵站蠻合理的阿，苗栗站在苗栗的中間偏北的地方，台中站又在台中南邊幾乎到彰化了，豐原東勢石岡大甲后里的人根本就沒感受到過高鐵的便利性
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2025-02-13 11:34:00當捷運站啊？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2025-02-13 11:35:00
搬家不就好了桃園人真的都覺得高鐵很偏僻XD
作者: Farid (法利) 2025-02-13 11:45:00
講半天不影響我們要有第二站高鐵 桃園沒有的事實
作者: coonash (庫耐) 2025-02-13 11:47:00
北台中也蓋不起來的
作者:
dcdc (redflag)
2025-02-13 11:53:00蓋太多站，高鐵行駛時間變長，效益反而會降低喔XD
作者: HarukaLoveu (雪夜櫻) 2025-02-13 12:05:00
桃園車站三鐵共構 比照台北車站 桃園人值得一個高鐵
作者:
j9131993 (Jerry)
2025-02-13 12:07:00太多站就廢了啦
作者: moneybags (灑幣仔) 2025-02-13 12:15:00
2019買2X萬的青埔，被住在桃園的同事說我瘋了= =然後她們跑去買3X萬的小檜溪
作者:
ahg (等一個人啤酒)
2025-02-13 12:19:00笑死
作者:
blargelp (bernie)
2025-02-13 12:23:0047樓笑死
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2025-02-13 12:24:00
不會
作者: antigidu (YaSu) 2025-02-13 12:26:00
以站點距離來看 要新增也是龜山
作者: ichbinapfel 2025-02-13 12:33:00
當初高鐵要蓋時，原本也是要蓋在市區，是後來郝柏村改的
作者:
nk10803 (nk10803)
2025-02-13 12:39:00幹講到三鐵共構 桃園車站附近建案圍牆怎麼在主打三鐵共構啊 根本少一鐵啊
作者: tyl73939133 (tyl) 2025-02-13 12:43:00
完全沒警覺……回南部開車 去台北也開車
作者:
blargelp (bernie)
2025-02-13 12:55:00台鐵 綠線 棕線 吧 硬湊
作者: FatFatQQ (肥宅的嘴邊肉) 2025-02-13 12:56:00
有龜山那條啊 三鐵是指 台鐵 捷運綠 棕
A10坐去A8換直達到北車也才30出頭分，要設什麼？
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2025-02-13 12:59:00不可能 不是高雄敗家子
作者: faterosa (Lumiere) 2025-02-13 13:07:00
當然是現有高鐵站附近中心化 喜迎房價上漲
老桃園人大概覺得機捷高鐵沒屁用 但串聯台北才有錢潮啊
作者: smallkop (快離開這裡) 2025-02-13 13:13:00
蓋去那什麼垃圾地方服務窮人，一站2分鐘歐
作者:
s1612316 (Kevin)
2025-02-13 13:17:00完全可以 高雄都可以了 沒什麼不可以的 等高鐵台鐵化 30年後就會出現新真高鐵的規劃
作者: coonash (庫耐) 2025-02-13 13:41:00
老桃園人意識到高鐵很方便的越來越多囉，20年前如果說要從桃園市區拉一條捷運到高鐵一定被罵浪費錢
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2025-02-13 13:43:00最早的高鐵桃園站有在八德的規劃，市區是哪個方案？然後從八德到青埔是郝伯伯決定的沒錯
沒意義不過你各位還真不要小看咱們交通部的智商，出車禍不檢討道路規劃和號誌，問就是測速照相多插幾顆，速限降低一點，哪天要求高鐵開慢一點都不意外啦哈哈
作者:
yamax ( )
2025-02-13 14:43:002
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2025-02-13 15:13:00不可能，12分鐘到新竹跟板橋，南北都沒有空間
少作夢了，台中都沒蓋第二站，輪得到桃園? 運量差很多好嗎
作者: kumaliu1988 (kuma) 2025-02-13 16:13:00
先搞清楚高鐵是蓋來幹嘛的
作者:
kl0408 (小魏哥)
2025-02-13 16:29:00桃園哪根蔥???
作者:
wseedw (無法反轉的理由)
2025-02-13 16:38:00高鐵不是軌道很高的意思
作者: NEWinx (yoyo) 2025-02-13 16:39:00
當然不可能，剛加速就要減速？
作者:
Rickyyy (Ricky)
2025-02-13 16:46:00回想一下當年誰唱雖高鐵，以後不要聽信這個人(媒體)
作者: alimama (等待....) 2025-02-13 17:27:00
不可能啦~~你買在那唷
作者:
kyoin (nioyk)
2025-02-13 17:34:00這種鳥地方不需要多停一站
作者: confucamus 2025-02-13 17:56:00
這地方的人口跟高雄的人口不會比?
作者: wayne490 (老爺) 2025-02-13 18:27:00
高雄蓋兩座高鐵站真的是個笑話,呵
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2025-02-13 18:51:00桃園人口流入比高雄人口外流 笑死高雄仔真好笑
作者:
gothmog (胖過頭)
2025-02-13 18:55:00作者:
kage01 (嗯)
2025-02-13 19:00:00靑埔會變慢哈哈 桃園區還是乖乖坐火車
作者:
aa00788 (小Lee)
2025-02-13 20:02:00高鐵太方便了 青埔屌虐新北二環
作者:
f771208 (f771208)
2025-02-13 20:30:00如果你拿高雄墊背,你可以這樣做,但還是不會給你高鐵.中央地方一黨獨大,政治路上無往不利,硬是農地長工廠就是工廠
作者: bightn (bobo) 2025-02-13 21:40:00
只蓋兩座太少了啦
作者: NSYSUEE (Monkey) 2025-02-14 03:13:00
我反對射在這裡，這距離又沒多遠，搞不好開車都還比較快
作者: erickruklin 2025-02-14 15:32:00
乾脆弄成西部走廊捷運好了
作者:
Yuan12 (記得真實的自己)
2025-02-16 07:36:00高鐵就是高速鐵路，這麽近距離又一站，你當台鐵還是捷運？基本交通定位都沒概念，邏輯堪慮，難怪連青埔都買不起，只買得起桃園中的蛋白…
作者: tyl73939133 (tyl) 2025-02-17 10:22:00
高鐵跟機捷只適合平日慢活 大型活動差北捷疏散人潮的能力太多
作者: oncloudy 2025-02-17 16:26:00
109樓讚啦
高雄跟屏東根本就沒必要蓋，人口遲早會跌破200萬的地方