※ 引述《a96932000 (Hello world)》之銘言：
: ※ 引述《mtbb (山。)》之銘言：
: : 想想好像是差不多的，
: : 買房，房會增值，要用錢可以增貸出來。
: : 買指數ETF，也是會增值，
: : 要用錢一樣可以質押出來，
: : 雖說利率和成數比房子差，
: : 但借錢方便又彈性，不看收支比。
: :

重點真的是個性，能耐住大漲大跌的人買股沒問題，問題是你是那個人嗎？

其實有耐得住的個性, 也要資金在大跌的時候沒發生任何事情強迫得收回用閒錢投資, 但發生事情的時候, 那筆閒錢可能會變救命錢

有誰大部分資產不是放在房產或股票嗎

以30歲上下年輕人視角，指數ETF算波動很小的如果這波沒跟上，反而因為沒買過房，會害怕買在高點。

能抱tqqq的 已經超乎常人了

你的個性適合啊，大多數人虧錢就想賣賺錢也想賣獲利了解

抱的住異於常人了

哥 你可能需要經歷更久一點 才知道結論 這種短期3 5年 不見的10 20年都會這樣

高股息也沒什麼不好，就是每一小段時間幫你主動一部份淨值獲利了結一次，獲利的錢再投入或是自抓點位再投入，總年化結算起來不會差太多。QQQ或0050的配息雖有但少，所以自己要抓點位自行調整的行爲就更看個人功力。

美國高股息ETF的組成邏輯還比台灣的有道理 但是我也不會買

抱著住抱的久異於常人我也同意,真的很多人不能.但要用同樣的標準比較:房版買房貸30年掛四增貸轉貸,相較於平常人之前買的可能20年,貸款相對漲價後市價只剩3-4成還低,其實也沒多賺.房版這些操作本來也都是"異於常人"用房版異於常人的操作對比購買基金的大眾,自然會覺得

台灣跟美國一樣幾乎可以說2009到目前都還算大多頭格局

房子比較好賺,其實是沒有考慮到操作的水平.

房版轉貸增貸選物件的水準,相對於股票長抱槓桿生命投資才會是同一個量級的比較.不能總是拿上駟打下駟啊.出了房版講什麼掛四增貸投資出租看地段一樣是鳳毛麟角

心理素質夠強大才抱得住TQQQ

我正2都抱的心累 三倍我真的無法

你不是主要抱TQQQ嗎 這種三倍槓桿抱得住十年真的厲害

以前有個同事只買一間自住房，然後全部閒錢都買黃金，每年買上百萬，大概持續了20年吧，這樣不知道賺多少？

Tqqq猛喔 我只敢spyu

不是啊 你各位現在一張生分證也就一間貸8成房 還有什麼投資房還是ETF煩惱 首購用完 你也只能放股票 沒這麼男以前一堆8成 85成 寬限五年 沒第二第三限制

房子贏在槓桿吧