作者:
New96 (留不住)
2014-12-11 22:17:58這裡要說明一下我個人的成長背景,
我小時候EQ發展比較遲緩(現在還是追不上同齡人,大概差了10y以上吧 ORZ)
(對人完全沒有興趣,有點像亞斯,聽不懂別人的"話中話"
不會解讀別人的肢體語言、語氣,會被當白目)
而且又超極乖巧聽話,久了就會被別人欺負,
為了擺脫被欺負的困境,我在解決人際衝突時會採用很強烈的手法,
吵架、打架、甚至拿武器嚇人,拉所有能拉的人下水,
才能嚇阻別人找我麻煩,不然別人會把找我麻煩當生活樂趣。
現在長大身邊的人已經沒有像小孩那麼白目會找你麻煩,
但還是會有衝突,這時候我會看狀況決定要不要吵架,
吵架的目的是讓對方"閉嘴""別再來惹你"
當然會考慮1.對自己能帶來的利益 2.負面影響嚴不嚴重
但我發現身邊的人都不鼓勵這種作法,
對他們來說都不要吵架是最好的,管你是不是很委曲,吵了就是不對。
所以吵架最大的負面影響反而不是在我和當事人,
而是在第三者們對你的觀感會降很低,
我很不能理解這種心態,總之就是要你吞下去,
也無法理解這些成人是怎麼抱持這種心態渡過這麼長的人生,
他們不會被欺負都吞下去吧= =以後再來壓迫年輕人
我想問的是:1.為什麼大家會有這種心態?
2.要不要改變我舊有的做法?還是作我自己就好?
如果改變這種作法,那我該怎麼應對人際衝突?
因為我真的碰過那種死都要你聽他話的,閃開還會跑來堵你的。
所以逃避和好好講從我目前的經驗來看都不是好方法...
作者:
ermina 2014-12-12 09:08:00你講的這些是華人文化對於"衝突"的觀點, 和儒家文化有很大的關係. 衝突本身其實是溝通裡很重要而且必要, 主要是看你如何看待與應對衝突, 以及何種衝突. 面對"毀面性"的衝突,譬如人身攻擊這種毫無建設性的衝突, 或者將自身慾念怨恨投射到你身上而加以攻擊引起的"衝突," 不需要理會, 直接保持距離. 這不叫做逃避, 這叫做保護自己. 原波加油.第三行是"毀滅性" 意思是這種人所引起的衝突, 是藉著將你當成俗話說的"出氣筒"和沙包來欺凌以滿足自己的不足和痛苦. 原波可以多找找"衝突"與溝通相關的書籍, 台灣應該有很多相關翻譯書, 衝突的面對與處理在美國是很重要的研究課題