有時一群人好在一塊
難免會有吵架的時候
比如ABC原本是好朋友
但AB小吵架,C保持中立,
這感覺很正常，我可以理解
但如果AB今天的吵架比較嚴重
且明顯是一方的錯誤
比如A對B做了過分的事B
B找C哭訴，C卻依然保持中立，
說這樣我很為難...我不清楚...之類置身事外的話
也沒有任何要幫忙調解的意思
像這樣的朋友
你欺負其他朋友他也不會管你，但你被欺負，他也不會替你說話
你們能接受嗎? 會願意跟他當好朋友嗎?
因為我個人是比較講義氣的
某一邊朋友明顯被欺負，我會看不下去，會對另一方勸說
最近遇到了這樣的狀況....我覺得很困惑，這樣完全中立的人值得當好朋友嗎?

不然 c 要跟 a 聯合對抗 a 嗎?b我不認為 a 跟 b 的問題 c 需要介入 a 跟 b 不對盤 他們不需要勉強當朋友 c 如果看不過去 c 也可以自己選擇

你這樣硬逼人選邊站會比較好嗎

我就是中立的 會分析問題看是哪一方不對

NO 交這種朋友沒有意義...

不是要選邊站的意思啦!至少稍微勸說不對的一方吧!?我是看到a欺負b，c整個完全中立的態度讓我不知道要不要跟c深交...我怕深交了以後我被欺負她也不會說話...

我有認識你說的這種人 一開始也以為可能是比較"理性"的人後來發現錯了 它們這種人普遍有一個毛病就是 對自己朋友很嚴格自以為很理性 但對外人那種不熟的 他人又變很好胳臂向外彎那種型的 當他普通朋友 比當他好朋友好

這種朋友有好有壞

不喜歡，基本的是非對錯能力還是有，是朋友的話會講。

好的，謝謝各位的意見:)