忘記在哪裡看到過一個例子：
一個小學生在班上功課很好，待人友善，放學以後卻會躲在校園角落踢小狗，
你會覺得這是個壞孩子，讀書、待人都有他的目的、心機。
一個小學生在班上會欺負同學，收保護費，卻會拿收到的保護費買飼料餵小狗，
你會覺得這孩子本性不壞，只是走岔了路。
我覺得大腦好像會傾向記憶「少數」的那一邊，因為比較節省能量，
所以一鍋粥的老鼠屎，就特別顯眼。
※ 引述《Billups2005 (C.Billups)》之銘言：
: 看到F大說的，心裡裝甚麼就看到甚麼，令我感到困惑
: 小時候我相信人性本善，但到現在三十歲了卻看到這世界的惡是遠大於善
: 每天從睜開眼出門上班到下班回家上床睡覺前，總是不斷的有人事物挑戰著自己的信念
: 你循規蹈矩的駕駛，卻老是有人要違規妨礙你甚至危害你的生命財產
在路上是跟你一樣循規蹈矩的人多呢？還是違規亂開車亂騎車的人多？
: 你排隊買早餐等電梯，卻總是有人要插隊
如果插隊的人是多數的話，你應該看不到有「隊」可以讓你排吧？
: 你認真的想把每件事做好，卻總是有人耍廢不配合還告訴你認真就輸了
: 你努力想善待一切，卻總是有人逼得你得當雞巴人
: 我想有眼睛的人都看的出來，我們生活的這片土地已經亂了套
: 包含立法、經濟、建設、交通、教育等領域的遊戲規則和資源
: 已經被許多有權勢和既得利益者操弄和掌握著
你提的情形確實存在，而且我們人微言輕也難以影響整個大環境。
但是你會影響你身處的環境，你會影響你身邊的人，
而正是這些人決定了你每天生活在怎樣的氛圍中。
有一次我在排隊，看到前面有個男的，趁著別人不注意插進隊伍裡。
很多人不講話，我也是，排在我前面的一個媽媽抱著小孩，
大概四五歲的小女生，指著前面說：「媽媽，那個人插隊。」
媽媽問他：「妳怎麼知道什麼叫插隊？」
小女生說：「老師教的，排隊不可以插隊。」
媽媽問：「那妳敢不敢去跟那個叔叔說，叫他不要插隊？」
小女生看看前面，搖搖頭：「不敢，我怕叔叔罵我。」
媽媽說：「那妳敢不敢去跟前面有好好排隊的叔叔阿姨說，他們有好好排隊，很乖？」
小女生想一想，跳下地，拍拍前面的人，照媽媽講的說了。
我就排在她們後面，對話聽得很清楚，可是她們說得滿小聲，現場也很吵，
又離那個插隊的人滿遠的，我想他應該是沒聽見。
結果我看到小女生一路講到排頭，包括那個插隊的人，她也拉拉他的衣角，跟他說話，
然後很害羞地跑回來，在媽媽耳邊小小聲地說：「媽媽，我忘記插隊的人是哪個了。」
過沒多久，我看到插隊的男人拿出手機，
大聲地說：「喂？你在哪裡？」邊說邊離開隊伍。
我很佩服那個媽媽，她不跟孩子講負面的話，讓孩子把注意力放在正面的地方，
但是我一介阿宅，沒那個膽子跟她搭話……f(′▽‵")a
: 不知道有沒有人跟我一樣，越來越不想跟別人有接觸
: 就跟F說的看到直銷就厭煩的人一樣，偏偏工作又得假裝笑臉還要把客戶廠商服務到家
: 然後放假也很不想去人多的地方，因為會看到各種沒公德心沒同理心的人
: 其實不是沒有遇到好人，身邊也有很多好的朋友
: 但發現他們在看待這社會上的小細節時，大多抱持著習慣就好的態度
: 心裡就覺得有種失望的感覺，有種知音難尋的感覺
所以你想要的知音，是會跟你一起看那些沒公德心沒同理心的人，
然後像你這篇文章一樣，表達出自己的不屑和看不順眼，一起在背後罵那些人的嗎？
確實是「習慣就好」啊，像那個媽媽一樣注重「好的地方」，是一種習慣；
像你一樣看見社會的弊端，也是一種習慣不是嗎？
你不能影響你眼中的那些人，讓他們變得循規蹈矩，
我也不能影響你，改變你看待這個社會的角度，
可是你會影響你的孩子，你希望他看到一個怎樣的父母親？
: 也不只一次想直接斷了跟大家的聯絡跟霍元甲一樣躲到山上的農村生活
: 無奈已經結婚有小孩了，這樣拋家棄子就比我厭惡的那些人還不如了
: 只是心理還是對這世界充滿了無奈
: 我想這就是憤世吧?
沒錯，這就是憤世，而且是無能為力的憤世，
如果你有為了改變你眼中的社會亂象而做點什麼的話，我會像佩服那個媽媽一樣佩服你。
*補充一點：
如果你指的是電影《霍元甲》的話，他在農村生活是因為自責，
自責自己追求「津門第一」的虛名，害了全家人。
這一段是霍元甲從血氣方剛的青年，轉變成理性男兒的療傷過程，療的是心傷。
再回到人群中的時候，霍元甲找到自己站上擂臺的另一個理由。
從頭到尾，他都不是為了避世，只是不知道該怎麼負責自己犯下的過錯而已。